AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
15555 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier des Mohicans ?
5
165 critiques
4
147 critiques
3
75 critiques
2
44 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul. Choix de l'acteur principal, mauvais. Quelques décors naturels auraient mérité une étoile mais la fin complètement baclée, par manque de budget je pense,gâche tout. Encore une adaptation cinématographique d'un bon livre vendangée. Quel manque de talent et pourtant d'habitude Michael Mann réalise des films corrects.Si l'industrie du cinéma n'a rien d'autre à foutre, qu'elle s'abstienne.
Film superbe, grâce à sa magnifique bande originale et à ses paysages grandioses, et en dépit d'un scénario assez convenu.
Récit filmographique d'aventures historique sur la guerre en Amérique entre les Français et les Anglais, Le dernier des Mohicans raconte aussi celui des différentes tribus indiennes dont les allégeances vont aux tuniques bleues ou aux tuniques rouges selon le temps qu'il fait, mais évidemment selon le point de vue américain de cette histoire, le Mohican pactise avec nos ennemis anglais (ça, c'est mon point de vue franchouillard) en dépit de son ignorance juste pour une donzelle britannique qu'il trouve fort à son goût...
...la donzelle "jouée" par la quiche Madeleine Stowe, ce simulacre d'actrice évidemment. Voilà qui ne laisse pas de déplaire considérablement. Quant au Mohican incarné ici par le sans peur et sans reproche Daniel Day-Lewis, pas un mauvais acteur au demeurant, son personnage fait davantage penser à un chevalier du Moyen Age, on ne peut plus ringard déjà à cette époque, de par sa colossale fatuité et naïveté. Bref, c'est un Indien de pacotille qui ne leur fait pas honneur.
Bien que l'action ne soit pas totalement absente, le film manque singulièrement de rythme et se perd en bavardages sirupeux inutiles et ennuyeux. Quant à l'action elle-même, sa mise en scène est plutôt brouillonne... même si on a vu pire (au royaume des aveugles etc). Un mot en passant sur la musique pédante et patriotique : une jolie musique pédante et patriotique.
Devant tout ce fatras si pénible, il faut résister à l'endormissement vaille que vaille et si Le dernier etc n'est pas totalement mauvais pour le bon public, il n'en reste pas moins... mauvais en définitive.
...la donzelle "jouée" par la quiche Madeleine Stowe, ce simulacre d'actrice évidemment. Voilà qui ne laisse pas de déplaire considérablement. Quant au Mohican incarné ici par le sans peur et sans reproche Daniel Day-Lewis, pas un mauvais acteur au demeurant, son personnage fait davantage penser à un chevalier du Moyen Age, on ne peut plus ringard déjà à cette époque, de par sa colossale fatuité et naïveté. Bref, c'est un Indien de pacotille qui ne leur fait pas honneur.
Bien que l'action ne soit pas totalement absente, le film manque singulièrement de rythme et se perd en bavardages sirupeux inutiles et ennuyeux. Quant à l'action elle-même, sa mise en scène est plutôt brouillonne... même si on a vu pire (au royaume des aveugles etc). Un mot en passant sur la musique pédante et patriotique : une jolie musique pédante et patriotique.
Devant tout ce fatras si pénible, il faut résister à l'endormissement vaille que vaille et si Le dernier etc n'est pas totalement mauvais pour le bon public, il n'en reste pas moins... mauvais en définitive.
🎬 RENGER 📼
Un film dune lenteur insoupçonnée. Une guerre entre Anglais, Français et Indiens ( Hurons, Mohicans et Mohawk), une histoire damour, etc.
Si plus des trois quarts du film vont vous paraître long, une lueur despoir viendra vous tirer de votre sommeil quinze à vingt minutes avant la fin.
Une mise en scène compliquée et donc difficile à suivre, seul les acteurs, la beauté des paysages et la magnifique B.O de Randy Edelman ne vous feront pas trop regretter cette longue aventure de deux heures.
On a du mal à reconnaître la plume de Michael Mann dans ce film à caractère historique, on préférera amplement ces réalisations plus récentes, notamment avec Révélations (2000), Collateral (2005) & la toute dernière : Miami vice - Deux flics à Miami (2006).
Si plus des trois quarts du film vont vous paraître long, une lueur despoir viendra vous tirer de votre sommeil quinze à vingt minutes avant la fin.
Une mise en scène compliquée et donc difficile à suivre, seul les acteurs, la beauté des paysages et la magnifique B.O de Randy Edelman ne vous feront pas trop regretter cette longue aventure de deux heures.
On a du mal à reconnaître la plume de Michael Mann dans ce film à caractère historique, on préférera amplement ces réalisations plus récentes, notamment avec Révélations (2000), Collateral (2005) & la toute dernière : Miami vice - Deux flics à Miami (2006).
Un film archi convenu devant lequel on s'endort quand on a de la chance. Quand c'est pas l'heure de la sieste ou qu'on a bien dormi la veille, on s'emmerde comme un rat sec. Oui, les paysages sont beaux, et oui D. DAY LEWIS est l'homme parfait (enfin non, puisque c'est moi...). A part ça, rien. Aucun effort sur l'Histoire, le scénario est mou, les batailles sont médiocres. Pour couronner le tout les personnages sont tous des caricatures. Il est assez gênant que ce mauvais film grand public se hisse à 4 étoiles sur allociné... pour voir du vrai Michaël Mann, lorgnez plutôt du côté de Manhunter et Collatéral.
Vu au moment de sa sortie en salle, "Le dernier des Mohicans" m'avait laissé plutôt froid. Comme le film est resté dans les esprits malgré les années, j'ai décidé de retenter l'expérience. Malheureusement le nouveau ressenti ne doit pas beaucoup différer, "Le dernier des Mohicans" ne m'a toujours pas convaincu. Bien que le film soit très rythmé, ponctué de multiples scènes d'action et de combats, j'ai véritablement peiné à être captivé par l'histoire. Si la reconstitution historique est de qualité, les décors naturels sont très beaux, j'ai été quelque peu agacé par la redondance de la musique et par quelques moments de bravoure un peu ridicules (comme prendre un fusil dans chaque main et dégommer deux adversaires sans viser... d'accord pour un Rambo mais là non). Donc pour moi "Le dernier des Mohicans" est un film très imparfait, visuellement beau mais avec un scénario peu satisfaisant.
Le souffle épique s'incarne dans la sublime musique ainsi que dans la magnifique photographie qui insufflent de la puissance à un récit assez stéréotypé ancré dans un contexte historique exploité à des fins dramatiques et moralisantes. Le coup de force vient non des personnages peu attachants ou psychologiquement travaillés mais du magnétique charisme intact de Daniel Day Lewis au sein de cette dispensable bluette.
Je n'ai pas du tout accroché. Pourtant plutôt fan de ce type de film historique, j'ai décroché au bout d'une heure de film. Le scénario est plutôt bon mais il y a des lenteurs et des scènes parfois inutiles. Le jeu d'acteur n'est pas vraiment mis en avant c'est dommage. Le film date de 1992 donc je ne donnerai pas de commentaires sur les chorégraphies des combats et les effets spéciaux. On a fait mieux dans le genre. dommage.
soniadidierkmurgia
Frappé dans son enfance par "Le dernier des Mohicans" un film de série B de Georges B Seitz datant de 1936 avec Randolph Scott dans le rôle d'Œil de faucon, Michael Mann avait depuis le début des années 80 un projet d'adaptation du roman de Fenimore Cooper basé essentiellement sur le film de Seitz. L'échec patent de "La forteresse noire" son premier film d'époque suivi de l'accueil mitigé réservé au "Sixième sens" avait quelque peu refroidi ses espoirs de pouvoir mener un jour à bien le projet. Mais le succès mondial de "Danse avec les loups" de Kevin Costner en 1990 change complètement la donne. Un film sur les indiens devient tout-à-coup un gage possible de réussite commerciale. Voila comment la Fox se lance avec Mann dans ce projet d'envergure qui sera tourné en Caroline du Nord. Michael Mann qui écrit le scénario avec Christopher Crowe s'écarte largement du roman de Fenimore Cooper qu'il juge raciste et manichéen pour amener cette aventure se passant lors de la lutte entre la France et l'Angleterre pour la suprématie sur le continent accosté près de trois siècles plus tôt par Christophe Colomb, sur le registre de la romance. Si Michael Mann est comme à son habitude d'une maniaquerie sans nom pour restituer le plus précisément possible une époque assez peu portée à l'écran au profit de la conquête de l'Ouest, il se laisse en revanche curieusement aller dans sa direction d'acteurs. Daniel Day Lewis acteur anglais tout juste récompensé d'un Oscar pour "My left foot" de Jim Sheridan (1989) compose avec la très gracile Madeleine Stowe un couple charismatique à souhait. Plus de trente ans après la sortie du film, il ne reste pratiquement plus sur l'écran que Daniel Day Lewis crinière au vent en train de courir après le jupon de Miss Stowe. Quasiment toutes les situations dramatiques à dimension historique sont à un moment ou à un autre lourdement plombées à force d'être accommodées de manière souvent outrancière pour mettre en avant le couple de stars naissantes. A tel point que Day Lewis dont on connait pourtant le talent, frise souvent le ridicule. Un tel lyrisme empreint de mièvrerie est très surprenant chez le réalisateur de "The Thief", du "Sixième sens" et de "Heat". Déjà sujet à des élucubrations new age qui finirent d'envoyer "La forteresse noire" par le fond, Michael Mann semble perdre une partie de sa maitrise dès qu'il quitte son domaine de prédilection que constitue le film à suspense ou policier en milieu urbain. A l'époque le public avait sans aucun doute les yeux de Chimène pour le charme des deux acteurs mais il est plus étonnant que la critique ne se soit pas aperçue des carences du film qui apparaissent aujourd'hui flagrantes. "Le dernier des Mohicans" demeure malgré tout un des plus gros succès au box-office de Michael Mann qui n'en n'a pas décrochés tant que ça. Ce sera un moindre mal pour ce grand metteur en scène qui ne tourne plus guère à seulement 73 ans. Reste tout de même la magnifique photographie de Dante Spinotti et la composition tout en nervosité de Patrice Chéreau qui interprète le général Montcalm.
Une fresque historique à la fois épique et lyrique, filmée dans des décors naturels dingues, rythmée par une BO sublime, et interprétée par un valeureux et charismatique Daniel Day Lewis. 3,75
Adaptation du roman de James Fenimore Cooper. Réalisé par Michael Mann qui a parfaitement bien alterner les scènes d’émotions et d’actions. C'est une belle fresque épique : Costumes, décors, l'histoire d'amour, les batailles et la scène finale est superbe. Daniel Day-Lewis joue très bien le rôle d'Hawkeye et Madeleine Stowe est magnifique dans le rôle de Cora Munro. Avec de bons seconds rôles : Russell Means, Eric Schweig, Jodhi May, Steven Waddington et Wes Studi. Et la belle musique de Trevor Jones et Randy Edelman.
La guerre franco-anglaise du nouveau monde est un sujet passionnant rarement abordé au cinéma. Avec ce film, Michael Mann signe une œuvre en demi-teinte. Les paysages naturels sont magnifiques. La musique est sublime. Les batailles sont bien présentes. Mais le réalisateur multiplie à l’excès les scènes d’action, souvent répétitives. Les alliances des belligérants avec les indiens, le recrutement des colons (futurs américains) côtoient
spoiler:
la vengeance personnelle d’un guerrier Huron
, les amours de Daniel Day-Lewis et d’un officier anglais avec une belle anglaise. Trop de choses sont simplement survolées ce qui est source d’incohérences. Contrairement au film « The Patriot » avec Mel Gibson, je trouve qu’il manque ici le souffle épique nécessaire à ce genre de production. De plus, la prestation de Daniel Day-Lewis n’a rien de marquante. Au regard de l’enjeu qu'est la naissance d’une nation, j'attendais plus de ce film qu'un divertissement.
, les amours de Daniel Day-Lewis et d’un officier anglais avec une belle anglaise. Trop de choses sont simplement survolées ce qui est source d’incohérences. Contrairement au film « The Patriot » avec Mel Gibson, je trouve qu’il manque ici le souffle épique nécessaire à ce genre de production. De plus, la prestation de Daniel Day-Lewis n’a rien de marquante. Au regard de l’enjeu qu'est la naissance d’une nation, j'attendais plus de ce film qu'un divertissement.
Les cinéphiles aiment-ils vanter les mérites imaginaires d’une production sans une once de charisme ? Tel est la question que chacun est en droit de se poser après visionnage du Dernier des Mohicans, un Michael Mann relativement insipide qui inspire à peu de sympathie. Le plus frustrant une fois le générique terminé, c’est peut être le sentiment d’avoir été pris dans une sorte d’enchantement crée par la sublime bande son de Trevor Jones (qui, pour information, a quitté le chantier en cours de route suite à de nombreux désaccords avec le réalisateur). Quelques beaux paysages font passer le temps, mais rien n’est vraiment captivant dans cette fresque retraçant une guerre sauvage entre colonisateurs français et anglais. Au final, on se sent aussi impuissant devant le scénario faiblard que l’est ce Chingachgook, dernier des mohicans, en train de voir sa race s’éteindre. Et cela reste assez frustrant, car le potentiel de Michael Mann aurait du suffire à offrir un véritable spectacle.
Réalisation et scénario monotone, on se croirait dans un piètre film de Ridley Scott. Photographie correcte, embellissant les yeux par les paysages. Mann a une façon de filmer très primitive, on dirait qu'il est resté au stade d'amateur.
Napoléon
Une belle histoire bien écrite qui porte un regard très négatif sur la colonisation, et qui est aussi très forte. Avec bien sûr une superbe bande son.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse