AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
25970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alien³ ?
5
151 critiques
4
270 critiques
3
236 critiques
2
121 critiques
1
37 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après deux premiers films qui avaient fait l'unanimité et qui étaient rentrés dans le cercle très fermé des œuvres dites "cultes", un troisième épisode de la saga débarque en 1992 et se nomme "Alien³". Et effectivement, c'est à partir de celui-ci que la saga a commencé de plus en plus à diviser les spectateurs. Réalisé par le prometteur, et désormais célèbre, David Fincher, le long-métrage a eu un tournage chaotique et cela est même un miracle que le film est pu sortir vu tous les problèmes qu'il a engendrés. Mais même si les deux premiers ont été aussi très compliqués à tourner, ceux-ci s'en sont finalement très bien sortis. Mais ici, les problèmes se ressentent beaucoup plus, surtout au niveau du rythme. Si vous aviez trouvé le premier film plutôt ennuyant à cause de son horreur préférant la jouer de manière fine, vous allez très certainement vous ennuyer encore plus ici. Certaines scènes s'étirent pas mal, le ton est globalement beaucoup plus à la discussion que le deuxième volet. Le scénario ne tentera pas grand-chose d'innovant et ne sera pas proposer quelque chose de suffisamment intéressant. Pourtant, certaines idées auraient pu être appréciables, comme celle de voir une femme entourée de nombreux détenus. On sent une certaine tension, et cela permet de continuer dans une thématique globalement en sous-texte dans la série, qui va nous parler de la sexualité et des sexes en général. Mais cela sera finalement très peu utilisé, l'ambiance était globalement assez timide. Il reste quand même des choses intéressantes à voir, le tout reste divertissant et David Fincher saura proposer des bonnes séquences d'actions. Mais est-ce suffisant quand on connaît les deux premiers volets ? En bref, même si le film reste quand même divertissant, il pourra en repousser certains. On obtient globalement un film en dessous des deux premiers. Cependant, malgré quelques défauts, le film reste tout de même correct et peut légitimement prétendre à faire partie de la saga. Pour conclure, une suite moins convaincante, mais qui reste sympathique.
Je ne comprends pas toutes cette haine sûr Alien 3. Pourtant on a tout dans ce film , un côté glauque presque malsain mais qui fait frémir, un côté bien plus obscur que les deux premiers volets de la saga. Une ambiance terrifiante qu'on ne trouvais pas dans les deux premiers alien. Le fait que le film se déroule dans une prison est très bien réfléchi pour donner un côté encore plus sombre. Pour moi c'est un des meilleurs alien avec le premier.
J'ai vu aujourd'hui Alien 3 en version longue et même s'il est globalement moins apprécié que le volet précédent, je l'ai personnellement préféré, même si par contre il reste à des années lumières de la qualité du premier Alien. Déjà, ce film a moins bien vieilli que les deux premiers films. L'alien est toujours aussi réussi mais quand on voit son corps en entier, ça se voit qu'il n'est fait que d'effets numériques, ou en tout cas, il ne fait pas aussi authentique et réel que dans Alien 1 et 2. Par contre, le point fort du film comparé au deuxième film que je n'avais pas du tout aimé, c'est que Fincher reprend l'ambiance horrifique du premier film, plutôt que de faire un film d'action comme James Cameron. C'est beaucoup plus adéquat à l'univers d'Aline selon moi, même si à ce moment de sa carrière, Fincher n'arrivait pas encore à égaler le suspens qu'avait réussi à insuffler Ridley Scott au premier film Alien. Les personnages sont aussi beaucoup moins clichés et insupportables que dans Aliens le retour, même s'ils ne sont pas spécialement intéressants, hormis Sigourney Weaver qui est toujours parfaite dans son rôle et a une bonne évolution de personnage. Cependant, malgré toutes ces qualités, Alien 3 n'est pas un très bon film selon moi car malheureusement, le film varie vraiment entre les scènes stressantes et très reussies (comme les 30 dernières minutes par exemple qui sont exceptionnelles) et les scènes beaucoup plus mollassones qui n'ont pas du tout captivé mon attention.
En bref, Alien 3 est un film assez bon car j'ai pris plaisir à retrouver l'ambiance de film d'horreur du premier Alien, même si ce film n'est pas aussi maîtrisé que le premier Alien, notamment dans son rythme, qui est par moment trop lent.
En bref, Alien 3 est un film assez bon car j'ai pris plaisir à retrouver l'ambiance de film d'horreur du premier Alien, même si ce film n'est pas aussi maîtrisé que le premier Alien, notamment dans son rythme, qui est par moment trop lent.
Le Meilleur film de la saga Alien. Ce film est terrifiant, plus que les deux premiers. Il réussi le pari de faire un film Alien sans arme à feu. Ainsi, les seuls moyens de se défendre sont des haches, des couteaux... On se débrouille comme on peut pour survivre.
spoiler:
Et le fait que Ripley héberge elle-même un alien en elle
ajoute d'importants enjeux au film. Le temps est limité il faut faire vite de se débarrasser de l'alien qui les tue avant spoiler: que celui dans Ripley ne sorte
. Coup de coeur pour l spoiler: a scène de suicide final. Elle est magnifique.
ajoute d'importants enjeux au film. Le temps est limité il faut faire vite de se débarrasser de l'alien qui les tue avant spoiler: que celui dans Ripley ne sorte
. Coup de coeur pour l spoiler: a scène de suicide final. Elle est magnifique.
Ce troisième opus est en deçà des deux premiers, mais reste un bon survival . Weaver est toujours au top en tant que Ripley , et le reste du casting est solide avec des personnages hauts en couleurs. Le choix de la planète prison est bien trouvée , car il permet d'instaurer un huis clos dans une ambiance assez crade et glauque. Alien 3 ressemble plus au premier qu'au deuxième car il met en scène un alien et non plusieurs , et est donc plus horreur qu'action. Du côté négatif, on peut déplorer la mort des survivants du 2 balayée assez rapidement et le dernier acte un peu bordélique : la poursuite dans les tunnels manquent de clarté et on s'y perd vite dans les personnages. Bref cet Alien de Fincher ne manque pas d'idée et le futur réalisateur de Seven montre qu'il est pétri de talent , ce qu'il confirmera quelques années plus tard.
3 eme volet est pas des moindres c'est Fincher à la réalisation. Helen Ripley est récupérée seule survivante de son vaisseau spatiale est se crash sur une planète qui abrite une prison lugubre. Peu de temps apres son arrivée la prison est décimée par ce mystérieux alien... La chasse reprend.
Ce n'est pas à mes yeux le meilleur volet mais je dois avouer que malgré tout, il a son charme.
Ce n'est pas à mes yeux le meilleur volet mais je dois avouer que malgré tout, il a son charme.
Revu à la suite des 2 précédents volets et, même si David Fincher n’est pas n’importe qui, la comparaison avec les réalisations de James Cameron et de Ridley Scott n’est pas à l’avantage du futur réalisateur de « Seven » : c’est plus lent, plus bavard et moins oppressant. En plus, les effets spéciaux ont beaucoup plus mal vieilli : un bon animatronique vaudra toujours mieux que des mauvaises images de synthèse. Quant au scénario, il est assez faible comparé aux précédents. Le casting, lui, beaucoup plus riche que celui des deux premiers opus, est très inégal : Les deux Charles (Charles Dance & Charles S. Dutton) tirent leur épingle du jeu mais d’autres acteurs se mettent bien moins en valeur. En bref, ce film n’a pas grand-chose pour lui.
Le meilleur de toute la Saga.
Quitte à faire une œuvre de psychose/horreur, autant que ce soit original.
Ce qui m'a séduit dans ce film est son univers et son ambiance. Une prison sur une planète perdue, très loin de la civilisation, où vivent en autarcie détenus et gardiens qu'on a presque du mal à différencier. Un monde pourtant très violent, qui devient de plus en plus touchant au fur et à mesure, car on se rend bien compte que l'Humanité peut naître du danger et de la détresse. C'est ce qui va se passer entre Ripley et ces hommes oubliés, qui vont finalement se ranger derrière elle en constatant et en acceptant qu'elle est la meilleure d'entre eux. Allant jusqu'à se sacrifier.
L'action se passe en indoor, dans un lieu de confinement, ce qui accentue la tension. C'est ni trop grand, ni trop petit.
Des personnages géniaux : le docteur, le directeur, le chef des gardiens, le chef des prisonniers etc.
Super film.
Quitte à faire une œuvre de psychose/horreur, autant que ce soit original.
Ce qui m'a séduit dans ce film est son univers et son ambiance. Une prison sur une planète perdue, très loin de la civilisation, où vivent en autarcie détenus et gardiens qu'on a presque du mal à différencier. Un monde pourtant très violent, qui devient de plus en plus touchant au fur et à mesure, car on se rend bien compte que l'Humanité peut naître du danger et de la détresse. C'est ce qui va se passer entre Ripley et ces hommes oubliés, qui vont finalement se ranger derrière elle en constatant et en acceptant qu'elle est la meilleure d'entre eux. Allant jusqu'à se sacrifier.
L'action se passe en indoor, dans un lieu de confinement, ce qui accentue la tension. C'est ni trop grand, ni trop petit.
Des personnages géniaux : le docteur, le directeur, le chef des gardiens, le chef des prisonniers etc.
Super film.
Ce troisième volet transpire l'horreur et glace le sang tout au long du film. On respire pendant les moments de calme qui se font peu nombreux et c'est ce qu'on aime
Allo maman bobo.
La force de cette saga réside entre autres dans son changement constant de direction. A chaque film son réalisateur. A chaque film son ambiance. Ici, nous sommes donc chez David Fincher. C’est n’est bien sûr pas son film le plus personnel mais ça et là, on y retrouve sa patte. Du côté de l’histoire, on se situe peu après la fin du deuxième épisode. Ripley et les rescapés sont endormis dans leur vaisseau mais ils ne sont pas seuls. Cet étranger va causer une avarie et entraîner le crash de l’engin sur une planète prison sur laquelle vivent reclus des taulards peu commodes. Ripley, femme et étrangère va devoir faire face avec eux au danger habituel. Evolution technique oblige, ce qui était suggéré en 1979 l’est moins en 1992. Pour le pire et pour le meilleur. Mais c’est ici que le film prend un tournant. Le thème de la maternité et de la filiation fait son entrée dans l’univers de la saga (même s’il n’a jamais été très loin en sous texte). C’est un véritable thriller SF que nous avons devant nous et il fonctionne très très bien. La frousse est là de même que le suspens. Visuellement, c’est froid et suintant comme il faut. c’est par tous les petits détails techniques et les gros plans que l’on reconnaît le style de Fincher dont c’est le premier long métrage. Une première grande réussite donc et un épisode qui enrichit indubitablement la saga.
La force de cette saga réside entre autres dans son changement constant de direction. A chaque film son réalisateur. A chaque film son ambiance. Ici, nous sommes donc chez David Fincher. C’est n’est bien sûr pas son film le plus personnel mais ça et là, on y retrouve sa patte. Du côté de l’histoire, on se situe peu après la fin du deuxième épisode. Ripley et les rescapés sont endormis dans leur vaisseau mais ils ne sont pas seuls. Cet étranger va causer une avarie et entraîner le crash de l’engin sur une planète prison sur laquelle vivent reclus des taulards peu commodes. Ripley, femme et étrangère va devoir faire face avec eux au danger habituel. Evolution technique oblige, ce qui était suggéré en 1979 l’est moins en 1992. Pour le pire et pour le meilleur. Mais c’est ici que le film prend un tournant. Le thème de la maternité et de la filiation fait son entrée dans l’univers de la saga (même s’il n’a jamais été très loin en sous texte). C’est un véritable thriller SF que nous avons devant nous et il fonctionne très très bien. La frousse est là de même que le suspens. Visuellement, c’est froid et suintant comme il faut. c’est par tous les petits détails techniques et les gros plans que l’on reconnaît le style de Fincher dont c’est le premier long métrage. Une première grande réussite donc et un épisode qui enrichit indubitablement la saga.
Un "Alien" sous forme de huis-clos et sans armes à feu, tel était le pari de David Fincher pour la réalisation de son tout premier long-métrage. Loin d'être parfait, loin d'être minable, "Alien 3" a le mérite d'apporter un nouveau cadre avec cette prison isolée sur Fiorina 161 mais sans pour autant modifier la problématique de base ; l'alien reste plus ou moins la même menace avec des déplacements plus furtifs que d'habitude. Cela est dû notamment à l'extraction du "chestburster" via un chien, chose inédite dans la saga jusqu'à présent. On note également l'absence de "facehuggers" pour féconder les hôtes. Le schéma narratif et la construction du film restent assez classiques avec des premières suspicions s'avérant fallacieuses et des meurtres qui s'enchaînent les uns après les autres. Un turn a lieu lorsque tout le monde comprend que la menace est réelle. Le final est intéressant et bien tourné avec la caméra qui suit les mouvements de celui qu'on appelle le "monstre". Cet opus de la saga ne doit donc pas être renié. Il détient tout de même sa propre signature avec un peu plus de noirceur.
Excellent film qui se concentre sur la situation de Ripley. La version longue est vraiment intéressante et l'atmosphère est vraiment prenante. Les acteurs sont très bons et renforcent le tout. Le seul problème réside dans l'alien modélisé sommairement en 3D, dommage, mais ça ne retire pas la qualité de réalisation.
Troisième volet et troisième réalisateur. Ce changement se ressent. Les lieux exploités sont différents. David Fincher situe son histoire dans une prison loin de toute humanité. Cet endroit est particulièrement bien étudié car l'ambiance demeure de nouveau glaciale et claustrophobique. Aucune arme n'est employée, pourtant, le film ne perd pas en action, bien au contraire.
Sigourney Weaver se métamorphose, sa nouvelle coupe la rend plus masculine. Aussi, les acteurs secondaires sont plutôt bons.
Pour son premier long métrage, David Fincher réalise une suite crédible dont la qualité est toujours au rendez-vous.
Sigourney Weaver se métamorphose, sa nouvelle coupe la rend plus masculine. Aussi, les acteurs secondaires sont plutôt bons.
Pour son premier long métrage, David Fincher réalise une suite crédible dont la qualité est toujours au rendez-vous.
Effectivement le troisième volet pour moi est le moins aboutis car il n'arrive pas à restituer l'atmosphère sordide, sombre et authentique des deux premiers. Pas de fumées dans les longs couloirs sombres des vaisseaux, pas d'équipage avec lequel on s'attache, ici l'univers que l'on nous présente est glacial, une pseudo prison rempli de personnages plus inintéressant les uns que les autres. Le Lieutenant Scott tente de sauver l’intérêt de l'histoire en s'imposant (notamment grâce à sa nouvelle coupe de cheveux qui a tant été vu sur les affiches de cinéma) mais l'actrice perd un peu de son charisme. A part deux ou trois personnages principaux de la prison, aucun des "apôtres à la Mad Max" ne soulèvent de l’intérêt. L'alien, quant à lui, seul, sans petit frère pour envahir les locaux, est trop lisse, trop artificiel, la faute au numérique ? Enfin, ce troisième volet sortirait presque de la véritable saga..
Ce 3ème est dans la lignée des deux précédents. Cela fait un peu réchauffé car les scénarios sont sensiblement identiques mais la sauce prend tout de même. On se plonge avec délectation, et on suit ce combat avec intérêt.
Vivement le 4ème. spoiler: Mais comment va t'elle faire pour ressusciter
?
Pour les amateurs de gros monstres, bien méchant et inconditionnel de SF.
Vivement le 4ème. spoiler: Mais comment va t'elle faire pour ressusciter
?
Pour les amateurs de gros monstres, bien méchant et inconditionnel de SF.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse