AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
25970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alien³ ?
5
151 critiques
4
270 critiques
3
236 critiques
2
121 critiques
1
37 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai bien aimé, beaucoup mieux que le 1er mais moins bien que le deuxième. Un changement de réalisateur pour chacun des films nous fais découvrir plusieurs styles différents pour une meme saga. Bien
J'ai trouvé ce film bien inférieur aux précédents. L'histoire est moins intéressante, l'environnement est vide et les personnages pour la plupart inutile.
Un film décevant.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
Après Ridley Scott et James Cameron, c'est au tour de David Fincher de s'attaquer au mythe Alien.
Le film ne manque pas de qualités, car en effet, la prise de risques est minimale : Alien 3 ressemble fortement a ses prédécesseurs un peu trop d'ailleurs. Néanmoins l'ambiance des prisonniers et les décors sont une réussite.
Le film ne manque pas de qualités, car en effet, la prise de risques est minimale : Alien 3 ressemble fortement a ses prédécesseurs un peu trop d'ailleurs. Néanmoins l'ambiance des prisonniers et les décors sont une réussite.
Ce film démarre dès la fin du deuxième et nous choque avec
spoiler:
la mort du capitaine hicks et de Newt qui auraient pu etre des personnages centraux de la license
. Notre heroine Ellen Rypley (Sigourney Weaver) se retrouve dans une prison avec des prisonniers qui ses ont reconvertis dans le christianisme (pourquoi pas après tout) et veut s'en aller d'ici mais pour cela elle veut spoiler: faire l'autopsie de Newt afin de savoir si elle portait un xénomorphe en elle mais prétant que c'est pour savoir si il risque d'y avoir une épidémie de coléra (et pour ceux qui disent pourquoi elle ment, c'est car la prison est dirigé par la multinationale qui veut l'alien vivant (que nous avons pu voir dans le 1 et le 2) )
et puis nous voyons l'alien mais qui cette fois ci, sort spoiler: d'un chien. Ce qui permet d'apprendre que les aliens gardent une partie d'adn de leur hote
la suite du film est normal jusqu'a ce que nous apprenons que spoiler: Ellen Rypley porte un alien en elle Elle décide donc de se battre étant donné que l'alien ne l'attaque pas
. Au final, il y a le combat contre l'alien qui se conclut spoiler: avec la mort de l'alien et la mort d'Ellen Rypley qui est pour moi la mort la plus héroique du cinéma
En bref, le film n'est pas le meilleur de la triologie ( les effets spéciaux de l'alien ont beaucoup vielli) mais conclut très bien cet arc.
. Notre heroine Ellen Rypley (Sigourney Weaver) se retrouve dans une prison avec des prisonniers qui ses ont reconvertis dans le christianisme (pourquoi pas après tout) et veut s'en aller d'ici mais pour cela elle veut spoiler: faire l'autopsie de Newt afin de savoir si elle portait un xénomorphe en elle mais prétant que c'est pour savoir si il risque d'y avoir une épidémie de coléra (et pour ceux qui disent pourquoi elle ment, c'est car la prison est dirigé par la multinationale qui veut l'alien vivant (que nous avons pu voir dans le 1 et le 2) )
et puis nous voyons l'alien mais qui cette fois ci, sort spoiler: d'un chien. Ce qui permet d'apprendre que les aliens gardent une partie d'adn de leur hote
la suite du film est normal jusqu'a ce que nous apprenons que spoiler: Ellen Rypley porte un alien en elle Elle décide donc de se battre étant donné que l'alien ne l'attaque pas
. Au final, il y a le combat contre l'alien qui se conclut spoiler: avec la mort de l'alien et la mort d'Ellen Rypley qui est pour moi la mort la plus héroique du cinéma
En bref, le film n'est pas le meilleur de la triologie ( les effets spéciaux de l'alien ont beaucoup vielli) mais conclut très bien cet arc.
3ème film centré sur Ripley et le plus dangereux des montres, on retrouve la célèbre Ripley, encore seule survivante, s'échouant sur une planète isolée Fiorina 161 où seul une vingtaine d'hommes, criminels, vivent reclus. Mais le danger ne sera pas ces hommes pour Sigourney Weaver... mais un nouveau xénomorphe toujours plus féroce.
Moins réussie que les 2 premiers volets, on est peu convaincu par l'histoire qui sent le réchauffé. Reste néanmoins une mise en scène de qualité et une esthétique très agréable.
Bref : un numéro 3 sans saveur.
Moins réussie que les 2 premiers volets, on est peu convaincu par l'histoire qui sent le réchauffé. Reste néanmoins une mise en scène de qualité et une esthétique très agréable.
Bref : un numéro 3 sans saveur.
Artriste
Pour son premier film en tant que réalisateur, David Fincher a la lourde tâche de s'attaquer à une grosse franchise avec Alien 3, dont le résultat est assez moyen. L'histoire reprend ou on l'avait laissé dans le deuxième volet et nous fait suivre le sort d'Ellen Ripley qui va survivre au crash de sa capsule venant percuter une planète-prison. Seulement, un xénomorphe s'est glissé dans ce pénitencier ce qui va à nouveau déclencher la panique. Ce scénario n'apporte pas grand chose à l'univers bien qu'il se laisse suivre pendant les près de deux heures proposées. L'ensemble aurait tout de même gagné en qualité à proposer un peu plus d'action car on se retrouvent ici devant beaucoup de moments ou ça bavarde. Cela à son côté positif puisque les personnages se voient plus approfondis ce qui rend leurs échanges plus intimes et humains, apportant donc d'avantage d'émotions. Ces rôles sont interprétés par un casting agréable dont on retiendra surtout les prestations de Sigourney Weaver, Lance Henriksen, Charles S. Dutton et Charles Dance. Les autres acteurs sont tout aussi appréciables. Tous ces individus entretiennent des relations intéressantes notamment grâce aux dialogues de meilleurs qualités par rapport aux précédents. L'ensemble est bien réalisé par David Fincher qui impose sa touche personnelle à travers une caméra offrant de bons mouvements et une photographie soignée, soutenue par des effets-spéciaux de bonne facture. Le seul regret provient des décors peu diversifiés. Ces images sont accompagnées d'une b.o. dans le ton signée Elliot Goldenthal, même si on ne retiendra pas ses notes au-delà du générique final. Une fin prenant un risque plutôt appréciable, venant ainsi mettre un terme à Alien 3, qui met en avant ses protagonistes mais n'apporte pas grand chose de plus à la saga, en faisant donc un long-métrage correct mais pas indispensable.
Après le chef d'oeuvre de Ridley Scott et l'excellente suite de James Cameron, David Fincher entame sa carrière avec cet "Alien 3" bien en dessous du niveau de ses prédècesseurs même s'il n'est pas dénué de quelques qualités. Si plusieurs séquences horrifiques sont toujours efficaces et Sigourney Weaver est toujours convaincante dans le rôle de Repley, l'ensemble s'avère plus discutable que ce soit au niveau de l'écriture de l'histoire, des personnages, de certains choix scénaristiques ou même de l'utilisation d'effets numériques qui par moments ont bigrement vielli. La créature en devient même moins effrayante et l'ensemble bien que de bonne facture et très distrayant ne retrouve pas la tension qu'avait les 2 premiers "Alien".
On prend les mêmes et on recommence : peu de nouveautés dans le scénario ; celui-ci est dans la droite ligne des deux précédents. Moins bourrin que l’opus précédent, et c’est plutôt à mon goût ; car Fincher aux manettes donne plus de place aux suspens et à un crescendo de la violence. Même s’il est à ses débuts ; on sent la patte d’un futur grand ; il renoue avec la construction du premier opus ; et ce n’est pas pour me déplaire. Mais nous restons sur notre faim ; la saga ne parvient pas à se renouveler.
Sympa pour les passionner et ceux qui cherchent un peu plus de mise en scène que ce qu’avait offert Cameron.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Sympa pour les passionner et ceux qui cherchent un peu plus de mise en scène que ce qu’avait offert Cameron.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Loin du projet original (qui devait se passé sur une planète artificiel en bois). Le film, sans être un chef d'oeuvre, se regarde sans déplaisir.
tout aussi culte que les deux opus prescedent a mes yeux ,avec un pur réalisateur (ficher) et des acteurs tous excellent. ci l'atmosphère crade et sombre ( seven a la même) renforce la direction film d'horreur que la saga retrouve après le guerrier aliens (le retour) .on retrouve également une ripley a la fois solide et fragile mais plus basse que jamais .la music sans être exceptionnel fait son taf les second rôle sont pour certain bien abouti et pour d'autres laisser à l'abandon ce que la version longue n'arrive pas à sauvé on reste dans cet situation où on ce dit " ben tien il est mort pas grave on l'a pas beaucoup vue"pourtant le drame et le désespoir de ces situations ce ressent pleinement dans la mise en scène. même ci le scénario prend le temp de nous exposé le contexte il y a pourtant certaines longueur qui peuvent nous sortir du film .film qui s'en sort très bien malgré un scénario assez simple qui nous ferez presque pensez à un banal jeu du chat et de la souris .ce film ses point fort et ses point faible qui l'empeche d'être à la hauteur des deux autres
Assez fan d Alien en particulier des 2 premiers opus, et également de David Fincher je dois admettre que je comprends le résultat mais n en suis pas si satisfait que cela. J ai un peu l impression de revoir le premier volet avec cette ambiance de confinement coincé sur cette base de prisonniers, un peu du second mais sans trouver que l on est transcendé de manière originale. Donc même si c est un bon film ... je le trouve en retrait, voire un peu décevant.
Assez convaincu par les deux premiers films de la saga de Ridley Scott, il faut dire que ce 3ème volet réalisé par David Fincher m'a beaucoup déçu et ne répondait pas du tout à mes attentes, puisque je m'imaginais une suite aussi effrayante et mouvementée que les deux précédents volets. "Alien3" regorge tout de même d'une ambiance totalement innovante. Nous avons cette fois-ci une atmosphère lugubre, étrange et malsaine, qui n'est pas du tout l'ambiance haletante et mouvementée de James Cameron. Mais cette ambiance rend le film plusieurs fois très lassants mais quelques fois ennuyeux, et le film se regarde quelques fois de manière distante. Et puis les effets du temps sont flagrants, puisque on connaît désormais les screamers du xénomorphe, qui ont été tellement exploités qu'ils ne produisent aucun effet. Il y a tout de même de bonnes scènes comme l'émouvante fin puisque nous assistons au suicide de l'héroïne intrépide Ellen Ripley, mais malheureusement, les rides du film font qu'on a moins de sensations qu'on ne le devrait, et c'est très dommage car Fincher aurait pu nous offrir beaucoup si son oeuvre était plus pénétrante. Quant aux effets spéciaux, idem, décors en carton, fonds verts éclatés et images de synthèse catastrophiques (même pour l'époque). Dans tous les cas, même si ça reste un film pas mal, on sait qu'on ne pourra pas qualifier ce film de chef-d'oeuvre car la vieillesse a quand même pris le dessus, et les philosophes du vingtième siècle disaient que un vrai chef-d'oeuvre est une oeuvre qui ne vieillit pas. J'adresse donc à "Alien3" un 3/5.
Mieux que le premier moins bien que le deuxième. Il se laisse tout de même regarder même si plusieurs moments ne sont pas très crédibles.
Je trouve certaines critiques très étranges...
J'aime beaucoup David Fincher, mais force est de constater qu'il a raté son coup avec cet opus d'Alien, malgré un casting quatre étoiles. Un scénario mince comme une feuille de papier, un rythme poussif et des scènes d'horreur platement filmées, aussi effrayantes que de remplir un formulaire.
Bref, on s'ennuie ferme tout le long de ce film bancal, très en dessous des deux opus précédents. Fincher a fait beaucoup mieux ailleurs.
J'aime beaucoup David Fincher, mais force est de constater qu'il a raté son coup avec cet opus d'Alien, malgré un casting quatre étoiles. Un scénario mince comme une feuille de papier, un rythme poussif et des scènes d'horreur platement filmées, aussi effrayantes que de remplir un formulaire.
Bref, on s'ennuie ferme tout le long de ce film bancal, très en dessous des deux opus précédents. Fincher a fait beaucoup mieux ailleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse