AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
25974 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alien³ ?
5
151 critiques
4
270 critiques
3
236 critiques
2
121 critiques
1
37 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après 2 excellents Alien et Ridley Scott ; James Cameron, c est autour de David Fincher de s attaquer à la saga Alien. Et bien c etait pas terrible... Difficile de faire un aussi bon film que ces prédécesseurs mais là, le niveau est descendu très bas. On s'ennuie dans ce film... l intrigue n'est pas mouventé et intéressante... Désolé Fincher mais la réalisation n est pas du tout réussi (surtout vers la fin où c est chaotique) et les effets spéciaux sont DEGUEULASSES pour un film de cette époque. De plus, je n ai pas senti une implication de la part des acteurs ; Même Sigourney Weaver que je n ai pas trouvé si convaincante...
Pour un premier film, Fincher n a pas commencé de la meilleure des manières... Et pour la saga Alien, c est un film à oublier....
Pour un premier film, Fincher n a pas commencé de la meilleure des manières... Et pour la saga Alien, c est un film à oublier....
Nicothrash
Aussi étonnant que cela puisse paraître, Alien 3 est le premier long de David Fincher, et aussi étonnant que cela puisse paraître, il n'est pas du tout représentatif du talent et de l'œuvre futur du génial réalisateur. En effet ce 3ème opus s'apparente à une vulgaire suite sans âme au casting essoufflé. Si la mise en scène reste assez efficace, la réalisation, elle, pique méchamment les yeux, c'est tout de même bien moins bon que les deux opus précédents, un comble. En revanche cette suite est bien plus gore, au moins un point positif, et n'a à mes yeux d'intérêt que le look plus badass que jamais de Sigourney Weaver et cette scène finale marquante qui ne feront tout de même pas oublier les autres lacunes du métrage. Très moyen au final.
Je dois dire que j’avais gardé un excellent souvenir de Alien 3 (film détesté par la plupart des fans de la saga) mais ce nouveau revisionnage m’a laissé sur ma faim.
D’abord les CGI (primes en plus !) sont d’une laideur incroyable. On se croirait dans la mutante qui avait 15M de moins de budget. Sérieusement, je ne sais pas qui a fait ce travail degueulasse mais c’est absolument immonde.
Le film est laborieux à suivre. On a souvent l’impression que le réalisateur ne sait pas quoi faire. Alors certes, le tournage a été chaotique et le scénario remanié plein de fois mais j’ai l’impression qu’on aurait pu faire beaucoup plus. Toutes les scènes qui sont en mode vision du xenormorphe sont complètement inutiles et sortent du film. La plupart des personnages n’apparaissent même pas (rien que 10 sont tues après l’explosion !) et Golic (qui aurait du avoir un gros rôle) n’est finalement que très mineur dans cette version finale.
Pourtant, il y a des choses intéressantes dans ce film comme Ripley qui passe de super héroïne dans le 2 a personne fragile et très humaine. Elle est infectée bien sûr mais n’a plus envie de se battre non plus. On comprend sa détresse. Sa famille de cœur est morte dès le début du 3 et elle se retrouve seule avec la mort qui l’attend dans moins de 24h. C’est très mélancolique mais bien écrit. Ce sont désormais d’autres personnages qui prennent le lead.
La fin est évidemment magnifique. Il fallait quand même avoir des balls pour spoiler: tuer son heroine.
L’apparition de Bishop est très réussie aussi mais le métrage quasiment au complet souffre de lenteurs et d’incohérences. Comment est ce que le facehugger a pu infecter 2 personnes ? Ça n’a aucun sens ! Et puis bien sûr, comment a t il pu infecter la navette sans être vu. Il fallait bien une suite certes mais elle semble bâclée et illogique. Dommage.
D’abord les CGI (primes en plus !) sont d’une laideur incroyable. On se croirait dans la mutante qui avait 15M de moins de budget. Sérieusement, je ne sais pas qui a fait ce travail degueulasse mais c’est absolument immonde.
Le film est laborieux à suivre. On a souvent l’impression que le réalisateur ne sait pas quoi faire. Alors certes, le tournage a été chaotique et le scénario remanié plein de fois mais j’ai l’impression qu’on aurait pu faire beaucoup plus. Toutes les scènes qui sont en mode vision du xenormorphe sont complètement inutiles et sortent du film. La plupart des personnages n’apparaissent même pas (rien que 10 sont tues après l’explosion !) et Golic (qui aurait du avoir un gros rôle) n’est finalement que très mineur dans cette version finale.
Pourtant, il y a des choses intéressantes dans ce film comme Ripley qui passe de super héroïne dans le 2 a personne fragile et très humaine. Elle est infectée bien sûr mais n’a plus envie de se battre non plus. On comprend sa détresse. Sa famille de cœur est morte dès le début du 3 et elle se retrouve seule avec la mort qui l’attend dans moins de 24h. C’est très mélancolique mais bien écrit. Ce sont désormais d’autres personnages qui prennent le lead.
La fin est évidemment magnifique. Il fallait quand même avoir des balls pour spoiler: tuer son heroine.
L’apparition de Bishop est très réussie aussi mais le métrage quasiment au complet souffre de lenteurs et d’incohérences. Comment est ce que le facehugger a pu infecter 2 personnes ? Ça n’a aucun sens ! Et puis bien sûr, comment a t il pu infecter la navette sans être vu. Il fallait bien une suite certes mais elle semble bâclée et illogique. Dommage.
Suite aux réussites des deux premiers opus de la saga, je me suis lancé dans la suite avec ce troisième film réalisé par Fincher. Plutôt X du travail du bonhomme, je partais plutôt confiant pour cette affaire mais le résultat est assez décevant au final.
Déjà, bien que l'intrigue suive directement la fin du second film, j'ai été déçu du parti pris de tuer tous les personnages présents dans la navette à part Ripley. L'alchimie installée avec Hicks était pour intéressante et la relation de substitution avec Newt était également assez touchante. Ensuite, on se retrouve dans un huit clos à l'intérieur d'une prison, rappelant la formule du premier film, mais sans jamais parvenir à reproduire son niveau de tension et d'angoisse.
La faute à une réalisation maladroite, avec des passages en vue subjective du xénomorphe peu convaincantes, des effets spéciaux à la ramasse après la claque du second film, des décors assez ternes et un scénario pas franchement passionnant. J'ai piqué du nez en fin de film tant l'intrigue tourne en rond. Le film est pourtant plus court que le deuxième, mais j'ai cru qu'il durait près de trois heures tant le temps m'a paru long.
On enchaîne les scènes de traque de l'alien et des meurtres de prisonniers sans grand intérêt. Le fait qu'ils se ressemblent tous et ne se demarquent pas vraiment les uns des autres n'aidant pas. Ils sont en plus assez insipides pour la plupart et ne suscitent pas d'empathie au vu de leur statut et de leurs actions.
Aux deux tiers du film environ, le film a la bonne idée de faire relâcher le xénomorphe par un prisonnier pour remettre une pièce dans la machine et repartir pour près d'une heure de traque insipide à base de fermeture de sas de sécurité.
En clair, ce fût une déception car on perd l'action du 2 et la tension du 1 pour une histoire qui singe un peu le premier film sans parvenir à insuffler de réelles nouveautés ni faire avancer les événements dans cet univers.
Déjà, bien que l'intrigue suive directement la fin du second film, j'ai été déçu du parti pris de tuer tous les personnages présents dans la navette à part Ripley. L'alchimie installée avec Hicks était pour intéressante et la relation de substitution avec Newt était également assez touchante. Ensuite, on se retrouve dans un huit clos à l'intérieur d'une prison, rappelant la formule du premier film, mais sans jamais parvenir à reproduire son niveau de tension et d'angoisse.
La faute à une réalisation maladroite, avec des passages en vue subjective du xénomorphe peu convaincantes, des effets spéciaux à la ramasse après la claque du second film, des décors assez ternes et un scénario pas franchement passionnant. J'ai piqué du nez en fin de film tant l'intrigue tourne en rond. Le film est pourtant plus court que le deuxième, mais j'ai cru qu'il durait près de trois heures tant le temps m'a paru long.
On enchaîne les scènes de traque de l'alien et des meurtres de prisonniers sans grand intérêt. Le fait qu'ils se ressemblent tous et ne se demarquent pas vraiment les uns des autres n'aidant pas. Ils sont en plus assez insipides pour la plupart et ne suscitent pas d'empathie au vu de leur statut et de leurs actions.
Aux deux tiers du film environ, le film a la bonne idée de faire relâcher le xénomorphe par un prisonnier pour remettre une pièce dans la machine et repartir pour près d'une heure de traque insipide à base de fermeture de sas de sécurité.
En clair, ce fût une déception car on perd l'action du 2 et la tension du 1 pour une histoire qui singe un peu le premier film sans parvenir à insuffler de réelles nouveautés ni faire avancer les événements dans cet univers.
"Alien 3" est le troisième film de la célèbre franchise de science-fiction "Alien", sorti en 1992. Il est réalisé par David Fincher, qui faisait ici ses débuts en tant que réalisateur de longs métrages.
Le film suit l'officier Ellen Ripley, interprétée par Sigourney Weaver, après qu'elle s'est écrasée sur la planète carcérale Fiorina "Fury" 161. Ripley est la seule survivante du crash et découvre rapidement que l'horreur n'est pas finie ; un nouvel Alien se trouve sur la planète. Le film explore des thèmes tels que la foi, la rédemption, la mort et la solitude.
Points forts
1. Ambiance et Esthétique: Le choix de placer l'intrigue dans une colonie pénitentiaire crée une atmosphère sombre et oppressante. L'éclairage, le décor et la direction artistique du film contribuent à créer une expérience visuellement impressionnante.
2. Performance de Sigourney Weaver: Weaver continue de briller dans le rôle de Ripley, apportant une profondeur et une sensibilité à un personnage déjà complexe.
3. Thèmes Profonds: Le film aborde des questions philosophiques et morales profondes qui vont au-delà de l'horreur pure et simple.
Points faibles:
1. Histoire Incohérente: Le scénario du film a été notoirement compliqué, avec plusieurs réécritures et changements de direction. Cela a conduit à des incohérences dans l'intrigue et une histoire parfois décousue.
2. Comparaisons avec les Prédécesseurs: Après les succès critiques et commerciaux d'"Alien" et "Aliens", "Alien 3" a déçu certains fans et critiques. La tonalité plus sombre et le choix de tuer certains personnages bien-aimés dès le début du film ont été controversés.
3. Effets Spéciaux datés: Certains des effets spéciaux n'ont pas du tout bien vieilli et peuvent sembler peu convaincants aux yeux des spectateurs modernes. Ils sont mêmes moins bons que les "Prédécesseurs" au final…
En conclusion: "Alien 3" est un film complexe et ambitieux qui a divisé à la fois les fans et les critiques. Il a une identité visuelle forte et des performances mémorables, mais souffre de problèmes de scénario et de comparaisons défavorables avec ses prédécesseurs. Il vaut la peine d'être vu pour les fans de la franchise et ceux intéressés par l'œuvre de David Fincher, mais il ne peut pas trop être considéré comme un classique incontournable comme les deux premiers films de la série.
Le film suit l'officier Ellen Ripley, interprétée par Sigourney Weaver, après qu'elle s'est écrasée sur la planète carcérale Fiorina "Fury" 161. Ripley est la seule survivante du crash et découvre rapidement que l'horreur n'est pas finie ; un nouvel Alien se trouve sur la planète. Le film explore des thèmes tels que la foi, la rédemption, la mort et la solitude.
Points forts
1. Ambiance et Esthétique: Le choix de placer l'intrigue dans une colonie pénitentiaire crée une atmosphère sombre et oppressante. L'éclairage, le décor et la direction artistique du film contribuent à créer une expérience visuellement impressionnante.
2. Performance de Sigourney Weaver: Weaver continue de briller dans le rôle de Ripley, apportant une profondeur et une sensibilité à un personnage déjà complexe.
3. Thèmes Profonds: Le film aborde des questions philosophiques et morales profondes qui vont au-delà de l'horreur pure et simple.
Points faibles:
1. Histoire Incohérente: Le scénario du film a été notoirement compliqué, avec plusieurs réécritures et changements de direction. Cela a conduit à des incohérences dans l'intrigue et une histoire parfois décousue.
2. Comparaisons avec les Prédécesseurs: Après les succès critiques et commerciaux d'"Alien" et "Aliens", "Alien 3" a déçu certains fans et critiques. La tonalité plus sombre et le choix de tuer certains personnages bien-aimés dès le début du film ont été controversés.
3. Effets Spéciaux datés: Certains des effets spéciaux n'ont pas du tout bien vieilli et peuvent sembler peu convaincants aux yeux des spectateurs modernes. Ils sont mêmes moins bons que les "Prédécesseurs" au final…
En conclusion: "Alien 3" est un film complexe et ambitieux qui a divisé à la fois les fans et les critiques. Il a une identité visuelle forte et des performances mémorables, mais souffre de problèmes de scénario et de comparaisons défavorables avec ses prédécesseurs. Il vaut la peine d'être vu pour les fans de la franchise et ceux intéressés par l'œuvre de David Fincher, mais il ne peut pas trop être considéré comme un classique incontournable comme les deux premiers films de la série.
alien 3 commence a sentir la dégradation aussi bien dans l'univers, l'ambience trop évoqué et devient répetitive, l'héroine et les acteurs sont épuisé et ça s'en ressent, le scénario reproduit presque ce que les élements du 1 et 2 ont évoqué sans avoir vraiment réussi a ce démarquer des précedants, les effets spéciaux se font vieux et n'ont pas évolué... c'est la suite de trop.
Alien 3 rend davantage hommage à Ridley Scott que James Cameron et c'est tant mieux !
On est dans un univers beaucoup plus intéressant, avec une prison intersidérale glauque, sombre et humide.
Les personnages sont beaucoup plus intéressants, et beaucoup moins dans le cliché americano américain de Cameron. Sigourney Weaver s'améliore également dans sa prestation par rapport à pe version précédente.
On est dans un univers beaucoup plus intéressant, avec une prison intersidérale glauque, sombre et humide.
Les personnages sont beaucoup plus intéressants, et beaucoup moins dans le cliché americano américain de Cameron. Sigourney Weaver s'améliore également dans sa prestation par rapport à pe version précédente.
un nouvel opus orchestré par david ficher un film de commande studio hélas ou les aleas du scénario auront posé de nombreux problèmes
cependant le style degeulasse de ficher fonctionne bien ici pour moi la planète isole la prison pleine de détraqués un monde oublié....et notre ripley qui se crache la dedans. place à une chasse Plutot bien dirigé dans cette prison et ses détenus.l ambiance bien sale me plaît bien et le fait de ne pas avoir d arme rend le film moins actions mais plus psycho. les effets spéciaux pour le coup ne sont pas bon le numérique est de trop mauvaise qualité cela se voit. le final me plaisait et cela permettait à helen ripley de clôturer son aventure bon il en sera autrement apparemment !
cependant le style degeulasse de ficher fonctionne bien ici pour moi la planète isole la prison pleine de détraqués un monde oublié....et notre ripley qui se crache la dedans. place à une chasse Plutot bien dirigé dans cette prison et ses détenus.l ambiance bien sale me plaît bien et le fait de ne pas avoir d arme rend le film moins actions mais plus psycho. les effets spéciaux pour le coup ne sont pas bon le numérique est de trop mauvaise qualité cela se voit. le final me plaisait et cela permettait à helen ripley de clôturer son aventure bon il en sera autrement apparemment !
Se démarquant par sa mise en scène - magistrale dans la scène de course-poursuite dans les corridors du complexe carcéral - cet opus développe la thématique matricielle de façon cruellement ironique. S'inscrivant dans un contexte original, le récit demeure classique voire paresseux dans sa première partie avant de mener vers un bouquet final clôturant habilement la saga...pourtant incomplète! Une (fausse) fin honorable.
Ridley scott a abandonne son bebe,david fincher realise son 1 er film avant seven, the game etc..
C est une belle reussite on retrouve bien l atmosphere et la tension du 1 er film.
Une tres bonne distribution ainsi qu une mise en scene bien glauque.
Ripley apres s etre echapee une nouvelle fois des griffes des aliens avec rebecca, un sergent et l androide,le vaisseau va s ecraser dans une planete penitencaire, en ramenant sans le savoir un alien.
Le reste est a decouvrir
C est une belle reussite on retrouve bien l atmosphere et la tension du 1 er film.
Une tres bonne distribution ainsi qu une mise en scene bien glauque.
Ripley apres s etre echapee une nouvelle fois des griffes des aliens avec rebecca, un sergent et l androide,le vaisseau va s ecraser dans une planete penitencaire, en ramenant sans le savoir un alien.
Le reste est a decouvrir
Toujours pas remis des années plus tard de cette claque découverte à l'adolescence. La saga Alien est intemporelle et cet opus pourtant décrié n'a pas à démériter par rapport aux deux premiers. Le génie Fincher nous plonge dans une ambiance lugubre et terrifiante...
Premier film de David Fincher qui s'est fait dans la douleur mais qui est devenu culte avec le temps et qui a contribué à la légende qu'est la Saga Alien.
L'histoire reste un peu près la même mais ce passe dans un contexte vraiment différent (une prison) où le sous-texte du viol sera encore une fois bien présent. Le film regorge d'idées de mise en scène et instaure une tension durant toute la durée du métrage. Je regrette juste par moment certains effets spéciaux qui ont mal vieillis.
Le film apportait à la fois une très bonne conclusion à la saga Alien et à Ellen Ripley. Merci David Fincher pour ce 3eme film !
L'histoire reste un peu près la même mais ce passe dans un contexte vraiment différent (une prison) où le sous-texte du viol sera encore une fois bien présent. Le film regorge d'idées de mise en scène et instaure une tension durant toute la durée du métrage. Je regrette juste par moment certains effets spéciaux qui ont mal vieillis.
Le film apportait à la fois une très bonne conclusion à la saga Alien et à Ellen Ripley. Merci David Fincher pour ce 3eme film !
Premier film de David Fincher, ce film a divisé les fan de la saga culte "Alien". Je fait parti de ce qui adore ce film.
Je trouve que l'alien est toujours aussi effrayant dans ce film.
Certain choix peuvent être discuté mais en tout cas la fin de ce film était parfaite avent le quatrième.
J'ai beaucoup aimé l'aspect labyrinthe de la prison et aussi celui de ne pas réellement savoir où l'alien se cache.
Il y a bien sûr des facilité scénaristique mais ce film regorge de bonnes idée dont certaine qui ont été malheureusement retiré du projet final (facehugger royal).
Je met pour cet opus un bon 16/20
Avis subjectif.
Je trouve que l'alien est toujours aussi effrayant dans ce film.
Certain choix peuvent être discuté mais en tout cas la fin de ce film était parfaite avent le quatrième.
J'ai beaucoup aimé l'aspect labyrinthe de la prison et aussi celui de ne pas réellement savoir où l'alien se cache.
Il y a bien sûr des facilité scénaristique mais ce film regorge de bonnes idée dont certaine qui ont été malheureusement retiré du projet final (facehugger royal).
Je met pour cet opus un bon 16/20
Avis subjectif.
Version Director's Cut
En 2023: À voir en version Director's Cut car certaines scènes coupées ont une réelle valeur! (apparition du premier Alien, notamment, très réussie visuellement, ainsi que d'autres rush, d'une dimension plus dramatique, épaississant certains personnages).
Cet opus apporte, comme chacun des films, une singularité qui fait la richesse de cette saga.
Un bon divertissement qui a moins souffert du poids des années que ses prédécesseurs.
En 2023: À voir en version Director's Cut car certaines scènes coupées ont une réelle valeur! (apparition du premier Alien, notamment, très réussie visuellement, ainsi que d'autres rush, d'une dimension plus dramatique, épaississant certains personnages).
Cet opus apporte, comme chacun des films, une singularité qui fait la richesse de cette saga.
Un bon divertissement qui a moins souffert du poids des années que ses prédécesseurs.
Un film décevant.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse