Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 décembre 2011
Le premier film de Fincher ne laissera pas un souvenir mémorable à son réalisateur, c'est rien de le dire. La pression de la Fox était telle que travailler comme il l'aurait voulu relève de l'utopie. Malgré cela, je trouve le résultat très intéressant, l'idée d'implanter un Alien en Ripley est juste géniale et je la trouve particulièrement bien développée spoiler: (avec un suicide final qui démontre qu'il n'est pas possible de survivre à cette créature) . L'ambiance sombre et malsaine du pénitencier où se déroule l'intrigue sonne très juste par rapport à l'univers des deux premiers volets. Cela ne restera pas le meilleur film de Fincher mais lui a sans doute beaucoup servit dans sa glorieuse carrière.
Fincher un de mes réalisateurs préférés ici à ses débuts devait avoir de la pressions sur ses épaules pour réaliser un film aussi bons que les précédents et c'est réussie. Il s'approprie l'univers de "Alien" il y a bien la patte "Fincher" dans ce film.
La mise en scène est très bien travaillé largement meilleur que le film de Cameron et peut être même meilleure que le premier film.
Il y a beaucoup plus de tensions dans ce film, au niveau de l'histoire il n'y a plus vraiment de surprise, mais Fincher réussie à nous faire un bon film d'épouvante (plutôt que science fiction).
L'un des seuls trucs que je peux reprocher à ce film c'est l'Alien en effet numérique et oui aujourd'hui avec tous les progrès qu'on a fait dans ce domaine c'est largement dépasser.
Ce film est une sorte de retour aux sources en plus sanglant et moins mystérieux que le premier. Cet épisode "version Fincher" bénéficie d'images très soignées, et de passages glauques qui annoncent à quoi ressemblera l'excellent "Seven". Mais il souffre aussi de quelques longueurs et de grosses incohérences dans le scénario... Les personnages sont peu attachants (contrairement à ceux du premier film) et leur mort nous laisse indifférent. Seule Ripley est au top. Enfin, parmi les films de la saga c'est celui qui fait le moins peur car on voit (trop) souvent la créature et les effets spéciaux en images de synthèse sont très peu crédibles. "Qui de l'Homme ou de l'Alien est le plus monstrueux", aurait pu être le slogan car ici la créature est souvent relégué au second plan au détriment des problèmes entre humains. Ce n'est pas le meilleur de la franchise mais son originalité, son esthétique et le fait qu'il soit le premier film de Fincher le rendent intéressant. Préférez la version cinéma de 1992 (moins longue mais plus efficace) que la version alternative de 2003 (allongée de scènes inutiles). (Bien)
Pour moi ca reste l'un des meilleurs alien superieur à celui de cameron par l'ambiance glauque qui s'en dégage inferieur au un qui est quand mm d'un calibre rarement inégalé au cinéma dans le film d'horreur mais cela dit fincher nous mijote un film ou l'on se croirait au purgatoire ripley attend la mort ainsi que ces nouveaux camarades des dégénéres violeurs assassins .Pour moi ce film est quasiment une parabole sur l'enfer le purgatoire et il y a aussi un côté maladie transmissible assez intérressant en sachant que le film a eté fait en pleine periode des années dites "sida " on pardonnera les effets spéciaux qui ont vieillit par la mise en scéne torturé de david fincher qui nous fait une oeuvre noir et très pessimiste du destin d'helene ripley
il y a quelques années, "Alien 3" était peut être le film de la saga que j'appréciait le moins. Les années ont passé, les temps ont changé et "Alien 3" est finalement devenu pour moi la séquelle que je préfère. Je ne vais pas m'attarder sur la production chaotique du film (qui amènera David Fincher à renier son film) mais en souligner les points forts. Dans ce troisième opus, il faut souligner la présence de personnages assez bien dessinés, une Sigourney Weaver très charismatique et un dénouement relativement culotté. Mais le principal atout de ce film se caractérise par la réalisation virtuose d'un David Fincher qui faisait ici ses premiers pas dans le monde du septième art. certaines séquences sont tout simplement à couper le souffle autant sur le plan technique que sensoriel. Bref, "Alien 3" n'est pas un chef d'oeuvre (ni le meilleur film de Fincher, loin de là) mais reste quand même un assez bon film.
J'ai étais déçus par ce troisième volet de la saga mythique d'Alien. David Fincher ne fait pas ressortir l'émotion du film, et l'histoire qui est pourtant bien ficeler, ne tient la route face à ses précédent. Et les effets ainsi que le monstre ne sont pas non plus réussi bien que le film date de 20 ans. Par chance, l'actrice Sigourney Weaven est toujours excellente pour diriger sont jeux.
Sigourney Weaver contre les Alien, 3ème opus. Pour l'instant, c'est le seul qui ne m'a pas ennuyé. A la manière d'un Alien qui tuait Tom Skeritt très vite, cette fois, c'est le pauvre Charles Dance qui est sacrifié très vite, alors que c'est de loin le meilleur personnage. Le deuxième, Charles S. Dutton meurt dans un bazar incroyable, avec une fin qui apparaît assez tronquée mais franchement réjouissante même si on aimerait voir autre chose que des méchants scientifiques et des gentils badass. Même si c'est franchement jouissif de voir des enfoirés gentils. Le doublage français est nul, faisant passer Pete Postlewaithe pour un pré-pubère ce qui tue un peu l'intérêt du film. Le plan des prisonniers est incompréhensible mais tellement bien filmé qu'on suit les images et donc la course poursuite magnifique. L'autre défaut du film est l'absence totale de mythologie des personnages, mise à part les principaux. Lance Henriksen restera toujours un bon acteur et la fin du film est sauvé par son apparition...Un bon film d'horreur, quoi que toujours un peu brouillon. Dommage.
Retour aux fondamentaux pour ce alien 3 beaucoup plus proche de l'original signé ridley scott que du 2 ème volet signé cameron. Glauque , il ne pêche que par un manque d'originalité , compensé cependant par un final somptueux qui aurait du être le point d'orgue de cette saga , si il n'y avait pas eut un inutile 4 ème volet au scénario tiré par les cheveux.
Le scénario est moins solide que lors des deux premiers volets. Cela étant, ce film réserve son lot de surprises. L'on se sent toujours aussi impuissant derrière son écran, et c'est bien l'essentiel.