Mon compte
    Alien³
    Note moyenne
    3,7
    25974 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Alien³ ?

    830 critiques spectateurs

    5
    151 critiques
    4
    270 critiques
    3
    236 critiques
    2
    121 critiques
    1
    37 critiques
    0
    15 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 juillet 2014
    Malgré les difficultés qu'a rencontré DAVID FINCHER, le film s'en sort vraiment très bien. Plus sombre, plus étrange, une fin inattendue, très bon film !
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    312 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 avril 2015
    Film vu dans sa version longue Troisième film de la célèbre saga horrifique, Alien 3 ressemble à un retour aux sources en se rapprochant de ce qui avait fait le succès du premier film. Dirigé par David Finher, dont c'est le premier film (mais ne lui en parlez pas, paraît qu'il le prend assez mal), ce nouvel opus débute là où le deuxième nous avait laissé. Les survivants en hyper-sommeil dorment paisiblement jusqu'à ce qu'un incendie soit déclaré dans le vaisseau, enclenchant une mesure de sécurité qui expulse les dormeurs dans une navette qui viendra s'échouer sur Fiorina 161. Le lieutenant Ripley est la seule survivante et elle va apprendre que la planète sur laquelle elle se trouve n'est pas la plus accueillante de l'univers puisqu'elle n'est en réalité qu'une prison où sont détenus des criminels masculins de la pire espèce. Mais il semblerait que quelque chose ait accompagné Ripley lors de son voyage interstellaire. Alors que le premier film Alien : le huitième passager jouait sur le suspens et l'attente, et que sa suite Aliens le retour jouait plus sur le spectaculaire et l'action, ce nouveau volet ressemble à un mixte des deux précédents films. Dans sa dépression, Fincher tente tant bien que mal d'insuffler du suspens à son œuvre de la même manière que l'avait fait Ridley Scott dans le premier opus. On se retrouve une nouvelle fois avec un groupe d'individu complètement désemparés et non-préparés qui doivent affronter l'un des plus terrible prédateur de l'univers. A cette peur s'ajoute celle des détenus que Ripley va devoir affronter, des détenus qui n'ont pas vu de femmes depuis des années. Tout est donc fait pour nous installer dans un endroit sombre, dangereux et où il faut même se méfier de ses voisins. Le film essaye de bien faire, pourtant comme dans le premier volet de la saga, on peine à vraiment trouver cette tension. En tant que spectateur, on ne sent pas cette peur qui rôde aux alentours. Pourtant, le film parvient à faire mieux que ses prédécesseurs sur plusieurs points. Le rythme est bien plus soutenu que dans le premier film et les personnages sont loin d'être aussi caricaturaux que ceux du deuxième film. On parvient même à s'attacher à quelques uns d'entre eux alors qu'on sait qu'ils ne sont pas de gentils garçons. On regrettera tout de même que les scénaristes aient eu l'idée de faire tuer Newt qui était le personnage le plus intéressant du précédent film, on aurait aimé la retrouver. On aurait aimé aussi que les effets spéciaux soient mieux élaborés, l'alien numérique de ce film est très moche. Quand on sait que l'année suivante sortait Jurassic Park dont les effets spéciaux n'ont presque pas pris une ride, ça fait peur. Dommage que les studios n'aient pas laissé David Fincher gérer le film comme il l'entendait car cela aurait certainement donné quelque chose de bien meilleur quand on connaît le talent du cinéaste pour les thriller. Enfin, ce troisième opus s'en sort tout de même légèrement mieux que les deux précédents.
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    115 abonnés 405 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 septembre 2015
    Troisième volet de la plus terrifiante saga de l'histoire de la Science-Fiction, mis en scène par David Fincher. Sigouney Weaver y est plus charismatique que jamais face à une nouvelle race d'Aliens terrifiante... Alien 3, n'est pas le meilleur de la saga... Mais, il n'est pas si mauvais !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 juin 2014
    Il y a beaucoup à dire sur le scenario de cet opus comparé aux précédents mais l'ambiance propre à la saga reste bien là à la sauce de Fincher.
    Les scènes où le xénomorphe est visible entièrement casse un peu l'immersion en parti à cause des effets spéciaux , disons que c'est plus un second reproche aux choix scénaristiques de Fincher.
    Un dernier point, une version longue tristement inutile avec scènes remplacées sans raisons.
    Mais tout ça reste rattrapé par le talent de Sigourney Weaver qui me fera toujours adoré cet opus malgré ses quelques failles.
    Et si vous trouvez que ce film est un ramassis d'incohérences et qu'il ne mérite pas de s'appeler Alien comme certain le pense, regardez Prometheus. Vous serez servi.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 mai 2014
    Troisième épisode, troisième réalisateur, troisième ambiance. Cette fois le film joue plus sur le psychologique et il est plus sombre et dérangeant que ses prédécesseurs (l'histoire se déroule dans un monde-prison renfermant des psychopathes pervers). Certaines scènes sont assez dures spoiler: ex: autopsie de Newt
    , bref, il montrait déjà le style "glauque et politiquement incorrect" que David Finsher allait confirmer avec "Seven". Le personnage de Sigourney Weaver est toujours plus approfondi et expérimenté spoiler: elle commence à se méfier réellement de l'Alien
    . Les autres personnages sont un peu moins marquant quand dans les premiers films (on peut moins s'identifier à eux : se sont tous plus ou moins des malades mentaux). Si l'Alien est impressionnant lors des plans rapprochés, il est beaucoup moins crédible lorsque qu'on le voit intégralement (images de synthèse encore assez moche). Cependant, la réalisation est très efficace spoiler: ex: le point de vue subjectif de l'Alien lors de la course poursuite dans les coursives est très immersif
    . La tension est encore plus palpable que dans les opus précédents et le dénouement est bien plus sombre spoiler: mort de tout le monde sauf un second rôle
    .
    En conclusion, encore une nouvelle atmosphère pour Alien, "Alien 3" est une suite tout à fait honorable qui donne toujours plus de profondeur au xénomorphe.
    Kloden
    Kloden

    125 abonnés 997 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 mai 2014
    Il y avait de quoi le craindre, ce troisième opus. D'une part parce que la version bourrine de Cameron pouvait poser des doutes légitimes quant à la possibilité de s'approprier de l'univers sans le détourner de façon aliénante. D'autre part parce que même si j'admire Fincher (ça doit être l'un de mes trois réalisateurs préférés avec Mendes et Nolan), il faut avouer que se lancer dans le grand bain d'Hollywood avec un film de commande tel que Alien³, c'est forcément très casse-gueule. Alors quand j'ai appris les problèmes, voire les incartades pures et simples, entre Fincher et la Fox, j'ai vraiment eu peur du résultat. Et pourtant, dans sa première partie, le troisième round Sigourney Weaver vs Xénomorphe(s) a bel et bien réussi le tour de force de lever ces doutes, me rassurant par un scénario qui propose une relecture fine et intelligente du mythe tout en prolongeant le second opus - fait anecdotique pour moi, qui aurait préféré oublier la version Cameron, mais dont je peux comprendre qu'il importe à d'autres. Au moins, le pitch relance d'entrée le drame de façon adroite spoiler: (en condamnant le copain de Ripley et sa fille de substitution - les noms, je les ai oubliés - sans même réellement montrer leur mort, ce qui je trouve renforce la solitude du personnage principal)
    en rebondissant sur les événements précédents, ce qui occasionne de plus un gain de temps pour développer l'approche psychologique choisie. Celle-ci, qui passe aussi par des personnages atypiques mais très parlants et des pistes scénaristiques qui mènent droit au but, doit quand même surtout à l'ambiance visuelle du film, glauque et repoussante. Ici, on étouffe dans l'immensité insondable de ce cloaque humain, ou sueur et sang se mêlent dans un mélange sordide, qui n'a rien de la froideur mystique du premier Alien, mais n'en est pas moins oppressant, car plus palpable. Ce départ de Fincher, plus pragmatique, est quand même très bien écrit et filmé avec un sens du devoir qui finit par payer. Les défauts de montage, dus à la rapacité de la Fox, qui n'a pas laissé Fincher s'occuper du final cut (vous parlez d'un non-sens artistique...) ne sont perceptibles qu'à quelques occurrences et ne gênent alors pas outre mesure (en version longue, tout du moins). Mais ça, c'était avant un déballage final très décevant. Le film finit en effet par prendre un forme de survival assez stupide, surjoue de certains effets de mise en scène (comme les plans retournés lors des séquences dans la peau de l'Alien) qui, dans un dosage excessif, annulent la tension. Et les questionnements finissent par tourner en rond, ne parvenant plus à renouveler le message d'origine. C'est là qu'on finit par sentir que l'édifice est bancal, que Fincher n'a pas pu le faire tenir parfaitement droit, que sa maçonnerie se fissure tant la production a honteusement saboté son travail. Sinon, Sigourney Weaver s'en sort bien, comme toujours, le casting de seconde zone autour d'elle est bien meilleur que dans Aliens : le retour - on y retrouve même Charles Dance, le Tywin Lannister de Game of Thrones ! L'Alien, quand à lui, est plus rapide et sans doute encore plus dangereux, mais Fincher le montre un peu trop, et ses couleurs trop synthétiques, presque luisantes, le rendent trop irréel. Il fait peur par moments, parce que la caméra de Fincher est très habile et que l'américain à de bien meilleures idées dans son approche spatiale que Cameron, mais son esthétique n'est pas à même de lui rendre la puissance mystique du xénomorphe originel. C'est dommage, mais de toute façon pas le défaut majeur de cette oeuvre qui finalement, peine à renouveler les thèmes posés par Scott, en proposant tout juste une approche légèrement différente. Après ça, je redoute littéralement le dernier en date (si on exclut Prometheus) signé Jean-Pierre Jeunet. Pour un rendu intermédiaire entre la récréation à peine ludique orchestrée par Cameron et le volet créateur, resté comme un classique, de Ridley Scott, Alien³ n'est pourtant pas un mauvais film. C'est juste un long-métrage arrivé trop tard dans la saga, déjà pas mal sillonnée (et pas toujours à bon escient) dans les deux premiers films, et trop tôt pour David Fincher, un jeune premier à qui la Fox n'aura malheureusement pas su faire confiance.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 avril 2014
    Sans doute l'un des épisodes les moins bien réussi et ce n'est pas pour rien que David Fincher n'as pas reconnu son "bébé". Et pourtant la version "director's cut" est bien meilleur que la version cinéma, une ambiance claustro et très glauque sublimé par la musique inquiétante de Elliot Goldenthal. Et même si les faux raccords sont légions du en partie au désaccords entre la fox et Fincher, sa fonctionne grâce à l'atmosphère. Bref un super film de la saga, c'est bon et on en redemande!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 avril 2014
    Troisième très grosse pointure à la baguette de ce nouvel opus d'Alien, beaucoup plus sombre que les précédents .
    Bien qu'il l'est renier, Fincher signe un premier film culte, effrayant et glauque à souhait .
    Sigourney Weaver reprend son rôle de prédilections et apparait le crâne complétement rasé .
    Après le gros vaisseaux et la planète peuplé de monstres, notre héroine se trouve coincée dans une sorte d'Alcatraz dans l'espace .
    Mais à chaque fois, c'est la même impression qui resurgie, celle d'être coincés dans un immense labyrinthe, ou chaque passage semble vous emmener tout droit vers la mort .
    Après les astronautes et les marines, les tolars sont les nouveaux compagnons de jeu de l'héroine, et ils tenteront à leur tour de mettre fin au massacre .
    Ce troisième volet est bien plus violent, plus macabre, certes moins esthétique que le premier et moins spectaculaire que le second, mais tout aussi efficace en son genre .
    Comme on le sait déjà, à chaque ''Alien" un style nouveau, une oeuvre à part .
    La bête aussi change, quelque peu différente physiquement, la scène du chien étant sans doute la cause de cette légère nouveauté .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 avril 2014
    Un troisième volet très bien par rapport à Alien Resurection , l'ambiance est génial et l'idée que personne n'est d'arme à feu pour vaincre l'alien est une très bonne idée . Acteurs convaincants , effets spéciaux bon pour l'année qu'il est sorti , bref que dire de plus ?? Un bon divertissement !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 mars 2014
    Un film qui change radicalement par rapport aux deux premiers volets, et cela peut gêner certain. En effet, en quelques minutes Fincher détruit tout le travail de Cameron (d'ailleurs celui-ci lui en veut). C'est un peu un retour au source, l'action est nettement moins présente que dans l'épisode précédent et il y a de nouveau qu'un xénomorphe. Mais ce film est plus pessimiste, Ripley n'est plus combattante, les décors et l'ambiance font plus poisseux, lugubres. La tension est peu présente, dommage car Fincher arrive à l’installer en quelques plans. L'histoire est très intéressante, on ressent du "Seven" dans cet "Alien". Malgré ses vêtements amples et son crânes rasé, Sigourney Weaver est plus féminine et interprète son personnage toujours aussi bien. L'alien fait moins humain, l'animation 3D remplace l'animatronique sur la plupart des plans et ça fait moins réel, elle fait moins peur.
    Roub E.
    Roub E.

    955 abonnés 4 997 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mars 2014
    Un très bon opus de la saga Alien, avec une ambiance très glauque dans cette planète prison peuplée de violeur et d assassin qui vivent quasiment comme dans une secte. Les différents personnages sont assez intéressants.
    Benjamin A
    Benjamin A

    712 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 janvier 2015
    (Version director's Cut de Fincher

    Troisième volet de la saga Alien, treize ans après l'opus de Ridley Scott et six ans après celui de James Cameron. Ici c'est David Fincher qui reprend le flambeau et envoi Ripley dans une planête-prison peuplée de criminel suite à un incendie déclaré à bord du vaisseau.

    Intelligemment, David Fincher s'éloigne des opus précédents et tente de proposer une lecture sombre et oppressante de la saga Alien nous emmenant dans l'univers carcéral qu'il retranscrit très bien, donnant une atmosphère bien sombre, crade et dérangée. Le début commence de la meilleure des manières où il met en place Ripley dans cette prison aux côtés des prisonniers, en étudiant les liens entre elles et les autres avec en plus une atmosphère prenante et intriguante.

    Néanmoins, ce troisième opus m'a déçu lorsque l'Alien a commencé à se faire présent où Fincher organise ensuite son film comme une simple traque sans originalité ni génie avec en plus quelques maladresses. Les personnages, excepté Ripley, deviennent de plus en plus caricaturaux et inintéréssants (voire énervants) lorsque l'on avance dans le film et les symboles ne font pas dans la subtilité. C'est dommage car des idées, Fincher en a plein (l'alien dans le thorax, l'espace de la prison...), mais pas toujours bien exploitées et l'évolution du scénario n'est pas toujours bien convaincante, tournant par moments en rond, donnant lieu à quelques longueurs.

    Reste que cet opus de la saga Alien reste un minimum correct et notamment grâce au personnage de Ripley, bénéficiant d'une excellente Sigourney Weaver, que l'on prend plaisir à suivre, la voir face à l'Alien et continuer une lutte qui dure déjà depuis bien longtemps. De plus, si la représentation de l'Alien (numérique) de 1992 fait beaucoup moins réaliste et bien foutue que celle de 1979 et 1986, la reconstitution et les décors de la prison sont franchement bien faits et accentuent l'atmosphère du film.

    Bref, un Alien légèrement décevant dans lequel on découvre quelques prémices du cinéma de Fincher à venir, celui qui fera de lui l'un des cinéastes les plus brillants de sa génération. Mais ici c'est assez maladroit malgré un personnage de Ripley toujours réussi et que l'on prend plaisir à suivre.
    Perrine P
    Perrine P

    28 abonnés 191 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 février 2014
    Bête noire de la série Alien, ce troisième opus est bien en deçà de tous les autres. Le réalisateur David Fincher a eu de gros problèmes avec les producteurs au moment du tournage, ces derniers le forçant à limiter son temps de tournage pour être dans les temps au niveau de la date de sortie du film qu'ils avaient eux mêmes fixés, alors que le scénario écrit n'était même pas encore terminé ! Ce qui explique en partie que la réalisation ne soit pas à la hauteur. Il n'y a qu'un seul alien dans le film de David Fincher, contrairement au film précédent Aliens le retour de James Cameron où il y en avait des milliers... Dur de voir qu'un seul alien pose problème alors que dans le film précédent on en a vu des milliers se faire démollir... Le film se passe dans un pénitencier pour meurtriers et violeurs en tout genre, situation très confortable pour Ripley, le film se déroule presque toujours à l'intérieur de ce pénitencier aux côtés d'hommes débiles et méchants qui n'ont aucun raisonnement rationnel pour la plupart... A raisonnement irrationnel, comportement illogique. Les prisonniers se font plus avoir par l'Alien par leur bêtise que par le danger que procure le monstre... Ca ne contribue pas vraiment à créer de l'angoisse pour le spectateur. Le film devient de ce fait un peu longuet. Même la fin est bâclé avec la mort de l'alien la plus irréaliste de l'histoire des aliens ! Cerise sur le gâteau : tous les survivants de l'opus de James Cameron meurent au commencement du film de David Fincher, mettant J. Cameron dans une grande colère face à D. Fincher, l'accusant d'avoir réduit à néant les relations qu'il avait créé entre Ripley et le groupe de survivants... Au final, beaucoup d'incohérence, d'erreur et de passage baclé pour ce troisième opus...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 février 2014
    Scénario béton, ambiance audio/visuelle incroyable, jeu d'acteurs au sommet... que dire de plus ? Et bien on peut plaindre cet idiot de David Fincher qui a fini par renier ce magnifique Alien 3, qui reste pourtant son meilleur film, et de loin. La version longue est quant à elle une belle saloperie ! Celle-ci allonge bêtement le métrage avec des scènes inutiles et, surtout, supprime les grandes scènes clés pour les remplacer par d'autres, qui représentent à peu près ce qu'on peut faire de pire dans le domaine... Ainsi le chien est remplacé par une vache morte (mon dieu...sauvez-nous...) et le plongeon final de Ripley se transforme en incrustation christique extrêmement mal faite, dans laquelle on ne voit plus la reine Alien sortir de son ventre... Une version longue parfaitement honteuse, impossible à digérer pour un vrai fan du film. Heureusement que la version cinéma est conservée dans les dvd/blu-ray.
    hpjvswzm5
    hpjvswzm5

    43 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 février 2014
    Alien est un film que j'aime beaucoup, flippant, cauchemardesque, il fait partie des films de SF les plus attrayant dans le genre horreur. En revanche, j'avais été déçu par Aliens, qui s'il était regardable cassait l'ambiance du premier film, en plus d'ajouter des personnages inintéressants comme la gamine qui sert à rien (et je me fiche de savoir que c'était pour donner de l'épaisseur à Ripley qui se transformait en mère poule). Nous voici donc à Alien 3, j'en avais entendu du mal, mais fort heureusement il n'en est rien. Bien sûr, c'est difficile de parler d'un film qui a été autant charcuté par les studios, qui a eu autant de mal à se faire, et qui en a beaucoup souffert. J'ai regardé la version longue, mais même dans celle-ci on sent le gros bordel au montage, ça part quelque peu dans tous les sens. Mais en même temps je pense que la version longue est quasiment indispensable, elle développe plus les personnages qui sont (et à ce titre Fincher dépasse Cameron) intéressants, bien écrits. On a par exemple ce gars qui devient fou après avoir vu le xénomorphe spoiler: et qui va par la suite le libérer
    , cette bande de criminels de la pire espèce qui vivent en petite communauté et qui se rassemblent autour de la religion. On a une vision un peu différente d'Alien, quelque chose de plus mystique et c'est plaisant parce que malgré tout Fincher a compris l'enjeu de la créature, c'est l'inconnu, ce contre quoi on ne peut pas lutter. Ça en plus de sa mise en scène, impeccable, qui va réussir à créer une ambiance sombre, presque déprimante et glauque. Voir les personnages du film précédent tués et meurtris, autopsiés, disparus si brutalement, il fallait oser quelque part. Pas que j'aimais vraiment ces personnages, mais ça renforce la solitude de Ripley. Ce qui est bien avec Alien 3 c'est que, malgré qu'il reprend le concept de la chasse à l'alien du premier film, il nous surprend quand même en faisant table rase du deuxième film ou presque, la générique qui introduit le film est quand même fort, sans dialogues, il parvient à nous faire comprendre les enjeux immédiatement. J'avais déjà franchement aimé le générique de Se7en et surtout celui de Millénium, là c'est réussi, Fincher soigne ses entrées. Et en se rappelant des scènes comme l'attaque de l'alien dans l'infirmerie ou la chasse finale dans les couloirs, on se dit qu'il y a une maestria visuelle. Alors bien sûr le film n'est pas exempt de défauts, c'est brouillon, le montage est forcément bancal, les FX sont moyens et ont mal vieillis, la gueule de l'alien dans les plans larges, mouais, c'est pas forcément la joie, mais Fincher est un type talentueux et malgré toute cette merde arrive à nous accrocher par sa mise en scène, ses personnages etc. Et finalement, je trouve le traitement de la compagnie Weyland plus intéressant que dans Aliens, là on sent que ces gars seraient vraiment prêts à tout pour le récupérer vivant et l'étudier. Et reste cette vision d'un petit organisme étranger vivant à l'intérieur de nous, qui rappelle les bons moments du premier film. Finalement, malgré tous les problèmes du film, il nous accroche et Fincher parvient à en faire un bon film ! (pour la version longue, j'ai bien peur que la version cinéma soit vidée de toute substance)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top