AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
282 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Nuit déchirée ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les adaptations à l’écran des romans de Stephen King n'ont jamais été bon , à part quelques rare "Ca" ou autre "Christine"
La nuit déchirée est encore d'une réalisation d'amateur , de série Z,avec des acteurs plus que moyen et des effets spéciaux tout simplement ridicules même pour l'époque.
L'histoire en elle même est de King mais il faut reconnaitre qu'elle n'est pas terrible, ne séduit pas et tire franchement vers le fantastique bon marché.
Je me suis laissé séduire par l'affiche du film qui promettait mais il faut reconnaitre que la seule chose qui sauve ce film est sa bande son, bien adaptée et de qualité, il faut reconnaitre que si on avait eu droit à des synthé des années 80, (pourtant plus en adéquation avec ce navet), là on aurait touché le fond.
La nuit déchirée est encore d'une réalisation d'amateur , de série Z,avec des acteurs plus que moyen et des effets spéciaux tout simplement ridicules même pour l'époque.
L'histoire en elle même est de King mais il faut reconnaitre qu'elle n'est pas terrible, ne séduit pas et tire franchement vers le fantastique bon marché.
Je me suis laissé séduire par l'affiche du film qui promettait mais il faut reconnaitre que la seule chose qui sauve ce film est sa bande son, bien adaptée et de qualité, il faut reconnaitre que si on avait eu droit à des synthé des années 80, (pourtant plus en adéquation avec ce navet), là on aurait touché le fond.
Certes ce n'est pas un film d'horreur des années 2000, mais quand on regarde ce film à l'âge de 12 ans, il y a des scènes vraiment traumatisantes auxquelles on ne s'attend pas du tout, la bande son s'accorde terriblement bien ; et c'est là que le film d'horreur remplit son rôle..
Bon film gore avec un scénario bien trouvé. Un scénario qui mélange horreur et érotisme. Des acteurs moyens. Un bon divertissement pour les amateurs de film d’horreur.
La Nuit déchirée : C’est un film épouvante/horreur très spécial. Ah ouais !!! Faut vraiment aimée le genre pour apprécier ces films a sa juste valeur. Car dans ce genre de film et ce film en particulier, ça va très loin. Dans le genre fantastique, ça va dans le tout et n’importe quoi et dans le très spécial. Avec un scénario un peu spécial : une race de créature qui est affamé et qui on peut des chats. Et qui vont essayer de manger une jeune femme pure pour ce rassasié. Et de la va commencer une sorte de histoire romantique qui va finir dans un bain de sang et un combat contre cette bête. Enfin voila, mélange histoire d’amour et horreur, mouais : sa marche bizarrement dans ce film. Et il faut dire que c’est un scénario de Stephen King, on reconnaît sont délire mais il a fait mieux, je trouve le scénario un décalé et cousu sur un fils blanc. Mais bizarrement, le film ce laisse regarder quand même et on est suffisamment captivé et intrigué pour avoir envie de regarder jusqu'à la fin. Même si la fin par dans le tout est n’importe quoi mais c’est le genre donc voila. Ensuite, la réalisation : efficace mais les effets spéciaux date un peu mais je crois que c’est aussi le genre de film qui veut ça mais ça reste bien filmé, avec une bonne mise en scène. Les acteurs sont convaincants et parfait dans leur rôle. Sympa l’apparition de Stephen King, très amusant. Voila, il faut aimée le genre pour adoré ce film. Moi, j’ai bien aimée ce film mais j’ai vu mieux. Mais, sa reste un très bon film du genre. A voir quand même car ça vaut le détoure ^^.
Yetcha
Et PAF, encore une adaptation d'un Stephen King réussie. Toujours cette capacité de faire de bon films ou téléfilms avec peu de moyens mais l'écriture est tellement bonne que ça marche à coup sûr. Certes il n'est pas de toute jeunesse mais les effets gore sont plutôt sympa et les allusions sexuelles (quasiment impossibles aujourd'hui dans des films états-uniens malheureusement) rigolotes. De plus, le casting regorge de pointures diverses et variées (réalisateurs, acteurs de séries, de films...) : Mark Hamill (non crédité!), Brian Krause, Dan Martin, Ron Perlman, Stephen King him-self, Joe Dante ou encore John Landis. Un très bon divertissement de série B. Moi j'adore, surtout les cris des chats et leur attaques!!!
Je suis mitigé pour "La Nuit déchirée" !! C'est une sympathique petite série b avec un concept assez original, et certaines scènes divertissantes... mais le problème c'est que après avoir visionné ce long-métrage, on a l'impression qu'il manque quelque chose. Il ne se passe pas grand chose (sauf à la fin) et le rythme laisse parfois à désirer. Un film décalé, à ne pas prendre au premier degré ! 2.5/5 (Pas terrible pour une adaptation de Stephen King).
Ce n'est pas un film, c'est une blague !
Autant l'histoire des monstres aurait pu passer, seulement ils ont ausi une voiture qui peut se transformer et ils sont carrément incestes sur les bords (Oui il s'agit d'une mère et son fils monstre).
Ca aurait pu être drôle aussi, mais ça frise juste le ridicule.
J'ai du mal à croire que Stephen King a écrit le scénario (Et qui n'est pas une histoire adaptée !)
Le seul truc de sympa ici c'est l'apparition de Stephen King et le fait qu'on entende parler de Castle Rock, les fans de King comprendront.
Autant l'histoire des monstres aurait pu passer, seulement ils ont ausi une voiture qui peut se transformer et ils sont carrément incestes sur les bords (Oui il s'agit d'une mère et son fils monstre).
Ca aurait pu être drôle aussi, mais ça frise juste le ridicule.
J'ai du mal à croire que Stephen King a écrit le scénario (Et qui n'est pas une histoire adaptée !)
Le seul truc de sympa ici c'est l'apparition de Stephen King et le fait qu'on entende parler de Castle Rock, les fans de King comprendront.
Une gentille adaptation de Stephen King, tournée surement dans une ambiance détendue si l'on en juge par l'ambiance musicale du film. L'histoire de ces félidés est intéressante, et certaines scènes sont bien stressantes. Les maquillages sont à peu près à la hauteur (si on omet l'espèce de morphing pendant la course poursuite en bagnole), et voir le King faire sur apparition dans une adaptation d'un de ses livres vaut le détour. Une bonne série B comme je les aime.
Stephen King ayant écrit lui-même le scénario, j'ai regardé ce film avec curiosité. Le scénario, ou plutôt l'idée de départ est bonne, et les personnages sont sympathiques... Cette idée d'homme-chats est amusante et la maison entourée d'innombrables chats est une belle réussite. Malheureusement, les acteurs sont très moyens, et quant aux effets spéciaux, ils sont carrément nuls. Dommage, ça aurait pu être pas mal...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Ne connaissant pas les romans de stephen king je les découvrent à travers les adaptations sur le grand écran.
Et la il faut dire que celui la ne m'a pas vraiment emballé.
L'histoire ne m'a pas vraiment convaincu.
Donc la question que je me pose : est-ce une mauvaise adaptation ou un mauvais roman de stephen king?
Et la il faut dire que celui la ne m'a pas vraiment emballé.
L'histoire ne m'a pas vraiment convaincu.
Donc la question que je me pose : est-ce une mauvaise adaptation ou un mauvais roman de stephen king?
Et dire que l'affiche de ce film m'a marqué plus jeune au point de vouloir à tout prix le voir pensant avoir affaire à un grand film fantastique. Mon dieu que d'attente pour cette daube même pas réchauffée, une histoire complètement naze de Stephen King qui quand même sous ses airs de binoclard souffre douleur de récré arrive parfois à pondre des histoires plus que pas mal! (les évadés, shining, misery, stand by me...); malheureusement on a le droit ici qu'au machin qu'il a écrit à la va vite pour payer ses vacances aux Bahamas, le film en pâtit plus qu'un peu. Le film fait parti de l'interminable liste des films soi-disant d'horreur qui essaient de concilier une histoire horrifique avec une romance à 2 balles plagiée tout droit du dernier livre de la collection Arlequin (à moins que ce ne soit de la dernière saison de plus belle la vie?).
De plus on ne peut pas dire que Spielberg soit derrière la caméra quand on voit que la qualité du film est plus proche des "minikeums contre les loups garous" (ne cherchez pas ce film n'existe pas(mal)heureusement) que de Shining (je n'ai pas trouvé d'exemple de bons films avec des chats méchants dedans, faut dire que c'est tellement con comme idée...). Bon bref on ne va pas s'éterniser non plus, quand c'est mauvais, c'est mauvais (je n'ai pas abordé les acteurs, dialogues, éclairages... et pourtant! il y a des baffes à mettre!).
Pour résumer: à défaut d'être un film d'horreur, ce film est véritablement une horreur.
De plus on ne peut pas dire que Spielberg soit derrière la caméra quand on voit que la qualité du film est plus proche des "minikeums contre les loups garous" (ne cherchez pas ce film n'existe pas(mal)heureusement) que de Shining (je n'ai pas trouvé d'exemple de bons films avec des chats méchants dedans, faut dire que c'est tellement con comme idée...). Bon bref on ne va pas s'éterniser non plus, quand c'est mauvais, c'est mauvais (je n'ai pas abordé les acteurs, dialogues, éclairages... et pourtant! il y a des baffes à mettre!).
Pour résumer: à défaut d'être un film d'horreur, ce film est véritablement une horreur.
ferdinand75
Un vrai navet , une histoire invraissemblable, des trucages limites, on ne croit pas une seconde à l'intrigue. C'est plutôt de la série Z que B.
Il faut probablement être fanatique des films gore / horreur pour y trouver un petit quelque chose.Mais même dasn ce genre là , c'est du tout petit calibre.
Il faut probablement être fanatique des films gore / horreur pour y trouver un petit quelque chose.Mais même dasn ce genre là , c'est du tout petit calibre.
Contrairement à beaucoup de cinéphiles, j'ai beaucoup apprécié ce film non pas tiré d'une de ses œuvres mal bel et bien écrit par Stephen King lui-même. Cette histoire de créatures légendaires mi-hommes mi-chats s'installant dans une petite bourgade américaine et se rassasiant de pauvres citadines vierges s'avère plaisante, agrémentée de passages oniriques plutôt effrayants et de scènes d'action bien menées... Réalisé par Mick Garris, alter-égo du King sur les écrans (qui continuera de collaborer avec l'écrivain en adaptant notamment bon nombre de téléfilms), La Nuit déchirée s'offre un très bon casting allant de jeunes acteurs alors méconnus (Brian Krause, futur Leo Wyatt dans la série Charmed, et Mädchen Amick, déjà habituée au fantastique avec Twin Peaks) à d'autres beaucoup plus confirmés comme la toujours aussi effrayante Alice Kridge ou encore l'atypique Ron Perlman. Nous noterons également la présence au générique de nombreux cameos dont Mark Hamill, John Landis, Tobe Hooper et même Stephen King himself. Aussi bien simpliste qu'agréable, le film possède toutefois des effets spéciaux saisissants, avec le perfectionnement du morphing, ainsi que d'excellents maquillages, mettant grandement en avant des scènes particulièrement gore. Décors soignés, musique signée Nicholas Pike (La Créature du cimetière, Critters 2...) et rythme bien mené (bon reflet des films des 80s), La Nuit déchirée nous fait passer un très bon moment, sans surplus.
Ce film est un bon divertissement horrifique où on ne s'ennuie pas et c'est bien là l'essentiel. Les effets spéciaux sont loins d'être mauvais pour l'époque. Mention très bien à Brian Krause alias Charles Brady
sans etre le film du siecle,il est pas mal quand meme.avec brian krause(leo dans charmed)et ron perlmann(hellboy)ce film est un très bon serie b.avec une superbe musique d'enya.et surprise,plein de gens connus pour le connaisseur:marc hamill(luke skywalker)joe dante(gremlins),tobe hooper(massacre avec le truc qui fait du sang partout et qui est en vente dans tous les magasins de bricolage) et clive barker(hellraiser ou l'histoire d'un demon qui s'habille comme neo dans matrix avec des clous dans la tete)et le maitre himself: stephen king !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse