Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Wagnar
85 abonnés
1 364 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 janvier 2017
Cette adaptation de l'Odyssée se laisse voir avec plaisir malgré son aspect daté. Kirk Douglas est parfaitement crédible dans le rôle d'Ulysse. Un péplum mythologique réussi et qui garde un certain charme ainsi qu'une certaine poésie.
Un péplum italien plutôt plaisant qui bénéficie de l'interprétation toujours fantastique de Kirk Douglas. Le film en lui-même est quand à lui assez fidèle à l'oeuvre d'Homère, mais comprend quand même quelques coupures par rapport à l'oeuvre original (il n'y a pas l'affrontement avec Charybde et Scilla), mais cela ne gêne en rien à ce petit film réussi.
Homère en short. Adapter l'Odyssée en 1 h 40 est un défi sympathique et gentiment ridicule. Mais rien ne semblait impossible aux réalisateurs de péplums italiens dans les années 1950. On assiste donc à la rencontre avec Nausicaa, à la perte de mémoire d'Ulysse. Puis les souvenirs reviennent : le cyclope, les sirènes, Circé... C'est une sorte de best of des scènes cultes. Avec Silvana Mangano qui joue deux rôles, Kirk Douglas dont on admire les frisettes. Des dialogues ampoulés. Et des effets spéciaux de l'époque... Mais on se laisse prendre par l'histoire. Finalement, l'ensemble ne se tient pas si mal et n'est pas déplaisant.
La première fois que j'ai vu ce film, c'était en cours de latin et, honnêtement, j'étais plus concentré sur les pitreries de mes petits camarades que sur les exploits du héros d'Homère. Assurément, je suis passé à côté de quelque chose ! Je ne parle pas du film qui, en soi, n'est ni foncièrement mauvais ni extraordinaire, mais de la performance de Kirk Douglas. Il m'avait impressionné dans le "Spartacus" de Kubrick et j'ai eu la même sensation en regardant "Ulysse". Quel chien fou, quelle énergie, quelle surenchère ! Douglas en fait des tonnes, se donne à fond physiquement, va parfois trop loin dans son interprétation, mais il insuffle une énergie au film qui lui permet de traverser le temps. Car, s'il y a de jolis minois dans le film - la magnifique Rossana Podestà dans le rôle de Nausicaa -, pas mal d'action et du surnaturel qui évite l'écueil du kitsch, le scénario a quelques loupées. Il faut dire que "L'Iliade" et "L'odyssée" se retrouvent condensées en 1 h 40 et que les ellipses sont par conséquent nombreuses. Il faut ajouter à cela quelques pirouettes narratives pour coller le tout et on se retrouve avec un ensemble qui sonne un peu bricolé. Malgré ces quelques réserves, à près de soixante ans, le film de Mario Camerini garde son charme et a même conquis chez moi la jeune génération.
ce film a bercé une partie de mon enfance. j'ai vu ce film une fois lorsque je de vais avoir 8 ans, et en le voyant presque 20 ans plus tard, c'est toujours un immense plaisir de voir ce film.
alors oui en effet, les effets spéciaux ont extrêmement vieilli, mais je trouve que c'est ça justement qui fait l'authenticité de ce film. le passage avec Polyphène, est juste un pur moment de tension même si avec rien ils arrivent à nous faire ressentir le stress. Cela peut se ressentir vis-à-vis de la mise en scène extrêmement bien pensé pour l'époque, pour représenter le géant il joue énormément sur les ombres et la manière dont il sera filmé.
On peut voir aussi les principales sources d'inspiration que Tim Burton aura pour filmer son film Big fish, après ceci est un point de vue purement personnel mais je pense que chacun de nous se fera une opinion.
Sympathique, l'a un peu vieillit quand même ! Et la scène avec le cyclope est étrangement proportionné quand même...les tailles auraient du être mieux pensées au niveau du panier de raisin et du verre en terre cuîte. Sinon pas mal...mais sans plus, on reste sur sa fin.
Le filme est ancien, les effets spéciaux sont de l'époque donc bien simple, mais la qualité des dialogues et la qualité de l'histoire font que c'est un bon film pour tous (plus de 12 ans), et avec du suspense.
Très bon film qui arrive encore à faire rêver!! Les acteurs jouent tous très bien, mention spéciale à la sorcière sur l'île. En bref, un grand film d'aventure qui n'a pas vieilli d'une ride; une histoire sans longueurs abusées et surtout une atmosphère unique. A voir et revoir, tout seul comme en famille.
"Ulysse" réalisé par Mario Camérini avec dans le rôle éponyme Kirk Douglas, n'est pas à la hauteur de ses ambitions. Avec un budget pourtant très important , il peine à construire une adaptation du roman d'Homère. Trop lisse et prenant tous les raccourcis possibles , nous sommes plus dans une chronique que dans une Odyssée. Néanmoins, Kirk Douglas endosse parfaitement le rôle du héros homèrien.
Malgrès sa courte durée (1h30), ce film reprend toutes les péripéties de l'oeuvre d'Homère, en les racourssissant ou enlevant les passages franchement inutiles. Eclatant par sa distribution et sa mise en scène, ce film se distingue encore par ses effets spéciaux, qui peuvent encore paraître d'actualité par moments. A voir en famille.
Dans ce film, on retrouve toute les réalisations des péplums italiens des années 50. C'est toute la maestria historique de l'odyssée d'Ulysse qui se conte là. C'est Ulysse qui rencontre Nausicaa, le cyclope, Circé, les voix fantomatiques des sirènes jusqu'à la perte de mémoire d’Ulysse. Malgré les effets spéciaux de l'époque, et des dialogues convenus, l'ensemble se laisse regarder et n’est pas déplaisant. Pour moi "Kirk Douglas" est extraordinaire pour incarner de grand héros ou de grand méchant, comme Ulysse, Spartacus, Einar le viking,
Perso j'adore ce film, du grand et vrai cinéma comme on ne verra plus aujourd'hui (hélas) Kirk Douglas grand acteur, la scène du cyclope es top Dommage pour les sirènes on ne les voient pas, elles aurais attiré quelques marins hors du bateaux ça aurais été vraiment plus réaliste et aurais donné plus d'action....mais bon restexun super film