AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ulysse ?
5
3 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ulysse de Mario Camerini est un très grand péplum servi par un casting de choix et de gros moyens. Les décors sont grandioses, les acteurs sont convaincants et Kirk Douglas est excellent dans le rôle d'Ulysse aux mille ruses de l'Odyssée.
Le film, un peu court pour un péplum (1h40), se focalise à l'aide d'une série de flashbacks sur les événements les plus connus de l'Odyssée (le cyclope, les sirènes, Circé et le retour à Ithaque). C'est avec plaisir que j'ai retrouvé l'univers rude et viril ainsi que le souffle épique de l’œuvre d'Homère dans le film.
Ulysse est un péplum de très bonne facture même s'il a pris quelques rides.
Le film, un peu court pour un péplum (1h40), se focalise à l'aide d'une série de flashbacks sur les événements les plus connus de l'Odyssée (le cyclope, les sirènes, Circé et le retour à Ithaque). C'est avec plaisir que j'ai retrouvé l'univers rude et viril ainsi que le souffle épique de l’œuvre d'Homère dans le film.
Ulysse est un péplum de très bonne facture même s'il a pris quelques rides.
weihnachtsmann
« L’immortalité que le héros refusa d’une déesse lui fut offerte plus tard par le poète »
Il est vrai qu’Homère en plus de nous livrer un fabuleux récit d’aventure était un magnifique poète.
On a l’impression de trouver Jules Verne pour les trépidantes péripéties.
Le film en lui-même est passionnant et KD joue avec fougue le mari sur le retour.
Du beau spectacle.
Il est vrai qu’Homère en plus de nous livrer un fabuleux récit d’aventure était un magnifique poète.
On a l’impression de trouver Jules Verne pour les trépidantes péripéties.
Le film en lui-même est passionnant et KD joue avec fougue le mari sur le retour.
Du beau spectacle.
Un bon péplum italien, c'est bien fait. Un film bien servi par Kirk Douglas, Silvana Mangano et Anthony Quinn. Le seul reproche que nous pouvons faire au film c'est de se permettre beaucoup de raccourcis scénaristiques, parfois un peu gros et de tronquer également l'Odyssée de la plupart des aventures qui la compose en n'en conservant que trois et en occultant bien des aspects. L' Ulysse de 1954 se concentre sur le retour à Ithaque, mais aurait mérité d'être un long et grand spectacle, une grande épopée cinématographique racontant toutes les péripéties méditerranéennes du héro tragique.
Un bon petit péplum à l'ancienne, qui se laisse agréablement regarder. Kirk Douglas est parfait en Ulysse, les seconds rôles sont eux aussi convaincants. Le film est également très fidèle au chef d'oeuvre d'Homère, avec un déroulement simillaire, pas toujours chronologique, des exploits du héros grec. Les amateurs de mythologie apprécieront cet effort; les cinéphiles passeront un bon moment...
Pour ma part j'ai trouvé que Kirk Douglas dans le rôle d'Ulysse était un choix tout à fait terrible. Vêtu de sa petite mini-jupe et de ses sandales il avait l'air d'une vraie mauviette qui aurait dû être parmi les femmes plutôt que parmi les hommes. Jouant son rôle sans aucune conviction Douglas a complètement déshonoré le nom et la légende de ce héros et guerrier grec nommé Ulysse. Douglas était beaucoup trop vieux (presque 40 ans) pour être convaincant dans le rôle de ce prétendu champion robuste, viril et galant de l'homme du peuple grec. La présence de Douglas dans ce film n'a absolument rien fait pour améliorer l'amateurisme général de cette production moins qu'excitante. C'est l'histoire douloureusement prévisible d'Ulysse qui contient tous les clichés du héros grec et même encore plus. Et pour couronner le tout il n'y s pas un seul acteur de tout le film qui n'ai fourni une performance que l'on pourrait qualifier que de pur bois. Enfin pour ce qui est du côté involontairement hilarant des choses les yeux vraiment bizarres peints sur le cheval de Troie m'ont fait hurler de rire. Et la scène avec le cyclope était tellement stupide qu'elle mérite d'être mentionnée ici pour les rires qu'elle a provoqués. Dans l'ensemble ce film débile qui avait pourtant 8 scénaristes pour soutenir son histoire épouvantable était mauvais à la puissance 10...
La plus belle réussite du péplum de la Cinecittà. Un film engourdissant, qui retranscrit toute l'ambiance éthérée, crue et passionnelle de l’œuvre d'Homère.
Un bon peplum rythmé, court et je trouve que c'est plutôt une qualité surtout pour un film sur l'odyssée d'Ulysse qui aurait pu être perturbé par de nombreuses longueurs. Kirk Douglas est excellent en Ulysse. Les effets spéciaux sont un peu kitch, mais ça va avec l'âge du film.
Un classique du péplum surnaturel. Niveau technique, il y a des lacunes. Par contre on suit toujours avec autant d'intérêt les adaptations de L'Odyssée. Le film possède un charme indéniable, Kirk Douglas est dans son élément, le péplum.
Un très bon film mythologique qui n'a pas du tout vieilli, avec d'excellents acteurs et de superbes effets spéciaux si l'on considère qu'il a été tourné en 1953.
Ne connaissant pas ce film, je me suis intéressé lors de son énième programmation.
Il faut juger le film pas avec les technologies actuelles mais avec les moyens et les avancées lors de la sortie du film. Le résultat est plutôt plaisant avec un habitué des grands rôles Kirk Douglas qui excelle une nouvelle dans les rôles avec une forte démesure.
Une belle découverte et assez passionnante.
Il faut juger le film pas avec les technologies actuelles mais avec les moyens et les avancées lors de la sortie du film. Le résultat est plutôt plaisant avec un habitué des grands rôles Kirk Douglas qui excelle une nouvelle dans les rôles avec une forte démesure.
Une belle découverte et assez passionnante.
Très naïf, suggestif, on ne voit presque rien et la fabrication du vin... C'est du grand n'importe quoi ! Je salue l'enthousiasme de Kirk Douglas mais c'est peu regardable aujourd'hui ! L'utilisation de la caméra à la première personne sauve bien des scènes d'effets spéciaux bidons. Je reste très déçu car on ne voit même pas les sirènes ni n'entendons leurs chants. Juste quelques paroles. Tout est suggéré, il n'y avait rien à voir à l'époque et les dialogues sont encore plus naïfs. Il est temps de ranger ce film dans les archives du cinéma sans le ressortir !
Ulysse est un film tourné avec de gros moyens mais dont les effets du temps se font aujourd'hui considérablement sentir. Réalisé en 1955 par Mario Camerini, celui-ci nous conte les aventures du héros antique en se consacrant essentiellement à l'Odyssée, plaçant la superstar hollywoodienne dans les meilleurs dispositions pour interpréter ce rôle de grande envergure. Cependant, le premier tiers du film se révèle assez long et monotone, sans rythme ni inventivité, puis l'amélioration s'amorce avec des personnages plus hauts en couleurs et devient nette dés l'évocation des péripéties du héros pour rentrer à Ithaque (L'affrontement avec Polyphème, les sirènes, Circé ...), on retrouve lors de ces séquences le souffle épique homérique, même si les effets spéciaux ont considérablement vieilli. Quant à la fin, elle est des plus classiques. L'ensemble se laisse regarder avec un certain plaisir et une certaine poésie sans pour autant transcender le spectateur.
Lorsqu'un hommage au legendaire kirk Douglas est rendu, je ne peut-être que devant la télé. Ulysse qui raconte l'histoire d'un héros qui part à la guerre et qui ne reviens jamais en tout cas pas pendant des années. Car il est pris entre d'autres combats une fois ça guerre terminée. puis ses compagnons meurent cette mythologie grecque revisitée de la bonne façon avec un casting exceptionnel une interprétation du rôle de ulysse par la légende Kirk Douglas juste parfaite en revanche le film lui a très mal vieilli mais il faut rappeler qu'à l'époque, c'était quand même le top du top en termes d'effets spéciaux et de décors. Ce qui ne serait plus de cas à notre époque. Le film est gris. de façon moyenne même si j'ai adoré le monologue de Ulysse. décris avec beaucoup de détails et de précisions. Anthony Quinn et Kirk Douglas deux acteurs comme on en fera malheureusement plus.
Fêtons le cinéma
La singularité de cette synthèse homérienne tient à sa capacité à extraire d’une concentration épique – en un peu plus d’une heure et demie sont balayés les principaux épisodes de l’Iliade et de l’Odyssée ! – la puissance lyrique de retrouvailles avec soi-même et avec l’autre. Le film brosse deux portraits similaires, celui d’une femme qui, en l’absence prolongée de son mari, doit faire triompher la raison d’État et accepter des épousailles qui la dénaturent au point de détruire la nuit l’ouvrage entrepris le jour ; celui d’un homme que Poséidon écarte encore et encore de son foyer, jusqu’à le rendre étranger à sa propre personne. D’un côté l’on ne cesse de répéter le prénom, « Pénélope », et de l’autre on le cherche désespérément. Un plan magnifique, en traveling avant, capte le désarroi d’un héros contemplant une mer de souvenirs indistincts, transition habile vers le flashback tout à la fois simpliste et efficace. La superbe photographie de Harold Rosson, habitué des œuvres de King Vidor et de Stanley Donen, sait tirer profit des décors luxueux offerts par le producteur mythique Dino De Laurentiis : le spectacle est total. N’oublions pas les acteurs, qui réalisent ici de solides prestations : un Kirk Douglas tout en muscle et en mélancolie, une Silvana Mangano en état de grâce, ravissante Circé et bouleversante Pénélope. Une réussite.
Redzing
Dino de Laurentiis produit ce film adaptant l'Odyssée de manière assez brève. On s'étonne ainsi de voir le périple d'Ulysse retracé en à peine 1h30, d'autant que le budget semble confortable. Les effets spéciaux sont plutôt convaincants, mais le jeu des acteurs, un peu fade, a mal vieilli. Reste Kirk Douglas qui rehausse le niveau. Au final, l'ensemble n'est pas déplaisant à voir, mais manque d'ambition.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse