Derniers Avis : Batman, le défi - Page 25

J'ai hésité longuement à lui mettre la moyenne car, mise à part l'ambiance et les décors réussis, ce Batman est assez terne du point de vue de l'action et accumule les méchants sans leur donner de la consistance (une erreur que l'on retrouvera dans "Spider-man 3"). L’excentricité des dialogues finit par nous achever.

Un véritable chef d'oeuvre de noirceur. Tim Burton est au sommet de son art.
Cette suite est l'une des meilleurs que j'ai pu voir, c'est un film adulte et mâture, à la violence un peu trop extrême pour les jeunes enfants.
Michael Keaton était vraiment bâti pour ce rôle et compose un Wayne humain et un Batman sombre et héroïque.
Le reste du casting est bien évidemment parfait et leur prestation le sont tout autant, Burton sait parfaitement gérer ses comédiens et leur fait donner le meilleur d'eux même.
Mention spéciale à cette sublime Catwoman que voilà.
Un film exceptionnel, sombres, inquiétant...montrant à quel point Tim Burton est un touche à tout et qu'il peut isser un super héros comme Batman au panthéon d'hollywood.

En 1992, Tim Burton remettait le couvert en réalisant son second épisode de "Batman", trois années après le premier opus, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il reste dans la même veine. Grand amateur du réalisateur, si j'ai apprécié le film, c'est surtout pour l'aspect psychologique dont Burton aborde les deux "méchants" (Catwoman et Pingouin), se recentrant sur ce qui les a fait basculés du mauvais côté. Un scénario plutôt cohérent, et qui est tout de même rythmé, malgré quelques passages ennuyeux. En ce qui concerne l'ambiance et les décors, c'est peut-être l'endroit ou j'ai le plus de mal, le kitsch accordé au film (comme au précédent) est la partie que je n'apprécie guère, ce style particulier ternie à mon humble avis, les volets de Batman précédents la reprise de Nolan. En somme, un film de Burton, n'en étant pas vraiment un, même si les décors et le lugubre font bons offices, Batman ravira surement plus les fans du héro que les fans du réalisateur.

Décidément Tim Burton aura su puiser tout ce qu'il y a de bon dans l'univers Batman de Comics pour le mettre dans ce film. Transporté par les musiques de Danny Elfman qui auront fait un tel carton qu'elles auront été reprises a travers la célèbre série animée et claqué de plein fouet par les sombres décors de la touche Burton, on plonge efficacement dans le Gotham city. Tout reussit pour qu'on y croie mise a part peut etre le jeu d'acteur qui a beaucoup vieilli maintenant, bien vieilli surement autant que les costumes de quoi casser certains personnages .C'était effectivement la dernière fois que l'on nous imposait Bruce Wayne avec une tete de Julien Lepers et Catwoman avec une tenue cuir un peu trop brillante pour camoufler une petite féline. La transformation de Selina en Catwoman m'aura par ailleurs un peu choqué ! Un film pas aussi bon que le précédent Batman de Burton avec le Joker joué par Nicholson mais avec une ambiance bien meilleure que ce que l'on peut retrouver aujourd'hui dans les nouveaux Batman de Nolan ou les Batmobiles sautent d'immeuble en immeuble, les chauves souris sont inexistantes et plein d'autres gaffes dignes du XXIeme siecle. Malgré une médiocre Michelle Pfeiffer, Burton aura su nous garder cette fidèle relation entre Batman/Catwoman/Bruce/Selina propre au comics et nous intègrer avec ça un des ennemis fantastiques de Batman, le Pingouin, un ennemi que Nolan n'aurai jamais été capable d'intégrer dans ses films. L'histoire construite autour de lui est vraiment géniale , un espèce de quasimodo aux mains crochus avec des traits de Danny de Vito qui veut devenir maire dans une ville qui s'est longtemps moqué de lui, le tout avec une tripotée de parpluie tous différents une troupe de cirque, de malfrats mal lunés et d'une armée de pingouins équipés de fusées. De quoi foutre une vraie pagaille dans Gotham avant que n'arrive la magnifique Batmobile , avec des vraies formes de Batmobile pas des formes de tank disproportionné. Les combats sont cependant très vieillots et Christopher Walken n'est pas aussi bon que dans ses films les plus récents. Un jour peut etre que tout ça pourrait etre conjugué dans un vrai film de Batman avec un nouvel acteur et des vrais effets spéciaux malheureusement tout ce que l'on a à se mettre sous la dent aujourd'hui c'est un épouvantail qui ressemble a monsieur tout le monde avec un sac a patate sur la tete et un Bane démuni de ses muscles de colosse .

Suite excellente de Batman,Tim Burton réalise un film sombre mais spectaculaire, le scénario est bon,les décors sont magnifique l'ambiance du film est réussie ,les acteurs tous bons sans exceptions, y'a plus d'action que dans le 1er volet,Un chef-d'œuvre.

J'avais déjà bien aimé le premier volet, mais celui ci est un chef d'oeuvre, ni plus ni moins. La patte Tim Burton et son côté second degré, qui amène beaucoup de fantaisie au sein de l'univers Batman, c'est juste excellent. Si on n'a plus l'incroyable Joker du premier film, on à un Pingouin pathétique et ridicule, mais dans le bon sens du terme, et que dire de Michelle Pfeiffer en Catwoman, un rôle incroyable qu'elle incarne à merveille, le tout dans une ambiance oppressante, entre l'anarchie dans Gotham et les suspicions sur Batman, le suspense et l'action sont au rendez vous, rendant le film très rythmé. Même si la scène des pingouins va un peu loin dans le n'importe quoi, cela n'enlève rien au film qui se rapproche de la perfection

Un film superbe qui conjugue le talent de Burton et le monde incroyable de Batman. Sans doute le meilleur Batman jamais réalisé. A voir absolument même si vous n'êtes pas fan de Batman ou de Burton (cela vous permettra de développer votre sens critique et d'élargir vos horizons cinématographique).

Quelle claque! L'un des deux chefs-d'oeuvre absolus de Burton avec Edward aux mains d'argent. Le film dépasse aisément le premier opus. L'ambiance poétique morbide, les décors fabuleux et la galerie de méchants charismatiques (Danny DeVito, effrayant pingouin, Michelle Pfeiffer, sexy Catwoman) font de ce Batman Returns un film exceptionnel.

Non décidément Burton n'a pas réalisé les meilleurs batman... Le 1er était plutôt réussi, l'univers de batman globalement respecté quoiqu'un peu trop gothique mais alors là... Ce batman returns (oublions le tire français, qui est honteux...) ressemblent plus à une parodie de l'homme chauve souris qu'à autre chose. Le film a été intégralement tourné en studio donnant un univers confiné irréaliste au possible, le rendant tout sauf crédible aux yeux des spectateurs. Les décors sont toujours les mêmes, cette impression de confinement n'apporte rien et sonne surtout très faux... Les performances des acteurs sont très inégales, Michelle Pfeiffer crève l'écran, volant largement la vedette aux autres acteurs, Danny de Vito s'en sort bien malgré le ridicule du personnage qu'il campe et Michael Keaton est encore plus transparent que dans le 1er, une réelle performance! On passe maintenant au gros morceau, le scénario... La psychologie des personnages est oubliée, celle de batman en tête. On ne connait jamais ses motivations, ce qui le pousse à se battre, ses dialogues tenant sur un post-it. La psychologie du pingouin et de catwoman est occultée par une intrigue politicienne fondamentalement inutile et cassant grandement le rythme. Idem pour Shreck, personnage central au début du film dont on n'entend plus parler par la suite. Tous les points intéressants sont galvaudés, expédiés en 2min pour s'attarder sur des scènes sans intérêt. Enfin le gros point noir, celui qui fait penser à une parodie de batman, est que le film ne rate jamais une occasion de tomber dans le grotesque: on retiendra à ce titre la naissance de catwoman, transformation miraculeuse, archi-baclée à laquelle on ne croit jamais, ainsi que le personnage du pingouin, qui se déplace sur un radeau en forme de canard... non mais franchement.... Burton s'est laissé aller à son délire, ce film n'est pas un batman mais un burton, c'est un crime d'avoir fait ça, la manque d'ambition est flagrant, le scénario manque de grandeur et la psychologie des personnages est éludée... Batman n'a pas de superpouvoir, il est à la limite du fantastique et Burton met les pieds dans le plat, en réalisant un film fantastique (le genre bien sur...) Une seule chose à dire, Christopher Nolan est le seul qui a donné vie à l'univers de batman, en lui privilégiant une approche réaliste qui correspond beaucoup plus au personnage. Les 2 derniers batman sont à des années lumières au dessus des 2 burton...

Moins bien que l'autre Batman de Tim Burton, le pingouin est vraiment pas mal et encore une fois on a l'impression que le méchant est plus visible que Batman qui semble raide comme un piquet de temps à autre.

Dans ce Batman, encore mieux que le premier, on sent le style de Tim Burton avec toute sa magie presque enfantine mais adulte.Plus de gadjet , on garde un casting toujour réussit en gardant Michael Keaton Danny de Vito ne piouvait mieux interprétés le pingouin Michelle Pfeiffer est elle meme parfaite en Catwoman dont le costume est un des grands atouts du film(encore plus réussit que le maquillage de J. Nicholson dans le 1 er).On ne s'ennuit pas une seule fois grace à toute la magie de Burton et de Noel et celle de la fin. Le meilleur des 4 films et le meilleur Batman jusqu' à "The dark knight" en 2008.un chef d'ouvre et l'un des 5 meilleurs films de super-héros.

tim burton le seul vrai réalisateur de batman pfeiffer la seule vrai catwoman!!!

Danny de vito est grandiose en pingouin, le film est moins sombre que le premier et plus centré humour,mais n'en reste pas moi superbe.L'atmosphère tim burton colle parfaitement a batman.

Enfin une suite qui ne soit pas un sous-produit du premier. Les moyens ont été mis pour ne pas faire fuir le spectateur car entre Christopher Walken (excellent acteur) et Michelle Pfeiffer en Cat Woman...

5sur5 C'était le temps ou Burton refusait d'intégrer des gimmicks poussifs (Robin en l’occurrence - les producteurs s'en remettront à Schumacher) et de transiger sur son autonomie artistique. Le succès de Batman lui ayant permis de confectionner comme il l'entendait son si personnel (mais à l'aura et aux charmes contestables) Edward aux mains d'argent, Burton a pris goût à la liberté et sait désormais parfaitement canaliser son imaginaire. Il va alors réaliser ce qui demeurera l'un de ses meilleurs films avec Ed Wood et Mars Attacks ! (aujourd'hui, après Alice au pays des merveilles, il semble que ce tryptique soit indétrônable - mais, sait-on jamais...).

Moins bancal que le premier Batman (ce qui ne le rendait pas moins jouissif et, déjà, bluffant sur le plan plastique comme pour la prestation de Nicholson), ou le kitsch l'emportait sur la profondeur psychique des personnages, Batman Returns voit Burton atteindre une symbiose presque absolue avec le matériau cinématographique, en lui appliquant plus habilement que jamais l'emprunte de ses rêves. L'esthétique burtonienne est subjuguée par les influences expressionnistes, déjà en vigueur dans le premier Batman, mais poussées ici à leur plus haut degré. Un tantinet gothique naturellement, le film est aussi ludique, avec les gadgets du Pingouin, arguments majeurs pour constituer un film-culte. Massif et ténébreux, ce second volet de la saga marque probablement le paroxysme burtonien ; c'est un peu son Lost Highway à lui.

(....)

Car parmi ce qui compose, de manière générale, le pessimisme de la vision de Burton, il y a d'abord ce mépris des masses. La foule de Gotham City est stupide, manipulable et uniforme, elle n'a aucun caractère ; c'est comme un cadeau aux fascismes de toutes natures. Comme dans Edward, les êtres sont souvent normés avant même d'être des individus, et ces êtres, de menace en eux-mêmes dans le film précédent, ne sont désormais plus que des outils. Ce qui ne les rend pas moins dangereux, mais surtout plus lamentables et insignifiants encore.

Thème central des Batman burtonien, la manipulation publique, autrefois exercée par un Joker séducteur, l'est maintenant par un Oswald le Pingouin horripilant. Criard, obscène, répugnant, il a tout pour repousser son auditoire ; mais c'est un orateur délirant, un tyran en puissance. Il exalte les passions de ses sujets pour livrer son propre combat. Le public dans le réel du film est conquis, parce qu'il est toujours en quête d'un messie improbable et charismatique. La difformité du Pingouin, elle, reste un handicap. Pour le spectateur, sa monstruosité attire et la détresse, qu'il met en scène ou qu'il maquille, est touchante.

Burton expose ici une vérité profonde ; l'artiste est un dictateur putassier. C'est autrement moins fade que l'idéal de l'artiste-humanitaire qu'était Edward ; ici, l'artiste est agressif et non plus passif. C'est ce qui le rend fascinant et attractif, plutôt que simplement attachant et d'une virginité exemplaire. Burton sort de ses névroses qui lui ont fait élaborer un produit somme toute aussi consensuel que Edward aux mains d'argent, pour exhiber le dessein qu'il se figure pour le Monde entier.

Bien que considéré comme une pierre angulaire des films de super-héros aujourd'hui (quoique le film n'incarne aucun courant, ne renvoyant qu'au meilleur de Burton), Batman Returns est assez chahuté à sa sortie en 1992. Les critiques sont très tranchées et le public modéré (bilan financier très décevant). Les studios souhaiteront une suite moins sombre, moins mature, moins déroutante et confieront le second tiers de la saga à Joel Schumacher qui en fera une farce légère, peut-être un peu trop, au défaut de scénario évident et aux dialogues indigents. Et c'est sans compter sur une mythologie totalement écorchée et ramenée aux exigences de bases du blockbuster : tandem malicieux, humour lobotomisé, action effrénée, style et registre éprouvés. Il faudra attendre Nolan pour que la chauve-souris masquée retrouve grandeur et ambition.


Mon nouveau blog : http://videodrome.over-blog.net/