AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
53847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Reservoir Dogs ?
5
707 critiques
4
473 critiques
3
136 critiques
2
84 critiques
1
54 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a une erreur dans le titre : c'est réservoir gogue. Et il faut tirer la chasse plusieurs fois pour rincer les litres de merde rouge qui servent d'humus créateur au réalisateur.
Certes moins bien équilibré que «Pulp Fiction», Quentin Tarantino démontrait pourtant déjà dès son premier long-métrage sa grande virtuosité dans la mise en scène et la narration. La très bonne idée du film est de faire tourner l'histoire autour d'un holp-up dont on ne voit que la préparation et les conséquences. Les longues plages de dialogue (la discussion sur le véritable sens de la chanson «Like a Virgin» est mémorable), les tonnes d'hémoglobine, les scènes sadiques et une BO composée de titres musicaux cultes, les ingrédients essentiels pour faire un grand Tarantino sont bien évidemment présents. Les acteurs sont très minutieusement choisis et se révèlent tous parfaits, mentions spéciales à Harvey Keitel, Steve Buscemi et Michael Madsen. «Reservoir Dogs» est véritablement un film culte.
Rolala... Qu'est-ce que c'est que ça?! Sérieusement je n'en reviens pas que ce truc soit qualifiés de film culte!!
On dirai la réalisation d'un gamin qui rêve de réaliser la plupart des fantasmes des hommes c'est à dire jouer les méchants avec des flingues et entre deux affaires qui tournent mal parlent de cul!
L'histoire est d'une banalité effrayante qui est heureusement sauvés par un montage astucieux, des dialogues futiles à bailler debout!
On est loin du très cool "Jackie brown" ou des dialogues savoureux de "Inglourious Bastards".
Sans vouloir vexer personne ce film est un incompréhensible succès.
Je rêve qu'un jour Winding refn croise la route de Tarantino et lui demande de retourner à l'école.
On dirai la réalisation d'un gamin qui rêve de réaliser la plupart des fantasmes des hommes c'est à dire jouer les méchants avec des flingues et entre deux affaires qui tournent mal parlent de cul!
L'histoire est d'une banalité effrayante qui est heureusement sauvés par un montage astucieux, des dialogues futiles à bailler debout!
On est loin du très cool "Jackie brown" ou des dialogues savoureux de "Inglourious Bastards".
Sans vouloir vexer personne ce film est un incompréhensible succès.
Je rêve qu'un jour Winding refn croise la route de Tarantino et lui demande de retourner à l'école.
Alors oui, ça blablate pendant une heure , puis deux, puis paf le générique. Au final? un film ennuyeux, très bien filmé certes, également bien interprété, mais qui ne sert à rien. Aucune émotion , aucun dialogue réellement prenant. Bref un mauvais film selon moi.
Tarantino: l'un des réalisateurs les plus surestimés actuellement, son cinéma n'est que citations (voire plagiat), surabondance de sang, personnages se disant cool, bande-son funky et dialogues ridicules. Bien évidemment, son premier film n'échappe pas à la règle, vas-y que je te mets un scénario guère consistant, que je te coupe une oreille histoire de rajouter un peu de gore et attention le must: l'analyse de "Like A Virgin". Tout cela n'apporte rien, ça ne fait que de divertir le spectateur amateur du cinéma bête et Dieu sait qu'ils sont trop nombreux. Un film fade comme le reste de la truculente filmographie de Tarantino.
Reservoir est un monument dans l'histoire du cinéma. C'est le premier d'une longue série de films cultes de notre cher Tarantino. Un film qu'il faut obligatoirement voir au moins une fois dans sa vie.
alors là vraiment, incompréhension totale. je dois vraiment être passé à côté du chef d'oeuvre auquel je m'attendais. ce film est ennuyeyx, sans aucune tension la violence est gratuite et sans interet, les acteurs m'ont paru faux... j'ai pas compris, poiur moi c'est ultra sur-éstimé et ca ne vaut rien en comparaison de death proof ou inglourious b.
Un des pires films que je n'aie jamais vus...Sans aucun intérêt et prétencieux en plus! On sent que Tarantino a l'impression du faire du grand cinéma, quelque chose de novateur et d'intéressant. Je ne comprends pas comment ce genre de film peut plaire et encore moins enthousiasmer...C'est d'un ennui à mourir! On ne nous donne rien d'autre à voir que du sang, de la violence, des tortures. Bref ce que l'on peut voir dans n'importe quel film (mais sans cette détestable prétention). Sans autre intérêt que de voir ce qu'il ne faut surtout pas faire. A pleurer...
Les gens adorent ce film et j'ai un ami qui dit qu'il est bon à cause de la scène où l'on coupe les oreilles. La plupart des réalisateurs s'abstiendraient complètement d'une telle violence mais ici nous pouvons voir les conséquences d'une mutilation. Eh bien oui Reservoir Dogs repousse les limites mais dans quel sens certainement pas dans le bon. Devons-nous vraiment louer un film juste parce qu'il se vautre dans la violence plus volontiers que ses prédécesseurs. Un autre type m'a dit que c'est une tragédie grecque. Si c'était vrai la violence serait entièrement justifiée car elle contribuerait à l'élever au rang de commentaire éclairant sur la nature humaine. Hélas aucun des personnages n'est particulièrement noble ils commencent par être des voyous et n'ont nulle part où aller. Cette argument ne semble donc pas fonctionner non plus. En bref les gens ont longtemps essayé de me convaincre qu'il s'agissait vraiment d'un chef-d'œuvre. Mais même les meilleures parties comme le dialogue d'ouverture dans le restaurant semblent artificielles et fabriquées. Tarantino s'inspire de films et de réalisateurs plus anciens et surtout bien meilleurs que lui. Tarantino n'a pas été une bouffée d'air frais après l'ère superficielle des films d'action des années 1980 car il n'était pas vraiment un innovateur et je ne pense pas que son style de cinéma sois disant cool résistera à l'épreuve du temps...
grossier et sans aucun intérêt!
caro18
Décidement, je n'aime pas du tout Quentin Tarantino. Je me suis une nouvelle fois beaucoup ennuyé.
Quel ennui, mais quel ennui !!! Creux, il n'y a rien même en creusant.
Çà veux faire du ciné différent et c'est un navet !!! Quel temps perdu :(((
Çà veux faire du ciné différent et c'est un navet !!! Quel temps perdu :(((
Le seul intérêt du film est la découverte de "celui qui a balancé", il faut avouer que c'est assez inattendu.
Pour le reste, ça parle pour rien dire, des embrouilles à deux balles de voyous avec un ego démesuré, ou chacun ne pense qu'à ses propres intérêts. Pour exemple la scène de torture complètement inutile, juste histoire de rajouter encore un peu de sang, ça manquait un peu ...
Résultat : on ne s'attache pas une seconde aux personnages et on est jamais pris par l'histoire qui nous est racontée.
On attend désespérément la fin et on zappe rapidement. Ce film ne vaut clairement pas 4 étoiles, quitte à voir du Tarantino je préfère autant me revisionner Django.
Pour le reste, ça parle pour rien dire, des embrouilles à deux balles de voyous avec un ego démesuré, ou chacun ne pense qu'à ses propres intérêts. Pour exemple la scène de torture complètement inutile, juste histoire de rajouter encore un peu de sang, ça manquait un peu ...
Résultat : on ne s'attache pas une seconde aux personnages et on est jamais pris par l'histoire qui nous est racontée.
On attend désespérément la fin et on zappe rapidement. Ce film ne vaut clairement pas 4 étoiles, quitte à voir du Tarantino je préfère autant me revisionner Django.
AMCHI
Quentin Tarantino nous réalise un bon film pour un premier tour derrière la caméra devenu culte pour certains ce fameux Reservoir Dogs ne pas m'a vraiment laissé une forte impression bien que Reservoir Dogs soit très nerveux notamment pour certaines scènes. Mais comme toute la filmographie de Tarantino Reservoir Dogs n'échappe pas à une surestimation.
"Reservoir Dogs" est le tout premier film d'un cinéaste jusque là inconnu! Ce cinéaste, c'est Quentin Tarantino aujourd'hui adulé par les cinéphiles du monde entier! Son film est parfait grâce à plusieurs choses:
1)Les dialogues: l'un des meilleurs exemples est la première scène dans laquelle les personnages principaux(à savoir les braqueurs) sont dans un coffee shop en train de discuter du sens profond de la chanson "Like a Virgin" de Madonna et dans laquelle l'un d'eux(tarantino,lui même) avance le fait que cette chanson est une métaphore sur les gros pénis. Ensuite, ils se mettent à parler du pourboire et se lancent dans un débat à propos de son utilité dans la société.
2)La réalisation: Si l'on prend la première scène, on peut parler de la caméra tournant autour de chacun des personnages ou alors on peut parler de la fameuses scène de torture du film qui nous fait presque adhérer au bourreau swingant appelé "Mr blonde".
3)Les personnages: Nous avons "Mr white" qui est un type dur mais au grand cœur et auquel on s'attache durant tout le film, "Mr orange" qui est assez poissard mais surtout spoiler: qui est en réalité un flic infiltré dans le gang
,"Mr blonde" qui a l'air cool et sympa au premier abord mais qui est en réalité un psychopathe dégénéré, "Mr pink" qui est super nerveux mais qu'on peut juger comme le plus intelligent de la bande spoiler: car il est le seul à croire au coup monté
et les patrons Joe Cabot et son fils "nice guy Eddie" terrifiants par leur colère.
4)Les acteurs évidemment car il en faut des bons pour incarner ces personnages hauts en couleur! Tous sont excellents en particulier Harvey Keitel pour sa façon d'être tendre et menacant et pour sa grande participation(notons qu'il a contribué à produire le film) ainsi que Michael Madsen pour son rôle très difficile à jouer et Chris Penn qui nous fait comprendre ses émotions grâce à son regard inquiétant et terrifiant lorsqu'il se met vraiment en colère.
Il y a encore beaucoup de choses à citer mais pour résumer: Chef d'œuvre.
1)Les dialogues: l'un des meilleurs exemples est la première scène dans laquelle les personnages principaux(à savoir les braqueurs) sont dans un coffee shop en train de discuter du sens profond de la chanson "Like a Virgin" de Madonna et dans laquelle l'un d'eux(tarantino,lui même) avance le fait que cette chanson est une métaphore sur les gros pénis. Ensuite, ils se mettent à parler du pourboire et se lancent dans un débat à propos de son utilité dans la société.
2)La réalisation: Si l'on prend la première scène, on peut parler de la caméra tournant autour de chacun des personnages ou alors on peut parler de la fameuses scène de torture du film qui nous fait presque adhérer au bourreau swingant appelé "Mr blonde".
3)Les personnages: Nous avons "Mr white" qui est un type dur mais au grand cœur et auquel on s'attache durant tout le film, "Mr orange" qui est assez poissard mais surtout spoiler: qui est en réalité un flic infiltré dans le gang
,"Mr blonde" qui a l'air cool et sympa au premier abord mais qui est en réalité un psychopathe dégénéré, "Mr pink" qui est super nerveux mais qu'on peut juger comme le plus intelligent de la bande spoiler: car il est le seul à croire au coup monté
et les patrons Joe Cabot et son fils "nice guy Eddie" terrifiants par leur colère.
4)Les acteurs évidemment car il en faut des bons pour incarner ces personnages hauts en couleur! Tous sont excellents en particulier Harvey Keitel pour sa façon d'être tendre et menacant et pour sa grande participation(notons qu'il a contribué à produire le film) ainsi que Michael Madsen pour son rôle très difficile à jouer et Chris Penn qui nous fait comprendre ses émotions grâce à son regard inquiétant et terrifiant lorsqu'il se met vraiment en colère.
Il y a encore beaucoup de choses à citer mais pour résumer: Chef d'œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse