Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 octobre 2018
j'ai fait de la reconstitution entre 2005 avec le bicentenaire d'Austerlitz jusqu'en 2015 , celui de Waterloo . entrant ainsi dans la peau des protagonistes sans pour autant les départager vraiment . c'est le film culte pour tous les amateurs comme moi de la période impériale , bien loin devant Bondarchuck . il y a quelques années , j'ai voulu retrouver tous les lieux de tournage du film ... et les ai retrouvés avec beaucoup d'émotions !
Pour son premer film en tant que réalisateur, Ridley Scott nous livre une oeuvre d'une formidable beauté graphique, aux personnages a la fois silencieux et trés expressifs. La tension psychologique est palpable du début a la fin. Au final, ce premier chef d'oeuvre du grand Ridley Scott est un trés beau tableau de l'épopée napoléonienne, a travers deux officiers, deux personnages rivaux, que l'on n'est pas prés d'oublier!
Voila du trés trés grand cinéma. Ce qui frappe le plus dans ce film c'est la beauté des plans de Ridley Scott, c'est de l'art, avec une superbe gestion des couleurs et de positionnement de caméras! A côté de ça l'histoires est trés bonne et le casting de grande qualité.
Deux lieutenant de l'armée napoléonnienne, d'Hubert et Féraud, se querellent durant près de 15 ans à travers l'europe et se provoquent en duel régulièrement. 1er long métrage et premier chef-d'oeuvre de Ridley Scott. La photographie (des duels en particulier) et les costumes de ce film sont une réussite. J'ai aimé ce film d'aventures britannique de qualité. A voir d'urgence.
Bon nombres de chef-d'oeuvres ont essuyé des échecs et "Les duellistes" de Ridley Scott en est un autre... Encore aujourd'hui, son budget de 900 000 $ n'a toujours pas été remboursé... Mais peu importe, ce film restera dans les mémoires de chaque personne ayant contemplé cette fascinante adaptation cinématographique aux images tout bonnement admirables qui font souvent penser à Barry Lyndon. Une oeuvre magistrale oubliée du "public" mais qui en a influencée plus d'un... A juste titre.
Le premier film de Ridley Scott est d'une rare beauté visuelle: la photo est magnifique et le sens du détail étonnant. Chaque plan est un tableau, les duels sont hypnotiques. Mais le film brille aussi par ses interprètes: Keith Carradine est excellent face à un Harvey Keitel qui, en hussard obsédé par le duel, livre une de ses meilleures performances. Bref une petite merveille qui a très peu vieilli.
Ridley Scott devait avoir une grande conscience de son talent pour faire un 1er film si atypique. Le genre du film en costumes, un sujet tiré de l'histoire de France, deux hommes qui se pourchassent pour une histoire d'honneur à travers l'Europe, un film tourné dans des décors et lumières naturelles, bref tous les ingrédients d'un film casse-gueule. Et pourtant coup d'essai, coup de maitre! L'art esthétique de Scott est déjà là. Pour l'anecdote, et pour témoigner du perfectionnisme du metteur en scène, le duel final fut tourné au fin fond du Périgord noir, dans un site médiéval (château avec au pied son village castral) resté intact dans une nature sauvage. Le site s'appelle Commarque et vaut le déplacement ;-)!
Un de mes films préférés, j'en adore les acteurs, les uniformes, l'esthétique avec une " stratosphère fine comme une drap de soie " ( dixit Ridley Scott ), les combats et d'une façon générale l'histoire, les dialogues, l'ambiance et la bande-son. Pour moi un chef-d'oeuvre dont je ne me lasse jamais depuis plus de 30 ans !
Pfouu Ridely Scott a vraiment fait des grands films!
Au tout début de sa carrière, faire un film sur l'époque napoléonienne (qui est pas exactement un thème récurent du cinéma grand public américain) en réduisant toute l'action du film à 4 scènes de duel, et réussir à faire un film de ce calibre, avec cette tension psychologique, c'est vraiment du génie !
Ridley Scott réalise ici son premier long métrage, et l'un de ses plus beaux films. Une oeuvre qui lui a ouvert les portes de BLADE RUNNER, rien que ça. Sir Ridley a encaissé des tas de critiques des gens du métier à l'époque, parce qu'il ne travaillait pas de façon académique. Les grands subissent toujours la jalousie des pauvres (ou des riches) cons. Un très grand film.
chef d'oeuvre incontesté du cinema ! ce film n'est évidemment pas fait pour les ados boutonneux adeptes des Star wars et autres niaiseries du genre. L'ambiance du film est telle que pendant 1h40 on a l'impression de vivre l'époque Napoléonienne comme si on y était.
Un chef-d'œuvre! La retranscription de l'époque est parfaite et la photographie du film incroyable. On y retrouve la perfection esthétique et artistique habituellement recherchée par le réalisateur. Pas de fioriture même temporelle. Le scénario est simple et fluide. Un chef-d'œuvre mais aussi une œuvre d'art. Indispensable!