AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1523 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Duellistes ?
5
39 critiques
4
56 critiques
3
30 critiques
2
14 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On dira tout ce qu'on voudra mais il fallait quand même un sacré talent pour nous intéresser pendant 95 minutes à l'histoire de ces deux abrutis. C'est beau, bien fait et on ne voit pas le temps passé, c'est aussi très creux… mais qu'importe !
Sobre, élégant et d'une grande beauté visuelle. Le duel à cheval est magnifique ainsi que ce panache d'un autre temps.
Deux officiers se battent en duel à travers l'Europe au gré des expéditions napoléoniennes. C'est vrai que c'est plutôt succint comme synopsis mais force est d'avouer qu'il n'y a pas grand chose à rajouter, d'ailleurs je craignais que le film ne se résume qu'à ça: une succession de duels entre deux moustachus et sans réelle raison apparente et la première partie du film semblait confirmer mes craintes. Cependant, ce serait injuste de réduire ce film à un simple combat de coqs, car tout d'abord je crois qu'on a rarement vu des coqs aussi charismatiques que Keith Carradine et Harvey Keitel et puis visuellement on est quand même loin de la basse cour crasseuse. On peut ne pas aimer le film, s'ennuyer profondément face à cette rivalité incongrue mais on ne peut nier que c'est beau et la reconstitution est impeccable. Enfin, s'il y a autre chose dans le film qui vaut la peine que ces duels, ces derniers occupent néanmoins une place centrale et bénéficient d'une mise en scène magistrale; j'aime également beaucoup cette ascension crescendo dans la violence des duels alors même que, ironiquement, le motif de dispute s'estompe de plus en plus et perd même toute importance. Le film aurait peut être pu bénéficier d'un contexte historique plus étoffé -bien qu'il soit abordé de manière un peu plus détaillé dans la seconde partie au travers de l'ambition d'Hubert - mais c'est là chercher la petite bête.
Scénario original, costumes et accessoires sublimes et méticuleux, jeu d'acteur très bon, mise en scène intéressante, suspense bien tenu. L'émotion des duels, très bien retranscrite, les rend très réalistes, très humains. Contrairement peut-être aux films qu'il fera par la suite, Ridley Scott n'a pas mis ses moyens au service d'une grosse machinerie d'effets. Le scénario y gagne en authenticité, en modestie, en précision et en émotion. Vraiment superbe film.
Les Duellistes marque les débuts en fanfare d'un publicitaire dans le milieu du cinéma. A travers le destin de deux hussards engagés dans une absurde série de duels, le spectateur est invité à se replonger dans une période historique fascinante, depuis le premier empire jusqu'à la restauration, en passant par les cents jours. S'il est encore prisonnier de l'influence énorme de Stanley Kubrick et de son chef d'œuvre Barry Lyndon (maitre étalon du film en costume), Ridley Scott démontre un talent incroyable pour un premier film: photographie léchée, sens du cadre, direction artistique efficace, décors naturels magnifiques, montage osé...On a du mal à croire que le budget était inférieur à un million de dollars! Néanmoins, la minceur de l'intrigue vient contrebalancer cette maestria technique: la psychologie des personnages est réduite à peau de chagrin et seuls les duels viennent rythmer le récit. Les Duellistes reste un long-métrage historique de très bonne facture, qui traite en profondeur de la notion aujourd'hui désuète d'honneur, et qui révèle au grand jour un réalisateur pétri de talent qui bouleversera le cinéma de science-fiction avec ses deux films suivants.
Shephard69
Dans la lignée de "Barry Lyndon", un film magistral, magnifiquement imposant. Un duel au sommet entre deux acteurs excellents même si j'ai une petite préférence pour Harvey Keitel, un grand récit épique, une force narrative peu commune et surtout une photographie riche, sensationnelle. Malgré quelques longueurs pénibles, un chef d'œuvre.
Premier film de Ridley Scott, The Duellists porte déjà sa marque, entre recherche visuelle et grande affinité pour des thèmes historiques, ici l'époque napoléonienne, de son ascension à sa chute, dont il fixe à merveille le cadre via un bon nombre de magnifiques plans larges. Alors qu'il clôturait mon petit marathon ciné de la soirée (puisqu'il en était le troisième long-métrage), ce ballet d'entrée ne m'a pas ennuyé pour un sou, et m'a même convaincu, notamment grâce à la performance de son duo principal, très impliqué et convaincant. Le parallèle entre cette histoire d'officiers en bisbille et le destin de Napoléon Bonaparte est construit de façon très adroite et se révèle dans toute sa pertinence lors d'un dernier plan fixe d'une magnificence picturale élégiaque. Voilà comment on peut raconter en divertissant, sous un couvert plus anodin bien que passionnant, une histoire grande et dramatiquement épaisse, et tout cela sans oublier une petite fonction didactique en rien trop lourde, sur l'honneur et l'auto-alimentation de la haine. Pas un chef-d'oeuvre, mais tout de même une très belle entrée en matière.
Ridley Scott a encore frappé !! Poignant, haletant, terrible. Keittel et Carradine au sommet !
du yres bel ouvrage Ridley S cott savait déjà manier parfaitement sa caméra sublimant son sujet historique très peu traité au cinéma led hussards de Napoleon et un très beau rôle pour Keith Karradine.
un ridley scott encore sur les traces de Kubrick à cette époque, du joli travail qui manque un peu de profondeur.
Il y a de très jolis plans, des moments, des scènes vraiment excitantes, passionnantes devant laquelle nous avons du mal à décrocher cependant une histoire de duel qui dure 1h30, ça fait beaucoup et ça lasse vite surtout que ça manque de rythme, de punch, même dans les dialogues, dans les répliques. Ces dernières manquent de mordant, de brutalité. Un film qui parle de belles valeurs en omettant parfois la cruauté de cette époque, la violence des actes !!
Tout premier film de Ridley Scott, je trouve que c'est une réussite. Visuellement il imite l'éclairage du Barry Lindon de Kubrick. La lumière comme les cadrage font penser à de grandes toiles de l'école flamande, c'est très pictural et j'adore ça.
2 soldats de Napoléon vont se livrer un duel pendant plus de 15 ans sous un prétexte futile, l'un étant plus querelleur que l'autre ( Keitel ), l'acharnement de ce dernier à poursuivre le second frise la démence que ces gentilshommes appellent l'honneur à l'époque.
La musique est entêtante, les acteurs jouent bien, cette histoire d'un autre temps nous parait folle et cela peut agacer mais c'est , je trouve, rendre un magnifique hommage à une pratique d'un autre temps, que certains jugeraient barbare mais les nôtres sont-elles meilleures ?
2 soldats de Napoléon vont se livrer un duel pendant plus de 15 ans sous un prétexte futile, l'un étant plus querelleur que l'autre ( Keitel ), l'acharnement de ce dernier à poursuivre le second frise la démence que ces gentilshommes appellent l'honneur à l'époque.
La musique est entêtante, les acteurs jouent bien, cette histoire d'un autre temps nous parait folle et cela peut agacer mais c'est , je trouve, rendre un magnifique hommage à une pratique d'un autre temps, que certains jugeraient barbare mais les nôtres sont-elles meilleures ?
une petite merveille, sortie à peu près en même temps que Barry Lindon et, Hélas, bien meilleure sur le plan du divertissement cinématographique car l'histoire est passionante et linéaire. L'esthétique excellente et les acteurs infiniments supérieurs !
Pendant quinze ans, un officier de cavalerie est poursuivi par un officier des hussards qui lui demande réparation d’une offense.
Premier film brillant de Ridley Scott à l’interprétation excellente et au scénario prenant qui dénonce la mascarade de l’honneur et l’absurde qui en découle. Prix du jury à Cannes.
Premier film brillant de Ridley Scott à l’interprétation excellente et au scénario prenant qui dénonce la mascarade de l’honneur et l’absurde qui en découle. Prix du jury à Cannes.
Les duellistes est le premier film de Ridley Scott et pas le plus connu à ce jour et c'est dommage. L'image a un peu vieilli, mais le film reste très bon. Keith Carradine et Harvey Keitel sont excellent. Très bonne idée de nous enmener dans l'empire Napoléonien pour un duel entre deux hommes. On voit déjà la patte de Ridley Scott, avec des dialogues plus long entrecoupé de scènes plus rythmées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse