AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Duellistes ?
5
39 critiques
4
57 critiques
3
30 critiques
2
14 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça serait de la mauvaise foi de nier le talent de Ridley Scott qui a démontré, à travers ce film, une sacrée maîtrise de la mise en scène avec des décors époustouflants et des duels plus réalistes que jamais!
Néanmoins, l'histoire n'emballe pas des masses; l'intrigue est décousue et donne l'impression d'une succession de tableaux style XVIIIème siècle!!
ça manque de souffle, de fluidité et de profondeur!
C'est un film qu'il faut voir ne serait-ce que pour ses "duels" d'anthologie!!
Néanmoins, l'histoire n'emballe pas des masses; l'intrigue est décousue et donne l'impression d'une succession de tableaux style XVIIIème siècle!!
ça manque de souffle, de fluidité et de profondeur!
C'est un film qu'il faut voir ne serait-ce que pour ses "duels" d'anthologie!!
J'ai tout de suite reconnu le flic qui court après les deux copines dans Thelma et Louise, malgré sa moustache. Quant à savoir ce qu'un flic américain fiche en canasson sous la neige soviétique avec une sabretache...
Il s'agit là de l'unique chef d'œuvre de Ridley Scott. Ce film tiré d'une histoire vraie symbolise les différences fondamentales entre les hommes et les femmes.
Pour faire simple : deux soldats sous le premier empire risquent leur vie à s'opposer dans des duels. Le problème est que l'un des deux ne semble pas savoir pourquoi l'autre lui en veut autant ! Cela rend l'histoire extrêmement drôle malgré la tragédie qui se joue sous nos yeux.
Les femmes , dans leur logique, ne peuvent comprendre pourquoi ils s'affrontent à mort sans grande raison apparente. Elles pensent qu'il ne faut pas tomber dans le piège des provocateurs. Il faut les ignorer et continuer son chemin.
Les hommes quand à eux comprennent bien qu'il s'agit d'une profonde histoire d'honneur et que ces duels sont parfaitement justifiés.
Nous sommes ici au cœur d'une intrigue hallucinante qui se situe au même niveau que l'iliade ou l'odyssée. Qui finira par l'emporter ?
Pour faire simple : deux soldats sous le premier empire risquent leur vie à s'opposer dans des duels. Le problème est que l'un des deux ne semble pas savoir pourquoi l'autre lui en veut autant ! Cela rend l'histoire extrêmement drôle malgré la tragédie qui se joue sous nos yeux.
Les femmes , dans leur logique, ne peuvent comprendre pourquoi ils s'affrontent à mort sans grande raison apparente. Elles pensent qu'il ne faut pas tomber dans le piège des provocateurs. Il faut les ignorer et continuer son chemin.
Les hommes quand à eux comprennent bien qu'il s'agit d'une profonde histoire d'honneur et que ces duels sont parfaitement justifiés.
Nous sommes ici au cœur d'une intrigue hallucinante qui se situe au même niveau que l'iliade ou l'odyssée. Qui finira par l'emporter ?
Premier film de Ridley Scott, vraiment formidable. Très belle histoire, budget très limité mais quelle photographie, on voit vraiment la direction artistique. Un film avec une ambiance dingue, notamment grâce à la musique.
Personnellement je classe ce film dans mon top 10. J'ai adoré la qualité de la reconstitution historique ( les uniformes et postures de duels notamment ) ainsi que le côté visuel, l'utilisation du clair-obscur qui fait penser à une peinture de Quentin-Latour.
Indéniablement un chef d'oeuvre.
Indéniablement un chef d'oeuvre.
spoiler:
Sur fond de guerres napoléoniennes, deux officiers français, après que l'un estime avoir été gravement offensé, s'affrontent dans un duel à l'épée qui se soldera par une blessure. Durant plusieurs années, ils vont de nouveau s'affronter à plusieurs reprises à chaque foi que leurs routes se croiseront au hasard des mouvements des troupes armées. Ces duels récurrent ne pourront prendre fin que par la mort de l'un des deux.
La terrible rancune d'Harvey Keitel contre Keith Carradine, qui n'a d'autres choix que d'accepter les duels qui lui sont imposés, est donc le fil rouge dans cette histoire qui nous montre les trajectoires de deux officiers de l'armée napoléonienne 25 ans durant, mêlant judicieusement une histoire de haine personnelle et l'histoire de la France, une petite histoire et l'Histoire.
Ridley Scott a réalisé un film sur l'honneur de deux hommes qui se traquent des années durant, dans une très belle mise en scène directement inspirée de Barry Lyndon, sorti quelques années auparavant, sur fond de guerres napoléoniennes.
Si les films de Ridley Scott ont souvent péchê par la faiblesse de leur scénario (blade runner), ici il n'en n'est rien. The duellists est un excellent film, tant sur le plan de l'histoire que de la mise en scène, la reconstitution historique et le jeu des acteurs.
Ridley Scott a réalisé un film sur l'honneur de deux hommes qui se traquent des années durant, dans une très belle mise en scène directement inspirée de Barry Lyndon, sorti quelques années auparavant, sur fond de guerres napoléoniennes.
Si les films de Ridley Scott ont souvent péchê par la faiblesse de leur scénario (blade runner), ici il n'en n'est rien. The duellists est un excellent film, tant sur le plan de l'histoire que de la mise en scène, la reconstitution historique et le jeu des acteurs.
Ce film est une fresque historique riche où l'on vient suivre 2 officiers français qui courent après l'aura de Napoléon Bonaparte. Leur relation résume à elle seule cette époque faste et complexe tout en étant le spectre d'un peuple français qui se cherche.
Les paysages tournés en Dordogne sont magnifiés et la scène de fin avec Féraud qui contemple le fleuve est un tableau des plus sublimes.
A voir au lieu du film Napoléon [2023]...
Les paysages tournés en Dordogne sont magnifiés et la scène de fin avec Féraud qui contemple le fleuve est un tableau des plus sublimes.
A voir au lieu du film Napoléon [2023]...
Premier et dernier film superbe de Ridley Scott. (Quelle lamentable soupe que ce Prometheus !) Tout a été dit sur la beauté visuelle de ce film. Mais à la question d'un américain qui me demandait quel est le sujet du film, je répondis: la haine. La tenace rancune qui existe entre un noble, d'Hubert qui est plus réaliste qu’idéaliste et un rebelle du peuple subjugué par un jeune général parti de rien.Ce Gabriel (opposé à Armand) est un homme de nulle part, arrivé à la force de son poignet.
Cette haine est bien française et elle n'est pas morte et je crois même qu'elle est universelle d'où sa force.
Voila pourquoi ce film n'est pas qu'un exercice de style mais un conte éternel et psychanalytique.
Tout est fait pour rendre d'Hubert sympathique et pourtant c'est Feraud qui porte toute la détresse et la tristesse de l'exil des pauvres sur cette terre. Film à plusieurs facettes qui mérite d’être dans un panthéon.
Cette haine est bien française et elle n'est pas morte et je crois même qu'elle est universelle d'où sa force.
Voila pourquoi ce film n'est pas qu'un exercice de style mais un conte éternel et psychanalytique.
Tout est fait pour rendre d'Hubert sympathique et pourtant c'est Feraud qui porte toute la détresse et la tristesse de l'exil des pauvres sur cette terre. Film à plusieurs facettes qui mérite d’être dans un panthéon.
film exceptionnel : je me suis précipité voir le film aprés avoir écouté des critiques dythirambiques entendues à la radio.Je suis resté scotché sur mon siége pendant toute la séance . Les acteurs sont formidables. Les images sublimes et le scénario haletant. Digne de B.Lyndon comme le premier ALIEN l'est de " l'Odyssée,an 2000". Impossible d'imaginer que R Scoott disposait d'un petit budget tant les costumes et les décors nous ravissent à une époque où les images de synthèse n'existaient pas. Une sacrée prouesse dû à son talent qui s'est confirmé lors des films suivants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse