AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
629 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Cinquième colonne ?
5
4 critiques
4
30 critiques
3
33 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film en matière d'espionnage, "La Cinquième colonne" est une oeuvre très importante par la réalisation d'Hitchcock qui est vraiment inpressionnante. Par ailleurs, les acteurs sont bien convainquants et le scénario est plaisant. Donc, dans l'ensemble, c'est un très bon long-métrage qui captive malgré son époque de sortie.
Un seul mot pour résumé le film: Passionnant!
J'ai vu plus d'une dizaine de film d'Hitchcock et celui fait partie de me préférer.
Ce que je reproche un peu au maître dans la plupart de ses films c'est sa façon de mettre de la romance qui n'est souvent pas très subtile.
Ici j'ai réussi à croire à cette histoire d'amour.
Une intrigue intelligente, débordant d'idées foisonnantes.
Une très belle mise en scène et les scènes mythiques du cinéma et de la statue de la liberté.
Une sorte de thriller, de road movie et de film romantique.
Un film sublimé par le bellâtre Robert Cummings et la magnifique Priscilla Lane.
J'ai vu plus d'une dizaine de film d'Hitchcock et celui fait partie de me préférer.
Ce que je reproche un peu au maître dans la plupart de ses films c'est sa façon de mettre de la romance qui n'est souvent pas très subtile.
Ici j'ai réussi à croire à cette histoire d'amour.
Une intrigue intelligente, débordant d'idées foisonnantes.
Une très belle mise en scène et les scènes mythiques du cinéma et de la statue de la liberté.
Une sorte de thriller, de road movie et de film romantique.
Un film sublimé par le bellâtre Robert Cummings et la magnifique Priscilla Lane.
Un Hitchcock de bonne facture mais qui a bien des defauts. L'acteur principal déjà. En effet, Robert Cummings est loin d'avoir les épaules pour porter un tel film, et son couple avec Priscilla Lane est loin d'être inoubliable. La réalisation, ensuite. Et oui, ici, Hitchcock ne deploît pas son talent, ce qui est bien dommage. Et enfin le scénario. Pas assez fouillé, certaines scénes auraient méritées d'êtres développées, tout comme certains personnages (en particulier Charles Tobbin). Heureusement que certaines scénes remontent le niveau du film, notamment la scéne du bal et celle, célébre, de la Statue de la Liberté. Au final, un Hitchcock mineur.
Pour un film de 1942, ce n'est pas si mauvais, même de la part d'Alfred Hitchcock : l'histoire classique d'espionnage qui contribue à sa manière à l'effort de guerre (et à remonter le moral des troupes) ne s'abîme pas outre-mesure dans la propagande et la retape pour la patrie (et la gloire de nos armes etc) malgré comme trop souvent chez Hitchcock des longueurs désagréables... ce qui n'empêche pas quelques raccourcis vers la fin qui nuisent à l'intégrité de l'intrigue.
On passe sur les collages (en nombre impressionnant comme d'habitude) surtout qu'à cette période, c'était la norme. On a plus de mal avec la blondasse, cette cruche pomponnée et le comportement évidemment incroyablement guindé de tous les personnages. A cet égard, on vraiment l'impression de regarder un film des années 30 et tous ces acteurs qui se croient dans une pièce de théâtre (c'est presque le cas en fait) ne font rien pour arranger les choses.
Naturellement, le temps qui passe appelle à l'indulgence pour cette mise en scène d'un autre âge, aussi compassée que tout le film lui-même et il reste cette ambiance de "Cinquième colonne" qui annonce le paquet de polars des années 50 à venir.
On passe sur les collages (en nombre impressionnant comme d'habitude) surtout qu'à cette période, c'était la norme. On a plus de mal avec la blondasse, cette cruche pomponnée et le comportement évidemment incroyablement guindé de tous les personnages. A cet égard, on vraiment l'impression de regarder un film des années 30 et tous ces acteurs qui se croient dans une pièce de théâtre (c'est presque le cas en fait) ne font rien pour arranger les choses.
Naturellement, le temps qui passe appelle à l'indulgence pour cette mise en scène d'un autre âge, aussi compassée que tout le film lui-même et il reste cette ambiance de "Cinquième colonne" qui annonce le paquet de polars des années 50 à venir.
Un bon Hitchcock suivant la recette classique du faux coupable accusé à tort pour un film qui propose un suspense efficace et quelques belles scènes d'action. La première partie du film s'apparente à une sorte de road movie au long duquel on suit un homme en fuite qui en traque un autre. La seconde partie se rapproche plus du film d'espionnage; les gentils se font séquestrer par les méchants et doivent trouver un moyen de s'échapper pour informer le monde de leurs plans...
Le scénario est donc plutôt sympathique mais peut-être pas assez formel sur certains points qui auraient mérité d'être plus clairs. spoiler: Je pense notamment à la façon finalement assez mystérieuse dont le héros finit par s'évader en déclenchant l'alarme à incendie.
Lorsque je regarde un film, j'aime bien voir les choses de façon évidente. Enfin, on retrouve la récurrente mais pas forcément indispensable romance à deux balles entre le héros et la fille qu'il a rencontrée pendant son périple.
Néanmoins, malgré ces quelques réserves que j'émets, je dois dire que je ne me suis pas ennuyé du tout et je tiens à rappeler qu'il y a dans ce film un suspense hitchcockien tout à fait valable.
Le scénario est donc plutôt sympathique mais peut-être pas assez formel sur certains points qui auraient mérité d'être plus clairs. spoiler: Je pense notamment à la façon finalement assez mystérieuse dont le héros finit par s'évader en déclenchant l'alarme à incendie.
Lorsque je regarde un film, j'aime bien voir les choses de façon évidente. Enfin, on retrouve la récurrente mais pas forcément indispensable romance à deux balles entre le héros et la fille qu'il a rencontrée pendant son périple.
Néanmoins, malgré ces quelques réserves que j'émets, je dois dire que je ne me suis pas ennuyé du tout et je tiens à rappeler qu'il y a dans ce film un suspense hitchcockien tout à fait valable.
Un film D'Hitchock encore superbe! Quoi qu'avec des acteurs pas très haletants, mais une mise en scène vraiment bien même s'il ne reste pas le meilleur dans le genre. La cinquième colonne relate l'histoire d'un homme poursuivit à tord pour le sabotage d'une usine, il traverse le pays en quête de retrouver le véritable assassin tout en croisant sur sa route LA femme blonde des Hitchcock Movies. Vraiment sympa!
Un très bon film à suspense d'Hitchcock, malheuresement, au bout d'une heure, on s'ennuit un peu jusqu'a la scène de la statue de la liberté.
Sinon, ce filml est exellent.
Sinon, ce filml est exellent.
Comme toujours, Hitchcock est le maitre du suspense. Le scénario est très prenant, les personnages sont tous intéressant, bref regardez ce film !
Voilà un divertissement très sympathique signé Alfred Hitchcock! C'est d'ailleurs un film assez injustement méconnu, alors qu'on y retrouve le style typique de son réalisateur! La mise en scène est extrêmement moderne, le suspense est toujours présent, les rebondissements sont inventifs sans jamais tomber dans le grotesque, il y a un peu d'humour , une charmante amourette entre les personnages principaux... "La cinquième colonne" est même un film qui a bien vieilli, et qui se laisse très bien regarder. On en est pas aux chefs-d'œuvre des années 50, mais on s'en approche, petit à petit.
On retrouve dans ce film tous les éléments d'une intrigue hitchcockienne classique : un faux coupable, une histoire d'espionnage rondement menée, le thème des apparences trompeuses (le personnage du vieil homme aveugle se révèle plus clairvoyant que les "voyants" ; les "freaks" du cirque dévoilent, pour certains, une beauté d'âme ; les notables respectés mènent des activités terroristes...). On apprécie également le petit jeu de séduction entre les deux protagonistes principaux, quelques allusions sexuelles, un humour très british, un vrai sens de la bizarrerie (la rencontre de la femme à barbe ; le terroriste qui explique ne pas vouloir couper les cheveux de son fils parce qu'il a toujours rêvé d'avoir une fille...). Sans oublier ce goût pour les scènes de suspense dans des lieux marquants : la scène finale se déroule au sommet de la statue de la Liberté.
Même s'il y a quelques "redites" avec des films précédents du cinéaste (notamment Les Trente-neuf Marches...), on se laisse prendre avec plaisir par cette belle mécanique qui comporte aussi un aspect patriotique, puisque le film a été tourné en 1942.
Même s'il y a quelques "redites" avec des films précédents du cinéaste (notamment Les Trente-neuf Marches...), on se laisse prendre avec plaisir par cette belle mécanique qui comporte aussi un aspect patriotique, puisque le film a été tourné en 1942.
Un homme accusé de sabotage traverse tous les Etats Unis pour prouver son innocence et venger son ami. Bien sûr, comme souvent chez Hitchcock, il croisera une blonde. Il croisera aussi un cirque, des cow-boys, un vieil aveugle, des espions, des policiers. Une vraie course-poursuite quoi ! Plutôt agréable à suivre, même si l'on se dit que c'est parfois capillotracté. Final haletant...
Je suis resté un peu sur ma fin : situations invraisemblables, dialogues parfois pompeux, intrigue cousue de fil blanc... Il est vrai que ce film est précurseur et annonce les mises en scènes futures de Hitchcock, beaucoup plus maîtrisées et dramatiques : il faudrait donc avoir vu ce film avant les autres chefs d’œuvre du Maître ! Un point positif : les scènes extérieures, en particulier celles dans les montagnes, ainsi que la scène finale, sont d'une grande beauté et se trouvent magnifiées par la définition superbe du BD.
Cinquième colonne, c'est d'abord et avant tout pour moi cette scène finale mythique de la Statue de la Liberté, qui se doit de figurer en bonne place dans toute anthologie du cinéma mondial. Mais c'est aussi bien sûr, un grand film, sur le thème du fugitif innocent, comme Jeune et Innocent, Les 39 Marches ou La Mort aux Trousses. Une maîtrise de virtuose. Action, tragique, humour, suspense. Robert Cummings, Priscilla Lane (qui jouera dans un autre film culte, Arsenics et Vieilles Dentelles) et celui qui joue le chef des méchants, entre autres, sont excellents. Autre séquence célèbre, celle de la caravane des"monstres" au grand coeur la nuit. Tu as le bonjour d'Alfred !
Ce film est très lent, il y a un petit coup de mou vers la fin et c'est dommage car le scénario (film d'éspionnage, comme souvent chez Hitchcock) est plutôt bon. On y retrouve par contre de bons acteurs et l'ambiance Hitchcockienne. Il ne fait pas partie de l'un des meilleur film d'Hitchcock mais reste un très bon film. A voir, donc.
Une fin invraisemblable vient gâcher une bonne première partie. De beaux effets sur un scénario médiocre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse