Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
355 abonnés
1 372 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 février 2017
Reeker n'est autre qu'une version simpliste de Destination Final. Simpliste dans le sens où il y a très peu de scènes gore, peu de suspens, et peu d'enthousiasme de la part des acteurs. Seul le dénouement apporte un petit plus, un semblant d'intrigue à l'ensemble. Pour le reste, tout laisse à penser à une réalisation digne d'une série B, notamment de part le script et la représentation un peu kitch de la mort et son outillage high tech. L'intention demeure louable et on peut toutefois se laisser surprendre par quelques bonnes idées, mais dans l'ensemble, rien de transcendant lorsqu'on revient à ce sempiternel schéma d'une bande de jeunes gens qui se font massacrer sur 1h30. Tout juste sympathique. 2,5/5
L'idée exploitée dans "Reeker" n'est pas nouvelle et assez prévisible, ce qui en fait un slasher parmi tant d'autres. Honnête mais trop banal dans sa forme, il ne devrait plaire qu'aux inconditionnels du genre.
Le seul intérêt du film repose sur les 5 dernières minutes et les explications, tout le reste n'est qu'un énième slasher-movie pour boutonneux au récit longuet et aux ellipses peu constructives. Cette virée dans le désert californien n'a rien de très flippant...
Je n'ai pas accroché à cette petite série B aux moyens fauchés et aux dialogues dont il est difficile de trouver plus ridicule. Cependant l'histoire dans son ensemble est intéressante, même si l'on tend vers un slasher on ne peut plus classique à certains moments.
Petit film d’horreur qui se veut original en nous laissant longtemps dans l’ignorance du tueur qui décime la petite bande d’ado dégénérés habituelle qui cette fois se rend à une rave party (quelle idée!!). Quelques effets sont plutôt bien sentis. Hormis ça peu de choses à se mettre sous la dent au niveau du suspense.
Reeker n’est pas un très bon film d’épouvante de Dave Payne. Le film n’a aucune originalité, la mise en scène du réalisateur reste classique, les acteurs comme Devon Gummersall, Derek Richardson ou encore Tina Illman se contentent du strict minimum et le film est prévisible. En clair, aucun intérêt.
Reeker, le renouveau raté du cinéma d’horreur ? Après quelques minutes, nul ne peut dire que l’on va avoir affaire à un film des plus envoutants, tant son synopsis semble avoir était vu des centaines de fois. Si le doublage VF se montre très peu convaincant, le final de cette petite production horrifique est toutefois admirable. Cependant, il ne rattrapera pas le rendu d’un film dont on aurait clairement pu attendre mieux.
Les effets speciaux sont bons et les scènes d'horreur assez convaincantes, mais le scénario lui, m'a laissé perplexe. Est-il excellent ou très mauvais ? En tout cas une chose est sûre, il manque de clarté.
Une grosse déception ! On part d'un scénario de base assez intéressant, mais il est tellement mal exploité qu'à la fin on se retrouve avec quelque chose d'assez flou, un peu du n'importe quoi. Les acteurs sont tellement mauvais, les effets spéciaux sont ratés. La mise en scène est potable. Mais honnêtement, j'ai pas du tout accroché à "Reeker". A éviter !
Des "djeuns" partent pour faire une "teuf" et tombent sur un Motel isolé sur une route déserte. De l'archi déjà vu avec une fin un peu loufoque ! Bref, vous pouvez passer votre chemin !
Tous les ingrédients d'une série B sont réunis dans ce film, de bons délires gores en prime. Rien d'original dans ce film ou presque mais un bon divertissement d'épouvante.
Certains films peuvent faire le tour d'une tripotée de festival et être pourtant franchement mauvais ce qui est le cas pour Reeker, sorte de slasher débile avec twist final intégré. Se voulant être une serie b, le film a tout du z que ce soit le casting de seconds rôles de serie tv ( hormis le sympathique Michael Ironside) ou les effets spéciaux avec un tueur ridicule sans oublier son twist final que l'on voit venir au bout de 20 minutes mais que son réalisateur nous balance avec aplomb sans se rendre compte qu'il a déjà été vu 50 fois.
Reeker est un Slasher plutôt efficace est bien gore On nous met dans le bain direct lors dune scène douverture bien flippante, atroce et très sadique.
Cette fois ci nos jeunes petits ados vont être confronté à un tueur impitoyable, sans aucune pitié et qui plus est, détient des pouvoirs surnaturels. Ce tueur est vraiment originale Le motel où se tien laction va baigner dans un horrible bain de sang. On est tenu en haleine jusquau fameux twist finale dune efficacité sans égale.
Les acteurs sont plutôt pas mal dans lensemble. On retrouve Derek Richardson quon avait déjà rencontré dans de très mauvaises situations dans le grandiose Hostel.
Une fois encore, ne prétez pas attention aux critiques allez vous-même vous faire votre avis Vous ne serez pas déçu !
Malgré quelques passages gores, un rebondissement final sympathique, un méchant stylé et un humour parfois bien amené, Reeker de Dave Payne reste profondément décevant pour plusieurs raisons : certaines morts sont ridicules (la fille dans les chiottes en est le parfait exemple), le scénario contient pas mal dinvraisemblances et de clichés, les acteurs sont moyennement convaincants (excepté Michael Ironside qui a un tout petit rôle) et un manque de nervosité se fait sentir du début à la fin. Bref, Reeker nest pas un film raté mais presque