Derniers Avis : C'est Arrivé Près de Chez Vous - Page 2

Le film regorge de très bons dialogues, le talent de Poelvoorde était déjà indéniable dans ce rôle de tueur en série cynique et décontracté qui préfère s'attaquer aux personnes âgées et aux rebuts de la société pour les dépouiller. Sur ce, une équipe de tournage décide de le suivre dans ses méfaits (sûrement LE point incompréhensible dans l'histoire) spoiler: , une équipe qui se réduit au fur et à mesure donnant lieu à de bonnes idées comme l'ingénieur son qui s'éloigne et du coup on entend plus ce qui se passe
. "C'est arrivé près de chez nous" se nourrit aussi bien de philosophie de comptoir que d'une grosse dose d'humour noir spoiler: (mon Dieu, le petit Grégory...)
La limite se trouve évidemment dans le fait qu'on est entre le film amateur et indépendant, rempli de faux raccords, en noir et blanc pour cacher les limites de la vidéo, avec des décors à l'abandon et à part Poelvoorde l'interprétation est assez limitée. C'est totalement assumé mais aussi symptomatique de la première œuvre. Il n'empêche que je comprends aisément le succès de ce film parce que l'écriture des dialogues, à défaut de celle du scénario, est vraiment inspirée et caustique.

un faux docu sur un tueur . pas aussi bon que ce que je pensais mais le film reste trés agréable . sa a des super acteurs est des scénes plutôt choquante . le seul truc un peux dommage c'est que certaines scenes sont un peux brouillones , c'est doomage . mais trés sympa a voir !

Ce faux film-documentaire réalisé par Rémy Belvaux, André Bonzel et Benoît Poelvoorde et sorti en 1992 n'est vraiment pas mal. Une équipe de tournage suit un homme qui tue des gens pour gagner de l'argent en les volant et plus précisément des petits vieux. Le film parodie l'émission belge "Strip Tease", ce que l'on remarque tout de suite dans la façon de le tourner. Effectivement, au début en tout cas, les commentateurs s'effacent et la caméra s'efface elle aussi pour donner l'impression au spectateur d'assister à un film ou en tout cas de regarder (plus précisément, de s'incruster) un épisode de la vie d'une personne quelconque. Ici, évidemment, le vice est très poussé puisque le sujet du reportage est un tueur, ce qui donne lieu à des scènes très crues et très violentes mais également à de l'humour noir. Il ne faut effectivement pas être sensible pour regarder ce film car les meurtres y sont de plus en plus froids et violents et il y a bien-sûr cette scène de spoiler: viol
totalement atroce. Mais si on regarde le film au second degré, le choquant en devient risible car l'équipe de tournage laisse faire tous ces meurtres sans rien dire et finit même par aider le tueur dans ses atrocités. Il faut bien-sûr également adhérer à ce genre d'humour mais une fois que l'on y prend goût, cela passe tout seul, par exemple toute la scène se passant dans la maison du quartier résidentiel est excellente. Il faut dire aussi que le personnage est très bien joué par Poelvoorde qui montre déjà à travers ce film de fin d'études son humour si particulier et son talent d'acteur. La réalisation est également très bonne car si on prends en compte le fait qu'ils n'ont bénéficié que d'un tout petit budget, le tout est très bon et on reconnaît même très bien le style de "Strip Tease" dans la manière de filmer et de présenter les choses. "C'est arrivé près de chez vous" est donc un film culte qui n'a pas volé sa réputation.

Un OVNI devenu film culte, "C'est arrivé près de chez vous" a eu une trajectoire assez originale. Encore aujourd'hui, 25 ans après, ce film peut paraître au minimum surprenant. J'ai du mal à imaginer comment, en 2017, des producteurs pourraient réussir à sortir un documenteur suivant un tueur en série belge qui donnerait des conseils, ferait des vannes d'humour noir sur des faits réels et tuerait et violerait à l'écran.

En effet, "C'est arrivé près de chez vous" pousse très loin tous les curseurs de ce qu'il est acceptable de montrer à l'écran. Et on sent que Benoît Poelvoorde prend un malin plaisir à dépasser ces bornes.
Du coup, on peut avoir 2 réactions face à ce film. On peut s'indigner parce que l'on est choqué par toute cette violence et la légèreté avec laquelle elle est traitée ou on peut en rire et apprécier ce côté trash. Je me situe dans la 2ème catégorie.

J'ai apprécié que ce film ne me ménage pas et bouscule ma morale. Ce n'est pas forcément habituel dans le cinéma francophone et c'est plutôt bien fait (on ne fait pas du trash pour faire du trash ici).

Ainsi, malgré le fait que ce soit un véritable OVNI, j'ai fini par comprendre pourquoi il avait eu une telle trajectoire : c'est un bon film.

Je comprends le statut de film culte que "c'est arrivé près de chez vous" a obtenu. En effet, le film divise de par ses propos et images sans concession aucune.
Il y a là une volonté claire et assumée de choquer le spectateur, car certaines scènes sont vraiment dures, et le cynisme y est omniprésent.
Le revers de ce parti pris c'est que l'on est soulagé lorsque le film se termine.

À voir, au moins pour se faire un avis. Mais attention, c'est pour un public averti !

Je n'ai pas grand chose à dire sur ce film puisque le contenu se résume assez vite. Nous suivons un faux documentaire sur la vie d'un tueur à gage joué par Benoit Poelvoorde dans son quotidien par le biais d'un suivi avec caméra à l'épaule ou encore d'interviews. Et le film est très sympa dans l'ensemble sans être exceptionnel. Poelvoorde nous offre un meurtrier ignare qui souhaite avoir l'air cultiver en déblatérant de la poésie et tentant de parler de littérature ou de philosophie alors qu'il ne s'agit en faite que d'un excentrique raciste qui domine son petit monde comme si il était un grand seigneur. Chacune de ses interventions est assez cocasse, les dialogues sont bien écris sans tomber dans un humour grivois inutile. Certaines scènes sont très malsaines ( spoiler: notamment le meurtre d'un enfant ou encore le viol d'une femme qui nous sont montrés avec détachement, par le biais du protagoniste mais aussi de l'équipe technique qui participe activement à chacun de ces crimes
). Ce film parvient donc à mélanger une atmosphère assez sale par le biais de tous ces actes commis par Poelvoorde (on doit bien voir une vingtaine de meurtres) tout en maintenant un humour particulier qui pour le coup ressemble un peu à celui des frères Cohen dans une certaine mesure ( spoiler: par exemple la scène où l'équipe recherche le bijou perdu par l'assassin dans un bâtiment industriel pendant 10 minutes alors qu'ils sont en train de poursuivre une cible à abattre
). Ce "documentaire" est donc une bonne découverte pour ma part que j'ai pris plaisir à voir, ce n'était pas non plus un feu d'artifice, en raison parfois de certaines longueurs mais le film reste un moment intéressant à passer. 14/20

Un film de fou-furieux. Un faux reportage plus vrai que nature sur un tueur en série, autrement dit un film en totale adéquation avec son époque, peut-être même légèrement en avance sur son temps, mais d'une importance politico-sociale (oui j'ai employé cette contraction juste pour me la péter) indéniable !

Benoït Poelvoorde y est magistral et nous offre une prestation digne d'un Wannabe Joker Belge et le reste du casting se révèle assez surprenant et propose un contraste bien amené et intéressant vis à vis du personnage principal.

A vrai dire, la noirceur du film était parfaite et l'humour était effectivement trèèèès grinçant. Moi qui suis bon public j'ai eu parfois du mal à rire selon les moments tant certaines séquences se révélaient malsaines. D'un autre côté, celui ci peut se révéler effectivement hilarant. Ce film est donc une sorte de montagne russe émotionnelle, qui vire du dégoût à l'éclat de rire en passant par le malaise.

Le noir et blanc est parfaitement utilisé, le grain de l'image et l'aspect "sale" du film sont très bien sentis et aident à l'immersion. J'attendais un développement plus poussé aux trois quarts, ou du moins un virage scénaristique autre, de même qu'on ne ressent peut-être pas assez l'ambivalence de l'équipe de tournage, qui se révèle au final une bien belle bande d'abrutis, mais c'était certainement le but recherché.

Bref, un film très intéressant, choquant, mais utile, si l'on arrive à prendre suffisamment de recul car le propos se révèle fort et important.

Film complètement déjanté! Une sorte de documentaire amateur sur un tueur en série a prendre au second degré bien sur. J'ai aimé son humour très noir. Benoit Poelvoorde a eu du courage en faisant ce film, et cela a payé. ----Août 2015-----

Ah ça pour un film choc, c'est un film choc ! Alors déjà ce qui est sûr c'est qu'il faut aimer l'humour très noir, très trash et très subtil, car ce film en est rempli. Si vous n'êtes pas amateur de ce style d'humour et du second degré passez votre chemin car vous allez détester. Ici c'est un film rendu très violent par ce style d'humour et ses images, même son scénario, mais personnellement j'ai accroché. Toujours est-il que ça reste parfois trop violent. Par exemple lors de la célèbre et fameuse scène de viol, c'est vraiment trop ! On voit tout, il n'y a aucun floutage, et c'est trop précis comme image, et comme en plus c'est très bien joué ça devient très crédible et ça vire presque au sadisme et à la pornographie, ce qui n'est pas le but de ce film. Donc c'est très violent, globalement c'est juste à la limite et c'est drôle (même si c'est violent et que l'humour est très subtil il faut avouer que "malheureusement" c'est drôle) notamment grâce à un excellent Benoît Poelvoorde (la scène où il parle du lestage des corps pour moi c'est mythique, très noir mais très drôle), mais dans une ou deux scène c'est un peu trop violent et c'est bien dommage car on aurait pu avoir un film presque parfait si il ne dérangeait pas autant dans ces scènes. L'idée du faux documentaire est originale; ça ne fait pas très cinéma, on a pas l'impression de voir un film, mais ici c'est très bien fait et donc ça ne gène absolument pas. Comme je le disais, Benoît Poelvoorde est vraiment impressionnant, son premier rôle au cinéma et certainement l'un de ses meilleurs, il interprète parfaitement bien ce tueur en série complètement fou, mais presque humain en même temps. Suivre son quotidien est une idée vraiment bien trouvée, on voit que même les plus grands tueurs complètement débiles ont une vie et des amis comme les autres. Il joue très bien ce gars qui n'est pas impressionnant physiquement mais qui peut faire très peur quand on sait ce qu'il est capable de faire. Ben paraît tout à fait "normal" psychologiquement alors qu'il est en réalité totalement dérangé. Un personnage difficile à interpréter en termes de crédibilité mais Poelvoorde l'a fait avec brio. Les autres acteurs sont aussi très bons, tous, mais j'ai bien envie de dire "sauf un". Moi (et c'est clair que c'est tout à fait personnel, je n'ai pas la prétention d'affirmer qu'il est mauvais, juste que moi je le trouve mauvais) Rémy Belvaux je l'ai trouvé vraiment pas terrible, surtout quand il est "en pleurs" devant la caméra (je ne dirai pas pourquoi pour ne pas spoiler), je l'ai trouvé très mauvais. Mais bon ce n'est pas ça qui gâche le film. La fin m'a aussi totalement surpris, c'est bien joué. Si il n'y avait pas ces 2 ou 3 scènes trop violentes (et pourtant pour me choquer il faut y aller, mais croyez-moi là c'est trop) le film aurait sûrement mérité 5/5, mais là je ne peux pas mettre plus que 3,5/5.. Ce qui est déjà bien, et qui me permet de vous dire que ce film est à voir.

Ce faux documentaire tirant sur le found footage, à l'humour noir et sans limite, m'a fait pensé par moments à Orange Mécanique dans ses passages les plus violents. Âmes sensibles vous êtes prévenues. Tout l'intérêt du film repose sur le personnage atypique de Benoît Poelvoorde, aussi drôle qu'inquiétant. (Bien)

Un film original avec un Poelvoorde étincelant. On suit le quotidien d'un tueur sans scrupule. Une bonne dose d'humeur noir.

Un film à l'humour noir prononcée qui suit, tel un reportage de l'émission "Strip-tease', un tueur dans sa vie de tous les jours. Le jeu d'acteur de Benoît Poelvoorde est excellent, de même que la réalisation tout en noir-et-blanc. On appréciera également certains dialogues et scènes devenus cultes depuis (le coktail du petit Gregory). Néanmoins, en dépit de son humour grinçant et de sa réalisation et de son interprétation soignées, "C'est arrivé près de chez vous" tourne rapidement en rond. Aussi génial soit-il, le concept de base aurait peut être été plus pertinent pour un court ou un moyen métrage que pour un film d'une heure et demi... Quoi qu'il en soit, ce film belge est un OVNI cinématographique a voir au moins une fois si l'on en a l'occasion.

Film choc qui a choqué tous cannes en 1992 . En même temps faut les comprendre , dans ce film on tue les enfants , les vieilles dames et on viol aussi tous ça décaler dans un humour noir . Et pourtant j' aime bien comme beaucoup de monde je trouve que c' est le meilleure rôle de toute la carrière de benoit poelvoorde . Il est tellement convainquant , et il ne voulait même pas être acteur . Ce film est dans la même ligné de que american psycho ou encore orange mécanique . Bref un film de psycopathe quoi . Remplie de phrase culte comme ( je chie la nuit , je chie le jour , je chie partout , je chie toujours ) oui ça c' est culte tout comme le film . Cannes a été choqué pendant ce film . Mais 10 ans après un film choc est sortie et a été présenter a cannes , et cannes a même pas été choqué , il a été même acclamer . Ce film est irréversible ( film de merde ) Irréversible est un des films que je déteste le plus au monde et pourtant cannes a bien aimé comparer a c' est arrivé près de chez vous . Aucune culture cinématographie a cannes , c' est désespérent . Mais changeons de sujet . ATTENTION SPOILER . A la fin du film benoit et son équipe sont tué mais la question est par qui ? J' espère qu' un jour je connaitrerait la répondre .

C'est arrivé près de chez vous, pas de doute là dessus, est un film drôle. Comment ne pas apprécier l'humour de Benoît, qui alterne entre finesse et vulgarité. Son attitude pourrait-on dire, parodie carrément le méchant gangster à la Scorcesse qui parle fort et se prend pour le centre du monde. Dans sa forme, la production est assez originale, ça nous permet de nous poser des questions sur ce qu'il y a derrière la caméra, sur ce que l'ont voit ou pas, et sur ce que l'on ne devrait pas voir. Entre le début et la fin, il y a également un rapport fiction/ réel qui est très intéressant. D'abord c'est la liberté, le cinéma dans toute sa grandeur (et son absurdité desfois), et ensuite c'est la chute.
Malheureusement, cette première partie plus "diégétique" du film pourra paraître un peu longue. Au bout d'un moment on se dira "mince mais le film ne va donc nous présenter que ce gangster en liberté... mais cela n'a aucun intérêt si ce n'est d'amuser la troupe et ça n'a surtout aucun fond". Heureusement, les dernières minutes sont là pour sauver la donne, et on s'en rend compte dès la scène ou Benoît regarde les rushs du documentaire.
Donc Bon film, avec des procédés et enjeux très intéressants; dommage qu'il y ait trop de longueurs.
15/20

Une équipe de journaliste réalise un documentaire sur Ben, un tueur intrépide qui s'attaque aux personnes âgées et aux personnes de classes moyennes.
Le scénario fait preuve d'un ingéniosité sans nom, définissant avec brio l'humour noir sans jamais trop en faire dans le jeu du personnage de Benoît Poelvoorde. Ce faux documentaire déborde d'idées, de drôleries et d'éléments dérangeants tout en restant et en montrant la société actuelle.
Quelques fois le faux documentaire adopte une ambiance cinématographique mais dans l'ensemble le concept est efficace et travaillé.
Poussé jusqu'au bout, ce film est une petite pépite.