Derniers Avis : C'est Arrivé Près de Chez Vous - Page 9

Authentique, drôle, vrai un film qui vaut le détour, Poolvorde excellent, comme on ne l'a jamais vu.

On m'a longtemps loué les qualités de ce métrage ci. "C'est arrivé près de chez vous", ou le film culte de la Belgique, diront certains. Certes, c'est balaise, plutôt original et franchement bien foutu. Mais il est quelque chose qui me gêne profondément avec ce film. Oui, je vais vous expliquer, ne vous inquiétez pas. Rien de bien grave, non, c'est juste l'essence même de l'oeuvre qui m'a dérangé; pas dans le bon sens, je précise. En fait, c'est plastiquement très solide et réussi. Faut le dire, ça en jette clairement, le noir et blanc favorisant l'aspect anormal et atypique de l'oeuvre, qui se plaît dans un réalisme allié à un terrible cynisme. C'est assez glaçant que de se rendre compte qu'au final, l'on ne connaît pas notre prochain, et qu'un type sympathique en apparence, facteur à ses heures perdues, pourrait, en fait, être un psychopathe pas même facteur, puisqu'ayant abattu le vrai postier. Il n'est à mon sens pas de doute sur le fait que Poelvoorde tient le film sur ses épaules, offrant un charisme unique à son personnage, ainsi qu'une complexité dans l'interprétation toute particulière. Le type est un fou, un vrai taré assoiffé de sang, et tellement engagé dans ce qu'il fait qu'il en devient facilement fascinant; Benoit amène une sorte de folie joyeuse à son personnage, le rend attachant aux yeux du spectateur, alors qu'il n'est rien d'autre qu'un sacré sérial killer. Enfin, rien d'autre, vraiment? Ce serait minimiser le travail concernant sa psychologie. Poussée au maximum, elle va à fond dans l'idée selon laquelle les criminels les plus dangereux sont, en fait, les personnes les plus agréables au quotidien. Père, mère, fils ou mari, neveu comme veuve esseulée, n'importe qui, du voisin le plus sympathique au flic le plus renfermé, pourrait être ce qu'incarne ici un Poelvoorde au sommet de ses capacités, prouvant avec une virtuosité non feinte qu'il reste assurément de grands noms dans cette nouvelle génération d'acteurs. Monstrueux dans son jeu comme dans sa personnalité, l'acteur campe son personnage comme si sa vie en dépendait, nous livrant d'intenses passages de folie furieuse, couplée à un voyeurisme de tous les instants, dénonçant avant même l'existence de BFMTV les abus en toute conscience de journalistes rapaces en constante recherche de scoops toujours plus fous, toujours moins moraux. Cela, les trois réalisateurs du métrage en question ( dont un Poelvoorde multi-tâche ) l'ont compris, et le mettent en image de manière très réussie, avec ce voyeurisme qui va constant, non sans un humour noir flagrant. C'est assez génial, en somme; le propos, très bien foutu, se révèle étoffé par des thèmes intéressants et aboutis dans leur manière d'être abordés. SAUF qu'il est quelque chose qui ne m'a pas plu, ici. Oui, je n'ai guère apprécié l'aspect volontairement gratuit des images proposées; ça manque parfois, à mon sens, de finesse, d'un poil d'habileté supplémentaire. C'est sale, oui, mais ça l'est sans explication supplémentaires; au bout d'un moment, l'oeuvre devient répétitive. Sûrement est-ce dû au fait que c'est parfois mal amené, mal construit; seulement, le scénario est répétitif est assez linéaire, quand on y réfléchit plus en avant. Après, ce n'est pas forcément un réel défaut; c'est juste que ça m'a gêné, mais cela servant une idée plutôt convaincante, celle d'un éternel recommencement, l'on pourra passer l'éponge sur ce détail insignifiant. "C'est arrivé près de chez vous" fut donc très convaincant, plutôt original ( avec un vrai found-footage, favorisant l'immersion immense que le métrage transmet au spectateur ) et terriblement marquant. Décidément, c'est qu'il ne l'a pas volée, sa réputation internationale.

Benoit Poelvoorde m'a véritablement scotché, il jour parfaitement bien le fou furieux ! Tout est impec, j'ai adorée ce film.

Je pense qu'avec ce film, ça passe ou ça casse. Avec moi, ça n'est pas passé. J'apprécie beaucoup l'humour noir, mais là c'est définitivement trop... Pour un public averti !

On m'avait décrit ce film comme un bijou d'humour noir, comme une dénonciation du voyeurisme des médias. J'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé. Pour l'humour noir, cela se résume à quelques phrases dans tout le film, qui sont certes très drôles, mais il y a tellement de séquences inutiles, chiantes et redondantes qu'elles sont noyées (avant le resto, pendant le resto, l'hôpital, et j'en passe). Pour ce qui est de la dénonciation du voyeurisme, je veux bien, mais ça ne marche qu'à la première scène, quand on se retape le même schéma pendant 1h30 on ne dénonce plus, il n'y a plus de message, c'est juste qu'il y a un manque d'idée. Et le pire, c'est cette scène de viol, sensée être le climax du film, mais c'est tellement trop que ça tombe à plat. On n'éprouve aucune empathie pour Ben, on ne sait rien de lui, on ne sait pas pourquoi il fait ça, on ne ressent rien, pourquoi alors le faire paraitre encore plus salaud? C'est là tout le souci du film. D'une part, il est trop long, donc on se retape la même chose pendant 1h30. D'autre part, il est vide, on ne sait rien sur le personnage, Benoit Poelvoorde raconte du vent, rarement drôle, tout le long du film, sans aucun sens. Il y a peut-être un bon exercice de style, on croit à l'aspect documentaire, mais ça s'arrête là pour mois, on ne dénonce pas quelque chose en le reproduisant à l'identique. Thank you for smoking dénonce l'industrie du tabac de manière admirable, on a de l’empathie pour le personnage principal, on croit presque ce qu'il raconte, c'est habile. Ici c'est trop gros et au final trop vide.

Ce faux documentaire propose quelques bonnes idées et séquences drôles ("Le Petit Grégory", "Comment lester un corps"...) mais l'ensemble est assez long et inégal, dommage. En plus, l'accent belge fait que souvent, on a du mal à comprendre ce qui est dit.

J'ai été agréablement surprise par ce film et la performance excellente des acteurs. C'est un film noir, souvent drôle ce qui constitue un paradoxe et un malaise chez le spectateur car il est face à de l'ultra-violence sans conscience. Quelques scènes peuvent réellement troubler les plus jeunes dont celle de "La ronde de nuit".

C'est OVNI est un chef d'oeuvre, LE chef d'oeuvre dans lequel a joué Poelvoorde, aucun autre film dans lequel il a joué ne lui arrive à la ceinture. Son jeu d'acteur est d'un naturel déconcertant, on se perd entre la réalité et la fiction. Remarquable, qui plus est pour un travail d'étudiants! Mention spéciale également à Rémy et André, sans qui ce film ne serait pas ce qu'il est.

100% humour noir, 100% culte, Pouelvoorde à 100% de son talent. C'est gore et ce n'est pas le film qui fait rire tout le monde !!! on aime ou on déteste...

un film qui n'a pas son pareil, on le voit une fois, on ne l'oublie pas
Les nombreuses scènes marquantes de ce film suffisent à nous faire un bon moment en dépit d'un véritable scénario

Film culte. Rien d'autre à rajouter. Vraiment rien d'autre. Point barre.

Un film culte où Benoit Poelvoorde, que je n'apprécie pourtant pas, occupe tout l'écran grâce à son talent et sa gouaille. D'excellents seconds rôles, des scènes géniales, quelques répliques hilarantes. Une perle d'humour noir.

Dans ce faux documentaire en noir et blanc, on suit Ben dans son métier...de serial killer, spécialisé dans l'assassinat des personnes âgées
Comme un travailleur ordinaire, il présente son activité, dévoile des ficelles...Grâce à lui, on apprend plein de nouvelles choses :
Tuer une mamie sans gaspiller une balle!
Lester un corps ("les os sont beaucoup plus lourds chez un nain donc c'est une fois le poids")
La recette du cocktail "Petit Grégory" (vous pouvez déjà ficeler une olive à un morceau de sucre)
C'est noir, cynique, teinté d'humour belge
LE film qui a révélé Benoît Poelvoorde!

Le film qui révela le talent de l'acteur Poelvoorde dans une folie totale. S'il l'aurait vu à l'époque, le spectateur l'aurait pris pour un vrai documentaire, tout est auto-produit et fait avec les moyens du bord ( prise de son classique et super 16 ), les acteurs sont amateurs, décors naturels, etc ... L'alliance d'un ton Nouvelle Vague, d'un "réalisme fictionnel", contribuent à rendre le film dérangeant, qui fait grincer des dents. Le noir et blanc aide à construire cet aspect, le voyeurisme est assumé, commenté par Poelvoorde exclamant des propos abracadabrants. On pourrait rapprocher ce film d'un épisode de Strip-tease, comme ici la thématique du vrai serait mise en doute. Peut-être y a t-il une référence aux snuff movies, où on assiste à la mort en direct qui finalement n'en est pas une car dévoilée comme un coup monté et sous une vision exagérée. N'en est-il pas moins que le film reste un documenteur, qui réussit à déstabiliser le spectateur, marquant à sa sortie, et à voir pour l'interprétation de Poelvoorde parlant avec l'accent belge.

J'ai regardé ce film sûrement 20ans trop tard. Dommage. Très avant-gardiste pour l'époque.
Le projet Blair witch leur a tout Piqué!