Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gbagrami
20 abonnés
640 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 31 mars 2010
Il émane de ce film un magnétisme animal qui le rend absolument unique. Les musiques sont magistrales et accompagnent à merveille le script génial, interpreté parfaitement par une sublime Sharon Stone et un superbe Michael Douglas.
Un classique du thriller érotique. Les acteurs sont excellents , la mise en scène est solide. le film n'a pas trop vieillit, et Sharon Stone était à son Top, Quelques scènes cultes qui font de ce film , un incontournable du cinéma de ce genre.
Un film mythique des annees 90, le premier d'une longue serie de "Thriller hot". Le seul grand rôle de Sharon Stone qui n'a pas eu la carrière méritée. Personnellement je trouve pas que ce soit un grand film, beaucoup de choses convenues, trop de noms de tout les côtés qui font perdre le fil de l'intrigue...Bon heureusement on se rattrape avec les scènes de sexe qui sont la marque de fabrique de ce film.
Vaut le coup d'oeuil pour le côté mythe de ce film, sans plus...
Du bon Paul Verhoeven ! Un thème intéressant (l'excès ^^), des acteurs éblouissants, une bonne mise en scène et le talent de Verhoeven du nouveau Verhoeven (plus de second degré), ça donne une péloche très sympathique à voir. On peut même en discuter après... Et Sharon Stone lui doit une sacré réputation...
Que dire de ce film archi-connu pour avoir montré les fesses et les seins de Sharon Stone plus et mieux qu'ailleurs ? La scène du croisé-décroisé de jambes (sans culotte) est devenue culte et représente à elle seule la totalité de l'esprit du film. Un film de sexe chic et plus argenté que les autres, en somme.
Verhoeven signe un film noir sensuel et délicieusement pervers, quelque part entre Hitchcock et Ellroy, peuplé de femmes fatales à la fois sublimes et vénéneuses (Sharon Stone et Jeanne Triplehorn sont à se damner !), mis en scène avec élégance et efficacité.
Paul Verhoeven n'a pas eu l'oscar du meilleur réalisateur. Sharon Stone n'a pas eu l'oscar de la meilleure actrice. Michael Douglas n'a pas eu l'oscar du meilleur acteur. Joe Ezsterhas n'a pas eu l'oscar du meilleur scénario. Jerry Goldsmith n'a pas eu celui de la meilleure musique. Pourtant, tout ça, Basic Instinct l'aurait mérité. Un thriller torride, à l'ambiance unique.
Thrilller palpitant qui prend la forme d'un best seller. Mickael Douglas et Sharon Stone sont, comme à leur habitude, impeccables dans leur prestation.
Une femme tue son amant avec un pic à glace. L’inspecteur Curren est sur l’affaire. Sa piste phare l’entraîne vers une écrivaine sexy et sulfureuse qui a la facheuse habitude de voir ses romans se convertir dans le réel et dans son entourage. Des meurtres en pagaille donc autour d’elle et depuis des années. Ce film devenu un chef d’œuvre du thriller et un film génèse du thriller psychologique montre comment le flic va devenir le jouet de cette femme sublime ; et monter aussi la faiblesse masculine devant la chaire. Très hitchcockien dans le suspense et la manipulation, Paul Verhoeven va jusqu’à orner la tête de Sharon Stone du même chignon que Kim Novak dans « Sueurs froides ». Novateur dans sa manière de dévoiler de manière brutale et cru les fantasmes masculins et de les accoler à une histoire policière ; c’est le premier thriller érotique de l’histoire et il fait depuis référence. Les twists s’enchainent et happent cruellement le spectateur jusqu’au bout ; dommage que le final soit léger et lourd de sens. Ce film lança la jeune Sharon Stone qui devint une égérie sexuelle mondiale… Dans une amérique puritaine à souhait, il était osé de faire des scènes de sexes aussi âpres. Et la musique entêtante de Jerry Goldsmith, un vrai classique de la bande son. Un très bon moment de cinéma… Une référence du cinéma à voir impérativement pour tous ceux qui auraient vécu sur une autre planète dans les 90’s.