Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TheWaaalkingDead
75 abonnés
980 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 janvier 2014
Je me rappelle surtout de "Basic Instinct" comme étant un des premiers films pour lequel j'ai outrepassé une interdiction aux moins de quelque chose. Les scènes de sexe et/ou de violence, et pas seulement la fameuse scène, avaient fait leur effet. Par contre, j'avais pas particulièrement trouvé que le scénario cassait trois pattes à un canard malgré quelques trucs intéressants comme la fin ambiguë.
Que se soit les poursuites de voiture ou les scènes de baise avec Sharon Stone (une bombe de chez bombe), la mise-en-scène est d'une performance remarquable. Il y très souvent ce suspens "va-t-elle le tuer ou encore attendre". Les scènes de baise, quand à elles, sont plus bandante les une que les autres et jouées de manières exceptionnelles. J'ai hâte de voir le deux.
Basic Instinct est le polar nouvelle génération par exemple qui tend à s'imposer dans les années 1990. La recette ? Un héros au caractère bien trempé, une femme mystérieuse (héritage du film-noir on me dira ?), du sexe et une exacerbation de la violence. Un déchainement de la violence, même. Basic Instinct remplit toutes ces conditions. Paul Verhoeven cherche à créer dans son film une ambiance vénéneuse et érotique. Globalement, c'est plutôt pas mal foutu. On suit l'intrigue avec intérêt même si on pourra regretter que Michael Douglas en fasse des caisses. Et si le film fait déjà presque démodé, c'est car il pose les codes du néo-polar. Intéressant à voir.
Ce film a marqué les esprits avec sa scène d'interrogatoire et son pic à glace. Un thriller conventionnel et vénéneux bien réalisé par Verhoeven qui a fait de Sharon Stone une super star.
Il y a de moins en moins de scènes d'anthologies au cinéma, ce film nous en offre au moins une, pourquoi bouder son plaisir ? Un polar facile mais haletant, assez avancé au niveau des moeurs à son époque, un jeu plus que parfait des deux acteurs, un rythme et une photographie qui semble un résumé des années 80, un très bon divertissement en quelque sorte.
Il y a vingt ans le film avait tenu le haut de l'affiche propulsant brutalement Sharon Stone au rang de star devenue icône sexuelle. Au-delà de l'anecdote de la fameuse scène dite de la "culotte" où Sharon Stone tient en respect un aréopage de bonshommes en sueur grâce à un ballet savamment orchestré de ses longues jambes laissant subrepticement entrevoir son intimité, il reste du travail de Paul Verhoeven un hommage appuyé au maître du suspense Alfred Hitchcock. Le scénario malin de Joe Eszterhas construit autour des aventures lesbiennes et sado masochistes de son héroïne, donne un ton sulfureux au film propre à lui attirer toutes les bonnes âmes en quête d'un libertinage mis sous l'éteignoir depuis l'entrée dans les années sida. La progression de l'enquête et ses rebondissements ne sont pas toujours à la hauteur des ambitions de Verhoeven malgré le recours à une musique fortement inspirée de celle de Bernard Herrmann le complice des grandes années américaines d'Hitchcock. Les références au maître du suspense sont nombreuses avec une prédilection pour "Vertigo", l'intrigue se déroulant à San Francisco. Il faut aussi noter la reprise in extinso du meurtre au poignard du détective joué par Martin Balsam dans "Psychose". Mais ce qui semble être la préoccupation majeure de Verhoeven, c'est la domination progressive que Catherine Tramell développe sur Nick Curran qui rappelle la fascination d'Henry Fonda pour Kim Novak en qui il voyait deux femmes distinctes alors qu'il était tout simplement victime d'une machination. Sharon Stone renverse tout l'ordonnancement établi des relations sexuelles entre hommes et femmes. Dominatrice, c'est elle qui mène le jeu et plusieurs scènes avec Michael Douglas son très explicites sur le sujet. Si le propos paraît novateur dans sa forme avec l'apport d'images érotiques sans équivoque bien dans l''air du temps, on peut ne peut s'empêcher de voir en Marlène Dietrich la grande soeur de Sharon Stone qui délivrait 60 ans auparavant la même sexualité androgyne et triomphante sous les éclairages sophistiqués de Von Sternberg. Toute l'ambiguité véhiculé par Sharon Stone tient dans le fait que l'on ne saura jamais si le versant mante religieuse de sa sexualité est réellement assumé car jusqu'à la dernière image Verhoeven instille le doute avec le pic à glace judicieusement placé sous le lit des amants retrouvés. C'est la grande force du film, nous aussi pauvres quidams comme autrefois Cooper ou Grant avec Marlène et aujourd'hui Douglas avec Sharon nous nous laisserions volontiers prendre dans la toile de ces femmes dont nous savons qu'elle ne seront jamais complètement nôtres. Du grand art,admirablement agencé par Verhoeven qui tel Hitchcock a su plier les canons du film noir au technicolor. Le jeu des acteurs est complètement au diapason notamment celui de Michael Douglas qui rejoint Fred Mac Murray, William Holden ou William Hurt dans lignée des hommes rendus pantins par l'attraction irrépréssible à ces femmes que rien ne semble atteindre comme si elles devaient seules venger toutes leurs semblables de la domination séculaire du sexe opposé.
Culte et on comprend pourquoi ! Ce film a hanté des millions de personnes avec son fameux pic à glace comme arme meurtrière maniée par une Sharon Stone époustouflante de charisme. La tension tant psychologique que sexuelle dégagée par ce film est inouïe... Les acteurs sont habités par leur personnage, Michael Douglas est impeccable et presque confondant. Le suspens ne s’essouffle jamais jusqu'au tout dernier millième de seconde du film. Franchement prodigieux !
Basic Instinct est un film qui a fait couler beaucoup d'encre. L'atmosphère y est sulfureuse. La relation ambiguë entre les deux protagonistes ajoute une touche érotique à l'intrigue. Un film policier que l'on regarde toujours avec plaisir.
Un film qui n'a pas si bien vieilli que cela et avec quelques clichés et imperfections vers la fin. Les scènes "cultes" sont bien amenées, celle de l'interrogatoire en mini jupe que tout le monde connait. Sharon stone a la classe et Michael Douglas joue bien le rôle du mec qui n'en mène pas large face à cette séductrice qui l'envoute peu à peu. De toute façon, c'est un film qu'il faut voir absolument au moins une fois.
Un des meilleurs thrillers que je connaisse. Le meilleur film de Paul Verhoeven. Du niveau de "Sueurs Froides" ou encore "Mulholland Drive". Une intrigue folle, un film d'une provocation qui n'a d'égale que son élégance et son charme. Des plans à la Hitchcock dans un San Francisco très glamour, chic, une violence cruelle. Une intrigue très bien ficelée, complexe, une œuvre magistrale. Sharon Stone et Michael Douglas sont excellents. C'est presque surnaturel l'influence que Catherine exerce sur Nick. Une bande originale énergique, traduisant l'effervescence de l'enquête policière mêlée à une exploration perverse des meurs et du crime. Les poursuites en voiture, les plans de voitures simplement, les plans du pic à glace qui massacre mais aussi le look de Catherine, c'est hitchcockien. Une intrigue au suspense fou. La scène finale, où la caméra et la musique jouent un rôle primordial, laisse jusqu'à la dernière seconde le spectateur interrogatif.spoiler: On se demande bien ce qu'elle va faire de Nick, en sachant ce qu'elle a fait de ce type au tout début du film. Le couple Douglas-Stone est très glamour. Les thèmes abordés sont osés : le sexe et la mort, les sentiments et les pulsions, le mensonge face à la réalité.... un aspect quasi-surnaturel dans ce film, spoiler: où l'anti-héroïne tue puis nie en parvenant à duper le détecteur de mensonge. Grand chef d'oeuvre. A voir et revoir.
Rarement un film n'a dégagé une telle intensité du début à la fin ! Et quelle fin surtout ! Basic Instinct est la référence en terme de polar ! Suspens, tensions, manipulations, meurtres, scènes de sexe osées sans pour autant être vulgaires, psychologie et comportement des personnages creusés au maximum, tout y est et sans temps morts ! Sharon Stone, délicieuse et diabolique y tient le rôle de sa vie ! Michael Douglas donne parfaitement la réplique en maitrisant tous les traits de son personnage d'inspecteur rongé par un passé dont il a cru s'être débarrassé. Stone et Douglas, quand on a deux acteurs en pleine apogée, suppléés d'une réalisation parfaite, d'excellents seconds rôles et d'une BO angoissante, on obtient tout simplement un chef d'œuvre digne des plus grands Hitchcock. Un film qui n'a pas pris une ride !
Ce film est un véritable chef d'oeuvre ! On est pris dans le film des le début et on est très vite envoûté par la musique ainsi que par le charme incontestable de Sharon Stone ! A voir absolument.