Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
softy76
32 abonnés
319 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 décembre 2010
Un excellent film de robert redford,une oeuvre méconnue avec des acteurs magnifiques dans leurs rôles respectifs john turturro et ralph fiennes livrent des préstations de haut vol avec en plus un scénario passionnant sur le monde de la télévision des années 50
Une petite découverte senscritique, pour ne pas changer, réalisé pourtant par Robert Redford. Sur les coulisses d'un jeu télévisé présumé truqué. Le casting est sympa : Turturro, Fiennes et même Scorsese et la réalisation sobre mais efficace. On aurait aimé une critique encore plus virulente sur toutes les magouilles mises en lumières, mais le scénario est bien ficelé et on prend plaisir à suivre Charles Van Doren et le Twenty One show.
Bon, j'ai voulu me faire quelques films nommés aux Oscars, et voilà le résultat... Il était super, Ralph Fiennes dans toute son apogée. C'était intéressant, du pur drame tiré d'une histoire vraie ce qui rend d'autant plus intéressant :'). J'ai l'impression que ces films sont éternels en plus. Ça se voit dans tout qu'ils ne sont pas récents, mais les histoires sont tellement ordinaires que je n'ai aucun de mal à l'accepter même maintenant. Ça touche toujours des principes de tous les jours, honnêteté, cupidité, corruption etc. Bref, très sympa.
Dès les premières images, le rythme du film est enjoué, les personnages drôles et attachants : Redford fait preuve d'un indéniable savoir faire et de son grand amour du cinéma. Un style qui nous rappelerai presque parfois un certain Martin Scorsese (tiens, tiens, on y retrouve le grand Martin en tant qu'acteur, il n'est d'ailleurs pas mauvais du tout). Les acteurs sont convaincants (mention pour Rob Morrow), et le scénario bien bati. Mais alors me diriez-vous, pourquoi que deux étoiles ? Parce qu'à force d'hésiter entre comédie et polar, le film perd un peu de son envergure jusqu'à en parraitre "gentillet". Et aussi car on ne croit pas tellement en la soudaine amitié entre Dick et Mark. N'empêche qu'on passe un bon moment...
J'ai plutôt bien aimé le film "Quiz Show" en le regardant, mais je me rends compte que maintenant, je l'ai vu depuis environ un mois, et j'en ai plus vraiment de souvenir. Je me rappelle d'un film assez bien foutu, mais c'est un peu dommage qu'il ne m'en reste pas grand chose. Robert Redford est pas un réalisateur inintéressant en tout cas, il a fait des films plutôt pas mal, et Quiz Show n'a vraiment rien de déshonorrant, en plus le scénario est plutôt bien écrit parce qu'il y a quand même des choses bien foutues qui relancent le film, alors qu'on pensait pourtant avoir vite cerné ce dont il s'agissait. Voilà, après le reste manque peut-être un peu d'ambition, de fougue, et d'énergie en terme de mise en scène pour que ça soit vraiment un bon film, mais ça reste vraiment tout à fait correct.
Bon casting, sujet captivant et malgré l'age du film, ça reste surement vrai dans ce style d'émission de nos jours. Reste la question sans réponse : peut on qualifier ce genre d'émissions ou se joue de l'argent de spectacle ? Un film intéressant à voir.
Un film intéressant sur les dessous des jeux télévisés, et même est bien sur sa fin, il met beaucoup de temps à se mettre en place, dommage que Robert redford n'insiste pas un peu plus sur le procès, car le reste est plutôt bon.
Ce film a beau être basé sur une histoire vraie qui annonçait la TV réalité truquée d'aujourd'hui, il a du mal à maintenir l'intérêt du spectateur, la faute à une mise en scène trop sage et malgré une bonne reconstitution de la TV de l'époque. Turturo surjoue, Fiennes s'en sort mieux.
Un film qui traite d'un sujet original avec un début prometteur mais qui tourne vite en rond malheureusement. La fin manque de rythme et devient vite pesante. La bande-son s'étiole petit à petit, il n'y a vraiment que l'interprétation qui ne baisse pas de niveau dans ce film. On pouvait s'attendre à mieux de la part de Redford mais bon, personne n'est parfait!!
C'est un bon film américain sur la culture américaine dans un sens, notamment la culture télévisuelle et le mondes des quizz show des années 50. En tant qu'européen, nous n'avons pas forcément toutes les références liées au film mais cela reste un bon film, accrocheur et qui donc tient en haleine. On se demande tout de même pourquoi c'est R. Redford aux manettes, d'autant plus qu'il ne joue pas lui-même dans le film. Par contre la paire Turturro-Fiennes est efficace et même si les deux acteurs sont très très bons, je retiendrai encore plus la performance de Fiennes en jeune premier et intellectuel. Le film fait une critique sombre de la télé et du show-bizz, on ne pouvait pas en espérer moins et cela n'a surement pas beaucoup changé après ces nombreuses décennies. Le film aurait pu s'appeler twenty-one titre du jeu télé emblématique. A voir.
Un excellent film qui nous montre le vrai visage de la télévision en traitant le sujet sans prétention. John Turturro et Ralph Fiennes jouent admirablement bien. Robert Redford nous montre ici qu'il est bien meilleur derrière la caméra que devant.
Bon film historique sur les jeux TV et leurs manipulations, toujours d'actualités. Ralph Fiennes est encore dans une interprétation de haut vol. Dommage que le manque de rythme éteins, peu à peu, l'interêt. A voir quand même 3/5 !!!
"Quiz Show" de Robert Redford où comment, par un simple fait divers, le problème de la corruption se pose, en prenant explicitement parti pour les "victimes" d'un système décidément difficilement crédible. L'action se déroule dans les années 1950 aux Etats-Unis et s'attaque au mini-séisme audiovisuel de l'époque, néanmoins encore d'actualité pour son sujet. La base est simple : un investigateur tente, par ordre moral, de prouver qu'un populaire jeu télévisé truqué est en train de tromper le peuple yankee. Cela saute aux yeux, tel une évidence pour n'importe quelle personne censée. Il n'en sera pas de même pour une enquête aux multiples périples, l'hypocrisie et l'appât du gain, autant financier que simplement glorieux la rendant peu évidente aux yeux de l'opinion publique, trop vexée d'avoir été dupée pour reconnaître les torts des uns et des autres. Le metteur en scène organise un jeu de piste savamment élaboré, regorgant d'indices et de rebondissements astucieusement introduits afin de maintenir sans cesse un fil rouge, et par la même l'attention du spectateur. Long de plus de deux heures, le rythme n'est pourtant pas toujours tenu, souffrant de quelques baisses de régimes appuyées de trop nombreux dialogues. Bavard, l'ensemble l'est terriblement, sûrement trop. Aucun répit pour nos oreilles constamment ravitaillées de phrases, certes importantes pour la suite de l'intrigue, mais bien trop nombreuses. Pour un peu, on se croirait par moments dans un salon de thé ! Ce n'est pas trop grave, dans la mesure où l'interprétation offre une garantie de sûreté suffisante (Ralph Fiennes, John Turturro ou encore Mira Sorvino. A noter en bonus, les quelques apparitions de Martin Scorsese dans un petit rôle, ne passant pas inaperçu grâce à son charisme habituel). Quant à la mise en scène, elle se veut sobre et au service de son scénario mais a parfois bien du mal à tenir ses plans correctement. Divertissant dans l'ensemble, un film à voir.
Robert Redford nous plonge dans les coulisses de la télévision des années 50, en y racontant une affaire de jeu télé truqué qui est devenu un scandale d’état. Le film montre que déjà à cette époque la course à l'audience et les enjeux financiers étaient énormes, il aurait été intéressant de placer l'histoire à notre époque.