Derniers Avis : L'Exorciste 2 - l'hérétique - Page 7

La pire suite qu'il m'ai été donné de voir ! Un film sans intérêt

Pourquoi ça ??? Inutile dans la série !!

Cette suite du film culte est trés réussi. Ce second opus est trés différent du premier, en effet il ne jou moins sur la peur mais plutôt sur l'explication des oriigines du démon, le résultat est trés convaicant et compléte le 1er opus.
De plus la mise en scéne est soigné, les acteurs sont vraiment bon et la musique de Morricone est un régal.

Comme toute suite, l'Exorciste 2 n'arrivepas à la cheville du premie. Pourtant nous sommes pris dans l'histoire, moins sombre, moins effreyante, mais intéressante. La belle musique de Morricone vient souligner l'ensemble.

Meme s'il etait difficile de rivaliser avec le premier film,cette suite du chef d'oeuvre de william friedkin reussit neanmoins à instaurer une certaine tension flippante au detour de certaines sequences,sans jamais,toutefois,atteindre les sommets thematiques de son predecesseur.

une bonne suite, loingt du 1er , mais tres prenant.

Ayant adoré le premier film cultisime et indémodable, je n'avais jamais vu la suite.. j'ai donc acheté l'integrale reunissant les 4 films existants sur l'exorciste...
J'espere que le 3 et "L'exorciste au commencement" seront meilleurs...
J'ai vraiment été tres décu.. la premiere heure du film est tres ennuyeuse, voire nulle, et les scenes qui se passent avec les africains sont insuportables tellement elles sont .. penibles..
La seconde heure du film est deja mieux, y a + d'action et on rentre un peu + dedans, mais bon c'est pas non plus sensationnel...
vraiment je trouve que c'est une suite ratée.

on s'attendant a carrement a autre chose . quand on voit celui la et le premier ya pas photo!
Mais pourquoi en on -til fais un film, personne ne s'en souvient de celui la , nul a chié , aucune histoire, pas d'ambiance rien a part la misere du sahara, je vois pas l'interet de ce film...

On ne m'avait pas menti: ça ne pouvait être qu'un navet! Le premier se suffisait à lui-même avec cette part de mystère, de terreur et de magie. Ici, on a droit à une suite sans queue ne tête aux effets spéciaux douteux, aux décors africains ratés et à la musique agaçante. Il dénature complètement de concept de base de L'Exorciste. Je met une étoile pour Linda Blair qui a un visage très attachant et Louise Fletcher qui reste une excellente actrice, malgré cette petite erreur de filmographie!

J'ai adoré l'Exorciste II mais si on le comparai a son prédécésseur, il est moins bon .
La musique de Ennio Morricone est inoubliable !
Une réussite !

autant "l'exorciste " est génial et reste un classique du film d'horreur autant ce film est un navet, on ne comprend rien à ce qui se passe, c'est long, linda blair ne semble pas convaicu du tout de son rôle. ou le réalisateur a voulu faire quelque chose et s'y est très mal pris ou il se moque carrément de nous . william p. blaty a bien fait de réaliser lui même un troisiéme volet tout à fait honnorable car cet "heretique", mieux vaut l'oublier .

John Boorman a réussi sa mission, réutiliser le monde de "l'exorciste", pour faire quelque chose qui lui est propre. C'est très angoissant et en plus du film d'horreur en soi, il y a une critique assez réussie du milieu religieux dans son ensemble.

Un film digne d'une série Z ratée: Le scénario est cousu de fil blanc et son intêret est proche de zéro.
Tous les paysages sonnent faux et même la bande son est moche.
En un mot, ce film est un navet.

Déçu....très déçu.
Le film commence, la première chose que l'on voit c'est la qualité de l'image, exécrable. La VF est horrible. Le film a très mal vieillit, beaucoup plus que L'exorciste. Linda Blair est insupportable, sa voix francaise est minable et son jeu terriblement décalé. Elle a l'air perdu dans ce film ou elle se contente de quelques yeux écarquillés pour les scènes d'hypnose. Ensuite, viennent les scènes studios de la fausse savane africaine. Il faudrait expliquer au décorateur que l'Afrique du Sud n'est pas remplie de sauterelles et que les Africains ne sont pas aussi idiots qu'ils ne le paraissent dans le film. Puis, le retour dans la maison ou Linda avait eu ses premiers "rapports" avec le diable. C'est n'importe quoi. On essaye de nous en mettre plein la vue avec des murs qui tombent et des fenetres qui s'ouvrent mais ca ne marche pas... Puis voila, une fin décevante. J'ai beau cherché, je ne trouve pas de points positis à ce film... vraiment. Dommage, l'idée de ne pas faire une copie/colle du premier "Exorciste" était originale mais on aurait pu l'exploiter de meilleur facon. A éviter selon moi... absolument.

Et voila! John Boorman est tombé dans le piège d'Hollywood et du marketing : le premier est terrifiant avec un petit budget, et le deuxième est nul avec un gros budget! on s'éloigne de l'horreur pur pour tomber dans un thriller affreux!