AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Exorciste 2 - l'hérétique ?
5
9 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
18 critiques
1
30 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
0,5 car on ne peut pas mettre 0. Ce film a été réalisé par des personnes n'ayant pas une once de connaissance de ce qu'est une croyance ou la spiritualité.
Le scénario est mauvais, tellement peu crédible qu'il en est risible ! La réalisation et les jeux des acteurs le sont tout autant.
Une daube à classer (encore) parmi les suites "juste pour faire une suite et de l'argent".
Le scénario est mauvais, tellement peu crédible qu'il en est risible ! La réalisation et les jeux des acteurs le sont tout autant.
Une daube à classer (encore) parmi les suites "juste pour faire une suite et de l'argent".
On passe du chef d'oeuvre pour le premier volet à un mauvais téléfilm de fin de soirée. Rempli d'incohérences et assez mal joué. Je déconseille
Dans le film c'est nouveau démon qui possede Reagan:Je ne compreds pas pourquoi le pére lamont enquéte sur la mort du pére Merrin,il se fait butter par Reagan dans le premier.Le premier film a marché parce qu'il été bon.Ce n'est pas le cas pour celui-la...
Je suis vraiment très mitigé par ce film, et bien que je ne l'ai pas aimé, il y a des bonnes choses. Le début tout d'ailleurs avec
spoiler:
notamment la séquence d'hypnose qui était à couper le souffle, et en montrant les difficultés pour la petite Regan de retrouver une vie normal
, et l'ambiance glauque du premier reprenant sa place. Et après, le film commence a partir dans des délires qui me chagrine, avec une mélange indigeste de mythologie mésopotamienne spoiler: (des sauterelles, ça me fait rire, pas flipper)
et d’héritage du christianisme complètement ridicule, tombant immédiatement à l'eau. Pour finir sur un final absolument incohérent et ridicule à ce que son prédécesseur nous avait montrer spoiler: (les exorcismes avec ablation du cœur, je ne suis pas sur que l’Église les pratiquait de cette manière là, et encore moins que ça puisse guérir un possédé, au mieux juste le tuer...)
.
Bref, une suite trop peu ambitieuse par rapport a son prédécesseur, pleine d'incohérence et on fini par se perdre dans des sous-scénarios sans logique entre eux, et amenant sur un final ... des plus décevants.
, et l'ambiance glauque du premier reprenant sa place. Et après, le film commence a partir dans des délires qui me chagrine, avec une mélange indigeste de mythologie mésopotamienne spoiler: (des sauterelles, ça me fait rire, pas flipper)
et d’héritage du christianisme complètement ridicule, tombant immédiatement à l'eau. Pour finir sur un final absolument incohérent et ridicule à ce que son prédécesseur nous avait montrer spoiler: (les exorcismes avec ablation du cœur, je ne suis pas sur que l’Église les pratiquait de cette manière là, et encore moins que ça puisse guérir un possédé, au mieux juste le tuer...)
.
Bref, une suite trop peu ambitieuse par rapport a son prédécesseur, pleine d'incohérence et on fini par se perdre dans des sous-scénarios sans logique entre eux, et amenant sur un final ... des plus décevants.
Alors, autant je ne suis pas fan du premier opus, autant je trouve que les critiques catastrophiques attribuées a ce deuxieme volet sont quand meme tres dures.
Certes, cet episode n'est pas un pur chef d'oeuvre du genre, mais il faut quand meme reconnaitre que c'est superbement filmé et que le suspense est quand meme bien present.
Ce qui gache peut etre le tout sont les apparitions du demon, alias linda blair qui en fait des tonnes et qui au final est surtout ridicule( notamment lors de la scene finale dans la chambre lorsqu'elle tente de seduire richard burton).Ici, pas de bave verte ou de tete qui tourne a 360 degres mais une ambiance pesante et glauque avec peu de scenes chocs.Mais l'ensemble reste quand meme bien meilleur que ce qu'on a pu voir souvent par la suite.
Certes, cet episode n'est pas un pur chef d'oeuvre du genre, mais il faut quand meme reconnaitre que c'est superbement filmé et que le suspense est quand meme bien present.
Ce qui gache peut etre le tout sont les apparitions du demon, alias linda blair qui en fait des tonnes et qui au final est surtout ridicule( notamment lors de la scene finale dans la chambre lorsqu'elle tente de seduire richard burton).Ici, pas de bave verte ou de tete qui tourne a 360 degres mais une ambiance pesante et glauque avec peu de scenes chocs.Mais l'ensemble reste quand meme bien meilleur que ce qu'on a pu voir souvent par la suite.
Un très bon réalisateur et de très bons acteurs ne rattrappent pas un scénario sans intérêt. Du début à la fin , on ne croit pas en cette histoire complètement ubuesque. Le film se termine avec un final que je ne veux pas spoiler mais sans aucun sens et qui m'a procuré un réel fou rire.
Un navet ultime ! Ce film massacre tout simplement tout ce qui marchait dans le premier. Il n'y a rien à dire de plus. Contentons-nous de regarder le chef-d'œuvre que fut le premier.
la gloire de mon père...pettson et picpus... et matnant vwala lexorciste 2 MERDE ki vient sajouter a mon fameu bottom 3 grace a sa fasson merdik dettre filmé, les acteur ki ont pa lair de tou komprendre, une muzik ma foi tres tres tres dificile a imaginer, une histoire a chier et surtou le fait ke sa soi la suite du cultissime "lexorciste" ki lui o moi es digne dettre classer "epouvante-horreur"
nan mai sérieu keske se film la a de si "epouvante-horreur"? ba mwa jV vous dire: ces paske ses la suite ratéissime dun film doreur!!! se film es justement hérétik en se dizant etre la suite de lexorciste
nan mai sérieu keske se film la a de si "epouvante-horreur"? ba mwa jV vous dire: ces paske ses la suite ratéissime dun film doreur!!! se film es justement hérétik en se dizant etre la suite de lexorciste
Comme toute suite, l'Exorciste 2 n'arrivepas à la cheville du premie. Pourtant nous sommes pris dans l'histoire, moins sombre, moins effreyante, mais intéressante. La belle musique de Morricone vient souligner l'ensemble.
suite completement bidon rien a voir avec le 1
du grand n'importe quoi avec une machine a souvenirs des insectes des sauterelles je ne sait quel demon du vent pazuzu en afrique aucun rapport avec le 1 quelle deception
si vous ne voulez pas perdre votre temps ne le regardez pas
du grand n'importe quoi avec une machine a souvenirs des insectes des sauterelles je ne sait quel demon du vent pazuzu en afrique aucun rapport avec le 1 quelle deception
si vous ne voulez pas perdre votre temps ne le regardez pas
Et voila! John Boorman est tombé dans le piège d'Hollywood et du marketing : le premier est terrifiant avec un petit budget, et le deuxième est nul avec un gros budget! on s'éloigne de l'horreur pur pour tomber dans un thriller affreux!
Attention danger. pour tous les fans du chef d'oeuvre de William Friedkin Par pitié ne regardez pas ce film. Seule Linda Blair peut un peu rappeler le premier opus. au delà de ça rien rien rien.... A si !! on connait le nom du démon qui hanta quelques années plus tôt Reagan Mais était-ce necessaire d'en faire un film, je le dis: NON!!! 0,5/5 dans à ce film mais c'est surtout pour ne pas mettre 0
Mais quel navet !!! Même sans le comparer un instant au premier opus, tout est risible dans ce film, le rythme, la mise en scène, les acteurs, l'histoire abracadabrantesque (l'Afrique, la gentille sauterelle, le communicateur sensoriel, le prêtre compulsif, un incroyable melting-pot de débilités)... un véritable navet ! Certains diront "au moins, il y a la volonté de raconter une histoire blablabla"... mais sérieusement, même en étant minimaliste, le premier opus est bien plus profond, et surtout bien plus crédible, avec des personnages bien plus intéressants. Une pseudo-suite qui ne se justifie en rien, le premier épisode se suffit à lui-même et explose le 2 dans tous les domaines. Mais vous vous rendez compte ? Même Ennio Morricone arrive à être mauvais, alors qu'il est de loin un des plus grands compositeurs de l'histoire du cinéma ! A éviter, sauf pour une franche partie de rigolade, c'est encore la seule sensation que procure ce film.
Déçu....très déçu.
Le film commence, la première chose que l'on voit c'est la qualité de l'image, exécrable. La VF est horrible. Le film a très mal vieillit, beaucoup plus que L'exorciste. Linda Blair est insupportable, sa voix francaise est minable et son jeu terriblement décalé. Elle a l'air perdu dans ce film ou elle se contente de quelques yeux écarquillés pour les scènes d'hypnose. Ensuite, viennent les scènes studios de la fausse savane africaine. Il faudrait expliquer au décorateur que l'Afrique du Sud n'est pas remplie de sauterelles et que les Africains ne sont pas aussi idiots qu'ils ne le paraissent dans le film. Puis, le retour dans la maison ou Linda avait eu ses premiers "rapports" avec le diable. C'est n'importe quoi. On essaye de nous en mettre plein la vue avec des murs qui tombent et des fenetres qui s'ouvrent mais ca ne marche pas... Puis voila, une fin décevante. J'ai beau cherché, je ne trouve pas de points positis à ce film... vraiment. Dommage, l'idée de ne pas faire une copie/colle du premier "Exorciste" était originale mais on aurait pu l'exploiter de meilleur facon. A éviter selon moi... absolument.
Le film commence, la première chose que l'on voit c'est la qualité de l'image, exécrable. La VF est horrible. Le film a très mal vieillit, beaucoup plus que L'exorciste. Linda Blair est insupportable, sa voix francaise est minable et son jeu terriblement décalé. Elle a l'air perdu dans ce film ou elle se contente de quelques yeux écarquillés pour les scènes d'hypnose. Ensuite, viennent les scènes studios de la fausse savane africaine. Il faudrait expliquer au décorateur que l'Afrique du Sud n'est pas remplie de sauterelles et que les Africains ne sont pas aussi idiots qu'ils ne le paraissent dans le film. Puis, le retour dans la maison ou Linda avait eu ses premiers "rapports" avec le diable. C'est n'importe quoi. On essaye de nous en mettre plein la vue avec des murs qui tombent et des fenetres qui s'ouvrent mais ca ne marche pas... Puis voila, une fin décevante. J'ai beau cherché, je ne trouve pas de points positis à ce film... vraiment. Dommage, l'idée de ne pas faire une copie/colle du premier "Exorciste" était originale mais on aurait pu l'exploiter de meilleur facon. A éviter selon moi... absolument.
Comment dire... le premier film est beaucoup mieux que celui-là ! L'Exorciste 2 : L'hérétique ne fait pas peur déjà contrairement au premier qui lui fait vraiment peur. Bon le principal défaut du film pour moi c'est son histoire car ils ont voulus faire une suite à L'Exorciste mais l'histoire de sa suite est très peu originale et très cliché. Le début du film est bien il montre quelques événement qu'on ne voit pas dans le premier film mais le reste du film est mauvais. Et les acteurs jouent mal dans ce film à part Linda Blair sinon le reste c'est mauvais. Puis les effets spéciaux sont plutôt mal faits mais on a le droit à une musique assez agréable à entendre. C'est une mauvaise suite très décevante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse