AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indochine ?
5
13 critiques
4
27 critiques
3
18 critiques
2
11 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shephard69
Un long-métrage qui avait absolument tout pour me plaire autant avec le sujet traitant vingt-cinq ans d'Histoire des années 30 jusqu'à la fin de la guerre d'Indochine puis pour son triangle amoureux et également pour son casting mirifique avec une Catherine Deneuve impériale en riche et hautaine propriétaire colonialiste et un Vincent Perez tout aussi excellent en militaire passionné mais un film qui, au final, ne m'a procuré que trop peu d'émotions à cause d'une mise en scène d'un classicisme désespérément plat et d'une direction d'acteurs trop théâtrale. Ambitieux mais morne.
ferdinand75
Certainement la meilleure réalisation de Regis Wargnier, maintenant un classique, qui eu même un Oscar à Hollywood. L'utilisation d'une histoire privée pour évoquer la grande histoire, et l'époque des colonies françaises. . Une mise en scène un peu classique, mais qui doit beaucoup à la très solide interprétation de tous les acteurs ,avec en premier lieu, un des grands rôles de Catherine Deneuve.
elriad
Grande fresque sur la fin de colonisation du Vietnam vue par le petit bout de l'Histoire, un film d'amour à la réalisation classique porté par des acteurs au jeu très classique sur une musique classiquement classique. Pas ma tasse de thé cinématographique mais il est difficile de dire du mal de ce métrage Oh combien soigné, à la photo superbe. J'avais juste envie de le voir avant mon voyage au Vietnam et sur la baie d'Halong, histoire de me mettre l'eau à la bouche pour les paysages... c'est fait.
Les costumes, les décors,naturels ou intérieurs, sont splendides certes.
Hormis cela, l'histoire est une romance à l'eau de rose qui se prêterait bien à une bande dessinée mélodramatique : les personnages de la belle héroïne stoïque et pragmatique, le père cacochyme, l'autoritaire mère vietnamienne, le marin rebelle, les esclaves consentants (le chauffeur, la servante) malgré lui sont des stéréotypes : on a envie de dire "donnez nous des personnages adultes et pas des marionnettes". Les relations colons/colonisées sont manichéennes et prévisibles.
Sur le plan du jeu des acteurs, alors vraiment Deneuve m'a déçue : elle parle vraiment trop vite ou articule mal, au point qu'on comprend difficilement. Son jeu minimaliste relève du maniérisme. L'actrice incarnant Camille est soi disant "irresistible" mais moi je la trouve inexpressive.
J.Yanne et D.Blanc sont vraiment de superbes acteurs: convaincants, crédibles et grâce à eux, l'histoire est incarnée. Peut-être qu'une trop grande beauté physique efface le jeu d'un acteur (Deneuve, Perez), c'est possible?
Finalement, le fond historique (la montée des communiste annonçant le départ des colons) est là pour rappeler qu'il n'y a pas que des niaiseries à raconter (double histoire d'amour impossible).
Le comble du ridicule est atteint quand Deneuve est vue à l'oeuvre, en chemise et pantalon, dans la plantation : belle, compétente, hautaine et intérieurement passionnée...
De plus, le recommencement avec le fils, en fin de film: c'est le pompon de l'eau de rose.
Je pensais voir un bon film pourtant.
Hormis cela, l'histoire est une romance à l'eau de rose qui se prêterait bien à une bande dessinée mélodramatique : les personnages de la belle héroïne stoïque et pragmatique, le père cacochyme, l'autoritaire mère vietnamienne, le marin rebelle, les esclaves consentants (le chauffeur, la servante) malgré lui sont des stéréotypes : on a envie de dire "donnez nous des personnages adultes et pas des marionnettes". Les relations colons/colonisées sont manichéennes et prévisibles.
Sur le plan du jeu des acteurs, alors vraiment Deneuve m'a déçue : elle parle vraiment trop vite ou articule mal, au point qu'on comprend difficilement. Son jeu minimaliste relève du maniérisme. L'actrice incarnant Camille est soi disant "irresistible" mais moi je la trouve inexpressive.
J.Yanne et D.Blanc sont vraiment de superbes acteurs: convaincants, crédibles et grâce à eux, l'histoire est incarnée. Peut-être qu'une trop grande beauté physique efface le jeu d'un acteur (Deneuve, Perez), c'est possible?
Finalement, le fond historique (la montée des communiste annonçant le départ des colons) est là pour rappeler qu'il n'y a pas que des niaiseries à raconter (double histoire d'amour impossible).
Le comble du ridicule est atteint quand Deneuve est vue à l'oeuvre, en chemise et pantalon, dans la plantation : belle, compétente, hautaine et intérieurement passionnée...
De plus, le recommencement avec le fils, en fin de film: c'est le pompon de l'eau de rose.
Je pensais voir un bon film pourtant.
Je ne connaissais pas ce film, mais en voyant Catherine Deneuve au casting, je ne me suis pas posée trop de question. D'autant plus en voyant le reste du casting au générique. L'époque à laquelle se déroule le film est très intéressante, en pleine colonie, la condition des asiatiques et la position des français. Jusqu'à la rébellion et l'annonce imminente de la guerre et de la déchéance française. Si l'histoire est romancé, elle reste cela dit très intéressante. Malheureusement le film m'a semblé très long au début, et très similaire à d'autres films sortie comme "Out of Africa" ou encore "Australia", je me suis donc passablement ennuyée pendant une bonne heure, tellement tout me semblait déjà vu. Heureusement le jeu de Catherine Deneuve et des autres acteurs, notamment Jean Yanne qui m'a beaucoup étonné, ont continue de susciter pour moi un intérêt. C'est particulièrement au départ de Camille, que le film a commencé à me réveiller et me plaire et ce sentiment de déjà vu disparaître. A ce moment là, j'ai vraiment apprécié. La réalisation est superbe, des décors et un environnement magnifique, on envierait presque les acteurs d'avoir joui d'un tel spectacle. Le casting en plus d'être impressionnant et très bon, j'ai adoré la jeune Linh-Dan Pham qui en plus d'être magnifique joue merveilleusement. On ne présente plus Catherine Deneuve, même si elle m'a semblé bien en dessous comparé à d'autres de ses rôles. Jean Yanne que j'ai découvert en tant qu'acteur et que j'ai trouvé excellent ou encore Vincent Perez que j'ai adoré ! C'est donc un bon moment de cinéma, que je vous recommande si vous avez l'occasion de le découvrir, c'est une belle part d'histoire romancée et un très beau film.
Un immense chef-d'œuvre, Deneuve est sublime ! Un film boulversant, du grand Wargnier.
Film qui se veut profond mais incroyablement raté,manichéen,pompeux et mal interprété.
Deneuve se ballade avec son grand chapeau,les officiers français se balladent dans les riziéres en tenue d apparat,et ces pauvres vietnamiens qui n ont vraiment rien à dire.
On ne risque pas la méningite Les français sont méchants et les vietnamiens ce sont tous des gentils.
Aucune nuance dans les personnages,un oscar du plus mauvais acteur à Carlo brandt qui est probablement un des pires acteurs que je n aie jamais vu.
J ignore ce que Linh-Dan Pham est allée faire dans ce navet Toujours est il qu elle n a plus rien tourné pendant 10 ans aprés ce "machin".
Que trouve de positif.....la baie d'Ha Long est trés belle mais Wargnier n'y est pour rien.
Il est toujours intéréssant de voir un navet pour pouvoir apprécier un bon film par le suite.
Sinon vraiment pénible et long,à la limite de l insupportable.
Deneuve se ballade avec son grand chapeau,les officiers français se balladent dans les riziéres en tenue d apparat,et ces pauvres vietnamiens qui n ont vraiment rien à dire.
On ne risque pas la méningite Les français sont méchants et les vietnamiens ce sont tous des gentils.
Aucune nuance dans les personnages,un oscar du plus mauvais acteur à Carlo brandt qui est probablement un des pires acteurs que je n aie jamais vu.
J ignore ce que Linh-Dan Pham est allée faire dans ce navet Toujours est il qu elle n a plus rien tourné pendant 10 ans aprés ce "machin".
Que trouve de positif.....la baie d'Ha Long est trés belle mais Wargnier n'y est pour rien.
Il est toujours intéréssant de voir un navet pour pouvoir apprécier un bon film par le suite.
Sinon vraiment pénible et long,à la limite de l insupportable.
Film plein de poncifs anticolonialistes politiquement correct, l'officier qui met le feu à la jonque est un malade mental qui n'aurait pu rester dans la marine. Catherine Deneuve est ridicule avec son chapeau de grande dame, et on se demande comment elle peut gérer une plantation sans se départir de ses belles tenues, les uniformes des marins sont fantaisistes, et il est stupide de leur faire porter des tenues d'apparat en opérations. Bref, film nul, en dépit bien sûr de la beauté de la nature et du jeu de Jean Yanne.
Fresque historique et romanesque qui nous fait suivre en Indochine les destinées d'une poignée de personnages, des années 30 aux accords de Genève de 1954. Et mêler leur histoire à celle d'un pays qui se libère. Séduisant mais quelques longueurs et sans magie. Oscar du meilleur film étranger.
La dimension historico-politique (colonialisme, lutte pour l'indépendance du Vietnam) n'est qu'une toile de fond. Il s'agit avant tout d'un mélodrame avec des amours impossibles, des rebondissements, du sang, des larmes... Quelques clichés sont au rendez-vous : le beau marin, les cartes postales exotiques... Le lyrisme est souvent appuyé, mais les passions tumultueuses émeuvent assez peu. La faute aux personnages, orgueilleux et pas très sympathiques ? À l'interprétation : Catherine Deneuve assez froide, Vincent Perez qui surjoue ? Régis Wargnier, de son côté, maîtrise son sujet, mais sa réalisation demeure classique. On apprécie tout de même le faste de cette reconstitution, la beauté des décors et des costumes, la photographie. Jean Yanne et Dominique Blanc, dans des seconds rôles, sont également très bons. Au final, on se laisse porter par ce drame très romanesque, sans ennui mais sans passion.
Un film originale qui même après 20 ans reste très moderne, en outre les décors et la bande-son sont somptueuses, les temps de silence et les jeux de regards sont vraiment intense. Certaines scènes sont très émouvantes.
Juste dommage qu'il faut attendre d'être arrivé à la moitié du film pour se sentir embarqué dans l'intrigue.
Juste dommage qu'il faut attendre d'être arrivé à la moitié du film pour se sentir embarqué dans l'intrigue.
Troisième fois que je vois ce film et décidément, mon impression de départ se confirme...
Un film tout bonnement grandiose, film fleuve témoin d'une époque, capture de l'Histoire en marche qui, couplée aux histoires d'amour et aux multiples personnages, ne peut que donner le film qu'est Indochine, à savoir un long métrage absolument époustouflant aux accents lyriques et romantiques. Preuve que le cinéma français est aussi capable de produire des chefs-d'oeuvre !
L'Asie éternelle voit se dérouler sur le début des années trente, l'Histoire du réveil d'un peuple, et les personnages se trouvent emportés par les tumultes de l'Histoire, bousculés par des événements dont ils deviennent acteurs.
Pour être plus clair, il s'agit là du plus grand des films qu'il m'ait été donné de voir.. Vous qui lisez ceci, je vous le dis, ce film est à voir dans une vie.
Un film tout bonnement grandiose, film fleuve témoin d'une époque, capture de l'Histoire en marche qui, couplée aux histoires d'amour et aux multiples personnages, ne peut que donner le film qu'est Indochine, à savoir un long métrage absolument époustouflant aux accents lyriques et romantiques. Preuve que le cinéma français est aussi capable de produire des chefs-d'oeuvre !
L'Asie éternelle voit se dérouler sur le début des années trente, l'Histoire du réveil d'un peuple, et les personnages se trouvent emportés par les tumultes de l'Histoire, bousculés par des événements dont ils deviennent acteurs.
Pour être plus clair, il s'agit là du plus grand des films qu'il m'ait été donné de voir.. Vous qui lisez ceci, je vous le dis, ce film est à voir dans une vie.
bsalvert
De gros effets pour un film lent, à éviter.
PLV : les Français aussi sont capables de gros moyens pour des résultats médiocres
PLV : les Français aussi sont capables de gros moyens pour des résultats médiocres
Indochine raconte une romance sur fond de toile historique. C'est d'abord une magnifique histoire d'amour entre Camille et Jean-Baptiste qui met en avant le dévouement amoureux. Camille rompt avec son avenir confortable pour Jean Baptiste et ce dernier sacrifie sa carrière militaire pour sauver celle qu'il aime. Mais c'est aussi un film poétique qui nous fait découvrir l'Indochine. On voit d'un côté, l'aristocratie coloniale qui gère d'une main de fer ses ouvriers et qui passe son temps dans les tripots à fumer de l'opium, de l'autre, le marché des esclaves où se rassemblent les petites gens en quête d'un travail. On voit d'un côté, l'administration policière qui réprime dans un bain de sang les révoltes, de l'autre, les militants communistes qui poursuivent leur action en se cachant dans les troupes de théâtre. L'auteur, à mes yeux, a vraiment le mérite d'aborder un sujet de notre histoire qui n'avait jamais été traité jusqu'à lors au cinéma. Et il le fait en y incluant un drame amoureux d'une grande intensité. Reste que sur ce point, je regrette que la liaison entre Eliane et Jean-Baptiste soit plus traitée que celle de ce dernier avec Camille, qui est, selon moi, plus importante. Catherine Deneuve a surtout le rôle de celle qui se souvient et qui raconte ce qui ne doit pas être oublié. Quant à la musique, elle est tout simplement magnifique, parfaitement adaptée à l'histoire et à la beauté des paysages de l'Indochine. A tous les amateurs d'histoire qui souhaitent voyager aux confins de l'Asie !
maxime ...
catherine deneuve est tes belle et très juste dans son jeu d'actrice. linh dan pham est bouleversante surtout lorsqu'elle retrouve sa mère a la sortie du bagne. film très touchant et quel décors magnififiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse