AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
496 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sang chaud pour meurtre de sang-froid ?
5
1 critique
4
13 critiques
3
10 critiques
2
7 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un suspense haletant et servi par un casting de choix. Le scénario vous tient en haleine. Un excellent thriller.
Thriller plutot sympathique qui nous tient en haleine du début a la fin. Une machination se met en route avec les dommages qui vont avec .
Manipulation , Cynisme , suspens tout est réuni pour faire un bon thriller
Oulà ça sent le Hitchcock tout cela, en manque d'inspiration Joannou ? En tout cas ce "Sang chaud pour meurtre de sang froid", bien que sentant légèrement la copie, reste pour moi un bon thriller avec un scénario génial. Au départ plus axé "drame" que "thriller", le film raconte la belle histoire d'amour entre Isaac et Heather pour ensuite opérer à un bouleversement total et POUF ! Thriller, et ce ne sera pas d'ailleurs l'unique bouleversement imprévisible du film. Et c'est en cela que pour moi le scénario est de loin la plus grande force du film. Imprévisible, il développe également très bien ses personnages, surtout l'antagoniste principal, très réussi et très charismatique grâce notamment à Kim Basinger qui livre une très bonne interprétation. Malheureusement, la réalisation ne suit pas, la mise en scène reste de second plan et la fin est un peu rocambolesque. Quant à Richard Gere......vous pouvez pas savoir comme je déteste cet acteur. Bref, un assez on thriller au scénario excellent mais à la réalisation faiblarde et qui se prends un peu trop à la Hitchcock.
Outre le titre français particulièrement inspiré, il n'y a pas grand chose à retenir de ce thriller même pas érotique contrairement à ce que laisse penser la jolie affiche. Si Basic Instinct rend un hommage débridé à Sueurs froides d'Hitchcock, la filiation ici revendiquée est bien superficielle et encombrante. Le film se laisse voie cependant sans déplaisir, mention spéciale au générique de début très réussi et au casting ultra glamour
Un plutot bon thriller avec un plutot bon casting! Ca manque un peu de nous surprendre, c'est dommage.
🎬 RENGER 📼
Sang chaud pour meurtre de sang-froid (1992) avait toutes les cartes en main pour être un thriller palpitant, une histoire prenante et un casting alléchant (Richard Gere, Kim Basinger, Eric Roberts & Uma Thurman). Mais hélas, le scénario est dénué d’originalité, sur les 120 minutes que compte le film, il faut attendre la fin de la première partie pour que le film prenne une toute autre tournure, du drame sentimental au thriller machiavélique. Passé la scène de crime, le film en devient prévisible jusqu’à la dernière minute, lorgnant par la même occasion, du côté d’Alfred Hitchcock. Phil Joanou livre enfin de compte, un banal long-métrage aux allures de téléfilm.
Les similitudes sont suffisamment nombreuses pour voir une inspiration toute hitchcockienne dans ce thriller bâti autour d’un scénario habile et interprété par un excellent trio d’acteurs. Ce n’est hélas pas suffisant pour garantir un suspense haletant de bout en bout, d’autant que la mise en place est particulièrement lente et les ressorts psychologiques des uns et des autres relativement peu fouillés ; on aurait aimé voir les personnages de Kim Basinger et Uma Thurman encore plus diaboliques et machiavéliques, et surtout profitant davantage de leur victime.
Drôle de titre.Je préfère celui de la VO:"Final analysis".On s'inscrit là dans la droite lignée de ces thrillers érotiques à la petite semaine du début des 90's.Assez bien fichu à défaut d'être surprenant.Un psychanalyste se voit manipulé par 2 soeurs,l'une sa patiente,l'autre sa maîtresse.Une première partie d'exposition,une seconde sombrant dans l'exagération.Suivant un schéma pré-établi,le film donne la part belle à Richard Gere.Un homme qui cède à ses fantasmes premiers en oubliant tous les préceptes de son métier.Mais l'acteur est fâlot,et joue un numéro de charme tranquille agaçant.Kim Basinger,en proie à des "intoxications psychologiques" n'est guère plus intéressante,et peu crédible lorsqu'elle sombre dans la folie.L'attention se porte alors sur les seconds rôles vipérins que sont Uma Thurman,la soeur discrètement bafouée et Eric Roberts le mari possessif et menaçant.Le récit s'étale sur plus de 2 heures avec passage obligé par la case procès,minaudage de blondes diaphanes,héros trop crédule pour être vrai et final grandguignolesque(sur un phare en pleine tempête...).Le caractère pervers de "Sang chaud pour meurtre de sang froid" est attrayant,mais que tout cela est codifié et exécuté sans passion.
médiocre polar, peu de gains.
Sang chaud pour meurtre de sang froid est un film médiocre de Phil Joanou. La mise en sècne du réalisateur est correcte et les acteurs comme Richard Gere, Kim Basinger ou encore Keith David sont convaincants. Mais j’ai trouvé le scénario simple et je crois qu’il aurait mérité d’être un peu mieux travaillé pour que le film soit plus intéressant. 11 / 20.
Mise en scène extrêment brillante, interprétée par des stars tout à fait professionnelles.
Véritable monument du thriller des années 90’s, SANG CHAUD POUR MEURTRE DE SANG FROID n’a pas pris une ride. Film coupé en deux parties distinctes (la première étant l’élaboration des personnages, leurs relations et la deuxième partie se focalise sur la chute des masques), on est de suite happé par cette ambiance sournoise avec un petit côté BASIC INSTINCT sans le même côté sanglant et érotique. Quoiqu’il en soit, le spectateur ne lâche pas l’écran de vue et même si certaines séquences sont téléphonées, que l’on se doute qu’il y a anguille sous roche, la surprise est au rendez-vous avec des retournements de situation géniaux, et le tout desservi par des acteurs investis (Uma Thurman et Kim Basinger en tête). Le final bascule un peu dans le granguignolesque, mais n’enlève pas la saveur de ce film qui en inspira tant d’autres et fait de ce SANG CHAUD POUR MEUTRE DE SANG FROID, un thriller d’exception redoutable.
Un trés bon film à rebondissements où l'on doit chercher qui manipule qui.
Peut être un peu de longueurs au début (jusqu'au meurtre) mais on se laisse prendre par le scénario trés original sur fond de manipulation.
Peut être un peu de longueurs au début (jusqu'au meurtre) mais on se laisse prendre par le scénario trés original sur fond de manipulation.
NeoLain
Richard Gere, psychiatre naif, se fait mener en bateau par Kim Basinger et Uma Thurma. On le comprend, tant elles sont magnifiques. Mais fêlées. Et perverses, bien décidées à tuer le mari de l'une pour toucher l'assurance. Phil Joanou fait son Hitchcock (les soeurs blondes interchangeables, le dénouement sur le phare). Il en est très loin, le pauvre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse