Pour ma part, si je n'avais pas découvert ce long-métrage plus jeune, j'aurai raté mon enfance, et je le dis sérieusement. Quoi de mieux que de s'attaquer à l'une des oeuvres cultes d'un des maîtres du cinema (en même temps la quasi-totalité de ses films sont cultes), j'ai nommé Steven Spielberg. Spielberg, en voici un réalisateur qui me donne des frissons lorsque je prononce son nom, qui a aussi le mérite d'être passé par tous les genres cinématographiques. Evidemment, ses quelques films enfantins mais intelligents et dotés d'un message, comme " E.T. l'extra-terrestre " et " Hook ou la Revanche du Capitaine Crochet " ont beaucoup marqués mon enfance, ayant grandi je n'arrive toujours pas à m'en lasser, les années passent et passeront, peu importe mon avis ne changera pas. Ce qui m'étonne beaucoup, c'est que cette oeuvre est parfois considérée comme l'un des faux pas du réalisateur, chose qui m'étonne beaucoup, on peut ne pas accrocher au film, mais pas nier le fait que Spielberg ait fait un travail impressionnant, alors qu'il s'attaquait à un projet pas forcement rassurant. Effectivement, en faisant une suite à Peter Pan, on n'avait de quoi craindre une trahison à l'oeuvre d'origine, et quand on voit le résultat final, on a le preuve que peu importe le projet qu'on a adapter sur grand écran, si on a le talent, on peut obtenir une perle cinématographique. Non seulement le film est une très belle réussite, mais en plus il arrive à me vendre plus de rêves que la version Disney, c'est osé de ma part de préférer cette suite des aventures de Peter Pan au classique de 1953, mais je ne peux pas changer mon avis, cette adaptation de Peter Pan est ma préférée. Le scénario qui est une sorte de suite au dessin animé de 1953, est franchement très réussit, et c'est dingue de voir à quel point il ne trahit pas son modèle, j'aurai bien voulu que Spielberg prenne des libertés, chose qu'il n'a pas faites. On ne peut donc pas dire que c'est une trahison à son modèle, même si on fait grandir Peter Pan (le garçon qui n'est jamais censé grandir), pour certains ça casse le mythe et je peux comprendre, mais quand on nous présente des idées certes osées mais réfléchis et bien pensées, pour apporter quelque chose de nouveau et cohérent à l'univers, je ne peut être que preneur. Après si les idées sont mal exploitées je serai prêt à gueuler, hors là ce n'est pas du tout le cas, cela apporte vraiment une fraîcheur à l'histoire qu'on connaît tous de Peter Pan, moi qui suis un adorateur de l'univers, vous ne pouvez pas savoir à quel point cela m'a fait grandement plaisir. Et puis en soit, les histoires écrites pour faire un lien entre le film d'animation et celui-ci, sont originales, extrêmement bien trouvées et surprenamment prenante en terme d'émotion. L'émotion, voici la raison pour laquelle cette adaptation de Peter Pan est de loin celle que je préfère, c'est dingue de voir à quel point les personnages (principaux ou secondaires) dégagent autant d'émotion, ce qui donne place à un message précis et sincère. L'univers de ce film est génial, on retrouve vraiment une bonne partie des éléments qu'on a vu et aimé dans le dessin animé, tout cela est représenté par de magnifiques décors, qui je ne vais pas vous mentir ont vieilli
(notamment la scène avec les sirènes, où on voit bien que Peter et elles sont dans une piscine et non dans la mer, et à certains passages on voit que ça été tourné dans un studio)
, mais je pardonne ça sans problèmes, car ils ont certes vieilli, sans avoir mal vieilli. Le travail de Spielberg sur ce film est magistrale, je ne vous dis pas le nombre de scènes riches en émotions qu'il ait pu apporter dans son long-métrage, elles marchent toutes et elles ne tombent jamais dans le cliché, on pouvait le craindre à quelques scènes, mais Spielberg l'a évité. Je suis aussi prêt à dire, que ce film est culte tant il regorge d'inventivité, certaines scènes resteront graver dans ma mémoire, comme par exemple la scène du dîner qui demeurera inoubliable. Les scènes de combats sont vraiment très agréable à regarder, elles ne sont pas des plus spectaculaires, mais ont le mérite d'être originales, inventives, épique et drôles. Les casting est plutôt monstrueux, et le fait d'avoir été dirigé par Steven Spielberg leur a vraiment apporté. Le revisionnage de ce film, m'a apporté une nouvelle vision de l'oeuvre et de son message, cela a un rapport avec son acteur principal. Comme vous le savez, cela fera un an dans deux mois, que Robin Williams nous a quitté (encore une fois, que ce grand acteur puisse reposer en paix), le voir dans un rôle émouvant me faisait déjà frissonner, mais alors sa dernière réplique du film qui est " vivre va être une bien plus grande aventure ", celle-là elle m'a vraiment fait quelque chose, vu que je la vois maintenant autrement. Robin Williams et Dustin Hoffman dans ce film sont magiques, leurs personnages sont géniaux, on rit et on est émut au coté d'eux. Julia Roberts, Bob Hoskins (R.I.P), Maggie Smith et tout le reste du casting s'en sortent admirablement bien, à l'exception de quelques acteurs mineurs, mais bon ce n'est rien, de plus les caméos de Phil Collins et Glenn Close sont bien sympathiques. Les effets spéciaux n'ont pas autant vieilli que ça, bon ils ont de légères failles, mais pour un film qui a 24 ans c'est largement pardonnable, et pour l'époque c'était très beau, et aujourd'hui ça donne plutôt bien, notamment le Pays Imaginaire qui est très beau à voir. Les compositions de John Williams sont splendides, ce n'est pas son travail le plus mémorable, mais c'est magnifique à entendre, et ça correspond parfaitement à l'univers de Peter Pan. En conclusion, " Hook ou la Revanche du Capitaine Crochet " est une perle de la part de Steven Spielberg, une oeuvre digne de porter son nom. Un film qui pour moi restera une référence, et le plus beau qu'on ait pu faire sur Peter Pan. Merci Steven Spielberg et Robin Williams pour cette aventure grandiose que je ne serai pas prêt d'oublier.