Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hotinhere
553 abonnés
4 961 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 mars 2014
Un chef d’œuvre colossal du film fantastique aux effets spéciaux impressionnants qui ont certes vieilli aujourd’hui mais qui font justement le charme du film, et un suspense haletant. Un classique à la hauteur de sa légende.
Les effets spéciaux sont à désirer, mais le film reste lui, culte. Si vous avez déjà vu le king kong de nos jours, vous serez certainement rebutés par les graphismes mais il fau avoir vu ce film une bonne vingtaine d'années auparavant pour en trouver la réelle valeur.
Ce premier KING KONG de 1933 a quand même pris un sacré coup de vieux, & provoque davantage le rire que la peur. Mais il reste quand même un film mythique qui a marqué son époque donc je lui donne deux étoiles!
Le temps, qui joue souvent en défaveur des vieux films, donne ici au contraire, un charme sympathique à King Kong. Dommage que la morale de l'histoire soit: tuons tout ce qui n'est pas humain pour prouver notre supériorité.
65 après sa sortie, sans doute la meilleure adaptation... Dommage. On a pas encore eu droit à une bonne réalisation associée à de solides effets spéciaux... Ceux-ci sont somme toute fort charmant, même impressionnant pour l'époque... Un spectacle très amusant !
Une pièce maîtresse du cinéma qui en a inspiré beaucoup depuis ce temps-là. L'ancienneté ne doit pas altérer la puissance du passé et notre jugement envers l'art qui a construit l'ensemble d'une narration démontrant tout un pan du cinéma et sa magie.
Un film de ce genre si ancien ça donne quelque chose de très original avec un certain charme visuel. Si la dernière version de Jackson est à mon goût beaucoup plus réussie (ce qui est un peu normal) ça vaut le coup de voir l'original.
J'ai hésité longuement entre 2 et 3 ! Mais il faut rappeler que ce film date des années 30 ! Ce genre d'effets spéciaux a été utilisé par d'autres films mais dans les années 80, souvenez vous du kitsh Le choc des titans ! Cependant on se lasse un peu des effets spéciaux quand même, les combats de Kong sont trop nombreux et trops longs dans la jungle. Mais j'ai été profondément marqué par le nombre d'hommes tués par les dinosaures ou dévoré par le gros Kong, j'imagine qu'à l'époque, la censure avait réglé le problème, les réalisateurs Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack sont tout simplement des visionnaires.
70 ans après sa création, ce film possède toujours le même pouvoir d'attraction par sa capacité à divertir le spectateur. On introduit rapidement les persos et on embarque pour l'aventure. La vie à bord est là encore rapidement exposée tandis que les sentiments entre Ann et Carroll se dévoilent. Et puis c'est l'arrivée sur l'île et la découverte des indigènes. Kong apparaît au bout de 3/4 d'heure puis l'action s'emballe et ne s'arrête plus durant le reste du film. Techniquement, c'est assez incroyable et insensé avec des trucages inventifs et bluffants. Très violent, charnel et palpitant, les morceaux de bravoure se succèdent avant l'arrivée en ville et une des scènes les plus connues de l'histoire. Chef d'oeuvre ultime, une aventure magnifique, très rythmée qui, malgré une représentation de la femme assez limite, demeure encore aujourd'hui une référence. Avec en sus la magnifique musique de M. Steiner, ce qui ne gâche rien. D'autres critiques sur
Un grand classique très réussi qui lança un genre, qui proliférera par la suite: le film fantastique qui frôle l'épouvante. Pour l'époque les effets spéciaux sont formidables.Le scénario est suffisament solide et le film possède aussi beaucoup de poèsie avec le personnage de King Kong, être différent que l'on a envie de comprendre . Plusieurs scènes absolument cultes qui sont rentrées dans l'histoire du cinéma .
Même si en son temps, ce premier "King Kong" a révolutionné le genre au niveau de l'image et des effets speciaux, il faut avouer que de nos jours l'on voit ça plutôt avec nostalgie et plaisir enfantin de ce savoir-faire ancien qui arrivait à que les gens de l'époque eu crut en ces exploits imaginaires. Mais depuis le cinéma a évolué et il est peu évident de l'apprécier au même niveau des deux remakes (pourtant celui de 1976 a aussi pas trop bien vieilli sur les FX). Parcontre au niveau de l'histoire entre la belle et la bête, on sent plus de bestialité, pas de réel amour de la part de la belle, que de la peur, des cris. Peut être l'époque qui voulait ça. En conclusion un film incontournable, culte mais à remettre dans le contexte.
Un des films les plus mythiques de l'histoire du cinéma, "King Kong" est aussi un des rares qui méritent pleinement leur réputation. Tout y est absolument irréprochable, de l'histoire aux acteurs (Fay Wray, une des premières "scream queens") en passant par les effets spéciaux (il faut bien se rappeler que le film a 80 ans, toute comparaison avec le remake de Peter Jackson est absurde ; et il n'y a pas que le singe à admirer, mais aussi tout un éventail de grosses bêtes et des décors étonnamment réalistes) et le rythme de la narration : "King Kong" est un excellent film d'aventures, un film d'action grandiose, un film d'horreur passionnant. Le terme de "chef d'oeuvre" est utilisé un peu à tort et à travers, mais c'est assurément pour des films comme celui-ci qu'il devrait être réservé.
Film emblématique et incontournable, près de 75 ans nous sépare de ce chef d’oeuvre ultime, 40 ans après l’ouverture du cinéma au grand public par les frères Lumière, Ernest B. Schoedsack & Merian C. Cooper font déjà preuve de beaucoup d’ingéniosité pour avoir donné vie à un pareil film. L’histoire incroyable de Kong, une créature légendaire vivant sur Skull Island. Son histoire, tout le monde la connaît, King Kong a eu droit à d’innombrable suites (dont trois suites, deux remakes et pas moins de sept dérivés). Là où la version de 1933 reste un summum dans l’Histoire, c’est qu’à l’époque, nous avions encore rarement vu un tel film. Notamment au niveau des prouesses techniques, le fait que le film soit en quasi totalité réalisé en « transparence » afin de faire apparaître Kong en arrière plan face aux aventuriers ou en plein New York. La pratique du « stop motion » a été très utilisé dans ce film, puisque aucun technicien n’a enfilé de costume de singe, il a donc fallut recréer les mouvements du grand singe image par image. Et puis, ingrédient essentiel de cette œuvre, son histoire, à la fois bouleversante et captivante, cette relation ambiguë entre Kong et Ann Darrow (l’actrice blonde qui se retrouve piégée). Une œuvre cultissime, indémodable même avec les avancées techniques en matière de trucages et autre motion capture. Voir et revoir ce joyaux est un pur plaisir. Fort heureusement, bien que les autres suites aient été de piètres exemples, on saluera l’excellent remake signé Peter Jackson, qui en 2005, nous offrit un impressionnant King Kong, tout en numérique !