AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
11 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Duffy, le renard de Tanger ?
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est en plein dans le film de hold-up léger et sans prétention avec un beau casting dont forcément une femme sexy, des paysages de carte postale, des voleurs qui se font voler mais en fait au final ce sont eux les voleurs, une mise en place longuette, un braquage qui ne manque pas d'originalité et qui s'avère évidemment le meilleur morceau de l'ensemble, et comme c'est tourné à la fin des années 60 à une grosse dose de kitsch dont beaucoup dans le domaine de la sexualité qu'on commençait à aborder timidement sous des airs qui se veulent audacieux ce qui ne fait que le rendre un peu vieillot (surtout que "Women in Love" qui sortira l'année suivante ne fera pas autant de manières avec sa représentation franche de la sexualité !!!), d'ailleurs ça insiste un peu lourdement sur cet aspect...
Bref on est plein dans le film qu'on regarde sans déplaisir mais qu'on oublie aussitôt terminé...
Bref on est plein dans le film qu'on regarde sans déplaisir mais qu'on oublie aussitôt terminé...
AMCHI
Avec son casting, avec son histoire et son style sixties Duffy, le renard de Tanger aurait du me plaire mais malheureusement Robert Parrish est à la caméra et ce n'est pas un réalisateur très doué. C'est criminel qu'une histoire de hold-up racontée sur le ton comique avec 2 James que j'adore Coburn et Mason (il y a même un 3ème James en la présence d'un des frères Fox) soit à ce point mis en scène si platement, on s'ennuie rapidement malgré le jeu des acteurs même la sympathique musique lasse au bout d'un moment et la scène du casse s'étire longuement et c'est filmé sans aucun panache. Et Susannah York manque de sex-appeal pour incarner son personnage.
Avec ce film d'aventures de la fin des sixties, Robert Parrish semble avoir perdu la main! Style dècontractè et aventurier, James Coburn trouve pourtant un rôle à sa mesure! Dans les seconds rôles, James Fox est une sorte de Cecil B. De Mille psychèdèlique qui demeure en puissance! Susannah York, femme dèbrouillarde et amoureusement filmèe par Parrish, a plusieurs cordes à son arc! Quant à James Mason, il incarne un richard habile aux flèchettes qui voit plus gros que son ventre! 1*, pas plus, sinon ça ferait dèsordre car si l'on accepte de dèchausser ses lunettes de soleil, l'impression d'ensemble devient alors nettement plus mitigèe! Un film surfait uniquement conçu pour mettre en valeur Coburn et les paysages de Tanger, èclaboussès de bleu, portès par la Mèditerranèe! Malgrè un casse en pleine mer (les dèguisements sont dignes d'un mètrage de Rollin), on se lasse assez vite! Le genre paraît maintenant usè! Tout comme la musique! On voit bien que la musique pop et rock britannique a dominè cette pèriode! Mais à la longue, c'est franchement agaçant...
Bon, deux étoiles, je suis généreux. Nous sommes loin du chef d'oeuvre, du film culte ou du film de référence. Je pourrais cependant vous parler de la présence animale de James Coburn, de paysages méditérannéens baignés de bleu, d'une lumière chaude et magnifique, du cabotinage éhontée de James Mason et de James Fox. C'est insignifiant mais que c'est bon. Et introuvable en dvd bien évidemment. Ecrivez à TCM.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse