Mon compte
    Pathfinder - Le sang du guerrier
    Note moyenne
    2,1
    1808 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pathfinder - Le sang du guerrier ?

    278 critiques spectateurs

    5
    27 critiques
    4
    55 critiques
    3
    31 critiques
    2
    73 critiques
    1
    58 critiques
    0
    34 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Marc H
    Marc H

    61 abonnés 508 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 février 2008
    épique.violent.beau. un petit bijou baroque.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 février 2008
    Amateur d'épopée barbare et sanguinolente qui ne fait pas dans la dentelle, ce film est fait pour vous. L'histoire ? Un jeune fils viking abandonné par les siens sur la future terre d'Amérique, pendant que ces derniers font gentillement connaissance avec ses occupants les indiens. Le jeune garçon sera alors adopté par une tribu locale et sera amené à se venger après le massacre de celle-ci par les mêmes vikings. Subtilité, quand tu nous tiens... En ce qui concerne le scénario, si vous espérez de l'imprévisible, passez votre chemin car le film ne s'encombre nullement de profondeur narrative. De plus, si vous recherchez un film lumineux permettant de découvrir de fabuleux paysages sous la coupe éclatante d'un soleil radieux, jetez plutôt votre dévolu sur "Pocahontas". En effet, ici l'obscurité est de rigueur. Le film est d'ailleurs à ce point tellement sombre qu'on lutte pour distingué l'action lors des scènes de combat ("il est où le cu-cul ? Elle est où la tê-tête ?"). Le principal atout du film ? Son affiche, très esthétique, qui donne envie de le découvrir. Ah, ils m'ont bien eu!
    gpasdepseudo
    gpasdepseudo

    8 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 février 2008
    Avec un Rambo-viking égaré luttant seul pour les Indiens contre son ancien peuple, des anachronismes parsemant le film, des guerriers vikings style Mad Max, on obtient un long-métrage des plus moyens. L'image est très belle mais fade, quelques longueurs ici et là. Une fois regardé, on passera rapidement à autre chose.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 janvier 2008
    Malgré le côté caricatural et un scénario moyen, si vous recherchez un bon film d'action à l'épée, Pathfinder vous comblera aisément.
    Le style visuel rend très bien en donnant un côté sombre tout en rendant le film très beau.
    a voir si vous cherchez un film qui ne vous prendra pas la tête.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 janvier 2008
    Pathfinder est dans son genre plutôt pas mal, un style visuel particuliérement esthétique et sombre, des scénes d'action percutantes, une autre vision des viking totalement nouvelle et appréciable, le film en lui même est un peu décousue, des jeux d'acteurs un peu moins convaincant et une mise en scéne parfois confuse, mais un genre assez rarement portée sur grand écran qu'au final on lui pardonne ses faiblesses et on apprécie le spectable!
    Zilog
    Zilog

    10 abonnés 161 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 janvier 2008
    Bon....je savais a priori à quoi m'attendre donc je n'ai pas été déçu. belle image gris-vert comme dans "300" , les géants nordiques sont bien effrayants comme il faut, bardés d'armures impressionnantes, découpant de l'indien à l'épée, à la hache avec moult rires gras... bref, oh il sont TRES méchants les méchants alors.... les acteurs sont tout à fait corrects, rien de foncièrement ridicule (ça aurait pu...) ; On repense au "13eme guerrier" assez rapidement, mais sans le même souffle épique, là on a juste un Justicier à la Bronson ("ils ont tué sa famille, il va les tuer un par un, il a le droit")... Et la fin est....grotesque. Au total, un bon film "MacDo", pas de prise de tête, pas de scénario, juste des combats sympathiques, mais n'en espérez pas grand-chose de plus..
    Niko0982
    Niko0982

    67 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 janvier 2008
    Ce film est vraiment plat et le scénario ne casse pas des briques. Par contre, il est visullement très beau.
    thethythy
    thethythy

    20 abonnés 434 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 janvier 2008
    Ce film est essentiellement un film d'action rempli de scènes violentes. Malgré un traitement de l'image soigné et une belle photographie, ce film est une énième production hollywoodienne à gros budget et à grosses ficelles. Sensé illustrer la rencontre entre deux civilisations, il n'en reste qu'une suite de scènes de batailles où le gentil gagne forcément à la fin. Sans aucun rebondissement, le scénario est de construction classique. Il n'échappe pas à de nombreuses facilités narratives. Présenté comme des sombres brutes, les vikings étaient pourtant autant commerçant que guerrier. Bref, on aurait peu s'attendre à un autre traitement que celui fait par Marcus Nispel.
    Mac Foof
    Mac Foof

    41 abonnés 195 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 février 2009
    Un film très décevant qui n'est sauvé que par les scènes d'action et Karl Urban. Le scénar est très mauvais et la la mise en scène, malgré quelques trouvailles, est ultra clippé et à gerber...Dommage car il y a de la place sur les histoires de Vikings pour faire un grand film! Vivement Outlander et Valhalla Rising!
    camray54
    camray54

    30 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 décembre 2007
    Un film d'aventure assez creu avec un scénario très conventionel. Pas de rebondissment et des scenes d'actions peu frémissantes, bref, c'est un film moyen en tout point !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2007
    Une histoire prévisible à l'avance et un sacré ramassis de clichés. Au départ je m'attendais à trouver un film d'aventures retraçant la découverte du Nouveau Monde par les Vikings, leur installation en Terre-Neuve et les échanges culturels et commerciaux avec les Amérindiens. Hélas... On se retrouve en face d'un clone de Conan le Barbare, le film se résumant à une grosse baston générale entre "gentils" et "méchants".
    L'impression d'avoir gâché 1h40 de ma vie.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 novembre 2007
    Un beau traitement de l’image pour ce film, mais dommage, c’est le minimum syndical au niveau du scénario. C'est tout de même à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 novembre 2007
    Bon film mais un scénario qui laisse à désirer... IL y a de bonnes choses comme le jeu des acteurs ou les décors. Je suis etièrement persuadé que le réalisateur Nispel pourrait faire de trés bons films si seulement il avait l'argent nécessaire.
    venom59
    venom59

    23 abonnés 861 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 novembre 2007
    Pas vu au cinéma mais je trouve que l'idée de départ est bien trouvé!!!! Surtout le film est parsemé d'images magnifiques dignes de certaines peintures d'heroic-fantasy!!!! Le design des vikings est trés impressionnant et les scénes de bastons plutôt bien réalisées!!!! Quelques effets spéciaux ratés mais le film vaut par son ambiance!!!! Dommage qu'il n'est pas eu sa chance avec une plus grande diffusion en salle!!!!!
    usamike
    usamike

    16 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 novembre 2007
    J'ai passé un bon moment car je voulais voir un film épique d'aventure , pas de matière grise mais de la testostérone. Dans un contexte qui fait penser à Ken le Survivant, on y trouve son plaisir.
    L'équation du film pourrait être : Pathfinder=Apocalypto+300 avec un dose de Dernier Mohican mais la syngergie n'opère pas. Toutefois, ça reste un tres bon film quand il pleut dehors.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top