Mon compte
    Pathfinder - Le sang du guerrier
    Note moyenne
    2,1
    1808 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pathfinder - Le sang du guerrier ?

    278 critiques spectateurs

    5
    27 critiques
    4
    55 critiques
    3
    31 critiques
    2
    73 critiques
    1
    58 critiques
    0
    34 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Chillout And Relaxing
    Chillout And Relaxing

    11 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 mai 2024
    Film de viking ultra-violent à la réalisation sombre et rythmée. Karl Urban sans être flamboyant tient bien son rôle. Le scénario est mince pour un film de cette envergure alors que ça aurait pu être bien plus abouti et fin.
    On passe un bon moment quand même...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 août 2007
    Un film gore gore gore au scénario plutôt navrant... Une vraie boucherie pas très originale et franchement ennuyeuse. Nul...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 février 2008
    Un film bourré de stereotypes:
    lenfant blanc recueillit qui grandit et devient un George de la jungle beau blond et fort. La belle indienne lui revient forcément et doit se taper le gros dur a cuire, qu'est super jaloux.
    Les méchants sont hyper vénères et fendent tous ce qui bougent, ils font tous 2.50m de haut, portent des armures de 150 kilos sur le dos, ils ont des montures dignes de celle de Raoul (ken le survivant).
    Je suis le mechant et je vais tuer les gentils, voilà en gros c'est ça.
    La prochaine fois j'accompagnerai monsieur au video club
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 avril 2008
    A ma grande surprise le film s'en sort pas mal.En effet le film a une qualité visuelle que j'ai rarement vu,les décors sont magnifiques,les costumes des barbares font peur a voir et les jeux de lumières sont splendides.Hélas,bien qu'assez spectaculaire le film ne donne pas dans l'oginalité,du coup le scénario en prend un coup et l'acteur principale n'est pas bien choisit je trouve (persos j'aurais mieux vu Chabal^^) enfin c'est juste dommage a part ça le film se reagarde sans probléme et on ne voit pas le temps passé donc je recommande ce film a tous les amateurs d'action gore et d'histoire sans prise de tête.J'ajoute juste que le film a une atmosphère géniale et la violence renforce sa qualité.Un bon divertissement commme il faut.
    EviL-SpiriT
    EviL-SpiriT

    9 abonnés 216 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 octobre 2008
    Décevant potentiel non exploité ne vaut pas un bon 13eme guerrier dans le même style de film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 septembre 2007
    Bonne série B malgré un scénario plus que basique (les gentils, les méchants, le petit blanc qui sauve les petits indiens)et un héro aussi charismatique qu'une huitre. Dommage que les mouvements de caméra et la noirceur de l’ensemble gâche le gros travail effectué sur les costumes des vikings.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mars 2008
    Pathétique, prévisible et ridicule du début à la fin. Ce film est un anachronisme : il semble avoir été écrit et mis en scène dans les années 50.

    Pour du plaisir coupable et bourrin, reportez-vous plutôt sur 300.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 août 2007
    Décryptage :
    - Les indiens sont civilisés et intelligents. La preuve, ils vivent de nos jours aux états-unis et ont la nationalité américaine (que ça leur plaise ou non, c'est comme ça).
    - Les vikings sont des sanguinaires absolus en robe de bal pour Halloween qui ne rêvent que de génocide. Quand ils arrivent quelque part, c'est pour exterminer tout le monde afin de pouvoir ensuite s'installer pénards. Et en plus c'est dans leurs gènes ! Le héros - qu'est pas con, c'est un futur américain et puis c'est le héros - nous le dit et redit.
    Côté flots de ketchup, on se croirait dans un film de Mel Gibson. Côté message aussi : les autres sont des dégénérés sans rémission. Qui parlent en étranger pour finir, c'est dire !
    Une étoile pour la technique et pour la partie de rigolade : la poursuite en luge est assez fandard. Déçu tout de même que le scénar n'ait rien prévu en deltaplane.
    Aguacaliente
    Aguacaliente

    9 abonnés 146 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 avril 2010
    Ce qui aurait pu être une fresque épique et barbare sur des temps oubliés se trouve réduit à la portion congrue : le survival clés-en-main, axant sa logique sur l'action, plus que sur la légende. Dommage, les vickings n'ont jamais paru si bestiaux à l'écran. Âpre, sombre, violent comme l'enfer mais trop accessible pour passer le cap du samedi soir entre potes.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 août 2007
    Attention bouse de vache en vue, ne pas glisser ! Bon mis à part le meulage de masse sans queue ni tête, le scénario plat comme une image, des indiens connus pour êtres d'excellents pisteurs qui se font prendre comme des bleus par un piège... monté par un bleu, que reste t'il donc ? la belle gueule du héros ?... Nan franchement, faut pas qu'ils se plaignent du piratage cinématographique, quand on voit les films qu'ils nous sortent ! Ce serait vraiment une grande tristesse de payer pour un tel film. Un grand nimporte quoi du début à la fin.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 novembre 2008
    du vu et deja vu, aucune originalité, mis a part quelques scénes de combat y a pas grand chose aretirer de ce film
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 juillet 2012
    tres bon film,les acteurs sont convaicants et plein de charisme je recommande fortement à tout ceux qui aime le genre de film comme le 13eme guerrier.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 mai 2009
    Je n'ai pas de mots pour décrire le bonheur qui a illuminé mon visage quand est apparut le générique de fin.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 septembre 2007
    Oulala je m'attendais à un navet, mais pas si navet!
    l'acteur principal était beaucoup mieux dans le seigneur des anneaux! Le scénario aurait pu être interessant. Ma premiere remarque: les morts font mal les morts (la mère de l'acteur principal fronce les sourcils quand il la retrouve morte), des scènes qui ne servent à rien, des vikings qui ne traduisent pas du tout ce qu'ils étaient en réalité! (pas des guerriers sanguinolants vétus de cette façon), des indiens gras! (tout droit sortis des reserves aux Etats Unis), sincèrement pensiez vous qu'à cette époque les indiens pouvaient être gras? Et puis ce cliché "la belle indienne tombe amoureuse du blanc", la mère du héros qui a les yx clairs , tout droit sorti du metissage, à cet époque c'était impossible puisqu'ils étaient isolés! Hollywood sait toujours aussi bien transcrire les réalités historiques, à ne pas voir! Je suis partie au bout de 20 minutes.
    Christophe L
    Christophe L

    8 abonnés 378 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 janvier 2013
    Le graphisme, oscillant entre noir, blanc et couleurs volontairement ternes qu'on retrouve souvent dans les jeux vidéo, propose des images trop sombres et trop rapides pour pouvoir apprécier le visuel des batailles. L'histoire basique, attendue, à l'univers très particulier, peine à se mettre en place. Difficile de tenir jusqu'au bout. Très décevant...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top