AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Autre ?
5
6 critiques
4
11 critiques
3
3 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
TTNOUGAT
Si l'immense majorité des très grands cinéastes ne s'est pas intéressée au film d'horreur fantastique,c'est qu'ils pensaient qu'il n' avait rien de bon à en sortir. Ce lui ci en est un magnifique exemple car Robert Mulligan,s'il n'est pas Murnau, Mizoguchi, Mac Carrey ou Minnelli pour rester dans les M est un excellent metteur en scène. Pour ma part ,je pense que ce genre est infaisable .En effet pour 25 minutes ce cinéma, il faut supporter 80 minutes de remplissage avec du grand n'importe quoi, plus une tripotée de cinglés qui ne seraient bien que dans un asile. Quand il n'y a rien à dire et rien à montrer ,il vaut mieux se taire. Tous les efforts des acteurs se retournant contre eux au point de les faire paraître grotesques. Un seul détail intelligent m'a amusé: Mulligan disposait de 2 frères pour faire les jumeaux et par honnêteté ,on ne les voit pourtant jamais ensemble. Il n'a nullement démérité dans mon esprit car c'était mission impossible avec un tel sujet que seul le livre peut rendre, puisque ce sont nous qui faisons alors notre cinéma dans nos têtes.
Robert Mulligan, avec sa mise en scène à la fois sobre et on ne peut plus efficace, plonge le spectateur dans un univers doux, paisible et, surtout, des plus réaliste avec "seulement" quelques touches de fantastique - ce qui fait la force du film ! Intriguant à souhait - le superbe score et autres effets sonores y étant également pour beaucoup -, THE OTHER est l'un des plus beaux films du genre que l'on puisse voir. À conseiller.
Oeuvre étrange, "The Other" marque l'incursion dans le fantastique d'un cinéaste très classique - voir académique, d'avantage habitué au mélodrame hollywoodien. Le résultat, à mi-chemin entre la chronique pastorale et une poétique de l'étrange à la Jack Clayton (on pense à sa magistrale adaptation du" Tour d'écrou" d'Henri James : "Les Innocents"). La première demi-heure est assez fascinante, tant Mulligan parvient à restituer une atmosphère d'inquiétante étrangeté dans cette chronique nerveuse de l'enfance : la sur-activité de Niles, ses rapports troubles avec son frère jumeau, l'ambiance de malaise familial qui sourde derrière le bucolisme... Tout cela fonctionne merveilleusement et Mulligan parvient à cerner l'énergie morbide de cet enfant qu'on sent marqué par un lourd passif. Puis le choses deviennent plus prévisibles, de la révélation sur le frère à la succession des drames. Mulligan ne vise pas l'effroi, d'avantage le malaise. On peut en être un peu frustré, mais il faut lui reconnaître sa cohérence. Et voir dans le film une version plus subtile et troublante de "La Malédiction", qui s'intéresse moins à faire bondir le spectateur dans son fauteuil qu'à lui proposer une réflexion poétique sur le trouble de l'enfance, ce territoire où le Mal n'est pas encore rangé dans une catégorie morale, où la violence des sentiments co-existe avec l'innocence. Une curiosité à redécouvrir.
Oeuvre injustement mèconnue, "The Other" aborde le thème de la gèmellitè dans un film ètrange, à mi-chemin entre rêve et rèalitè! Niles, le jeune hèros de l'intrigue, a t'il vèritablement un frère jumeau responsable de tous les èvènements effroyables qui agitent sa communautè ? Ce double fantomatique n'est-il pas le produit de son imagination ? Le rèalisateur Robert Mulligan se refuse à toute explication logique pour laisser son film baigner dans l'irrationnel poètique! D'une exceptionnelle richesse et opposant la douceur des paysages au caractère traumatisant de l'action, liant l'imaginaire au rèel dans un jeu envoûtant d'interaction, "The Other" crèe un climat d'indicible horreur et de mystère non dissipè, qui laisse loin derrière tous les films d'èpouvante! Une rèhabilitation s'impose...
fantastique sur le theme du doppelganger ne nourrissant pas la langue de bois et l'hypocrisie actuel et qui, à la différence des Virgin Suicides ou autres, n'entretient pas cette forme de mode doux-amer frelaté car on ne peut bel et bien pas vendre ce que l'on a pas; pareillemment d'ailleurs à ces orgueilleuses pucelles à qui l'autre donne une bonne leçon. Un bon drame sur ces rêves d'adolescence bafoués et les vies ignorés.
L'Autre a la particularité d'acclimater le thème fantastique du "doppelgänger" dans la pastorale américaine. La photographie du film, à la fois lumineuse et vaporeuse, nimbe les choses et les personnages d'une aura surréelle. Dans les scènes où les deux frères sont présents, Mulligan évite de les montrer ensemble dans le cadre par des mouvements panoramiques qui les montrent successivement ou simplement un montage champ/contrechamp. La mèche est vendue dans la scène où l'on découvre, grâce à un simple zoom arrière, que Niles parle face à un fauteuil vide qu'occupe en imagination son frère. L'effet est saisissant! Le film équilibre une forme classique (la scène avec les phénomènes de foire est un hommage à Freaks de Browning) et préfigure les excès grandguignolesques à la Carpenter, lors de la dernière partie du film: comme Mike Myers dans Halloween,Niles semble une incarnation indestructible du Mal!
Sans doute le film le plus connu mettant en scène des jumeaux de cet âge-là et aussi le plus angoissant. Robert MULLIGAN a réussi là un véritable coup de maître et, du coup, ce film est devenu culte. Je viens de le regarder et de l'enregistrer en DVD et je peux vous assurer qu'il a sa place dans toute bonne DVDthèque qui se respecte. Les acteurs sont très bien dirigés notamment Uta HAGEN dans le rôle de la grand-mère d'origine russe mais la performance la plus extraordinaire est celle des jumeaux justement ! Chris et Martin UDVARNOKY sont craquants, angoissants à souhait et font preuve d'un talent et aussi d'une grande maîtrise rares à cet âge. Peu d'enfants-acteurs de cet âge réussissent à assumer de tels rôles si ce n'est Jimmy BENNETT qu'on verra bientôt dans Orphan et quelques autres. Le suspens est très bien mené ceci d'autant plus qu'on passe du présent au passé et vice et verça ou alors d'un jumeau à l'autre. L'histoire est compliquée mais elle mérite d'être suivie et vue par ceux qui ne la connaissent pas. En outre, l'atmosphère des années 30 est très bien reconstituée. Bref ! c'est pour dire que c'est un excellent film et que vous ne regretterez pas de l'avoir vue et je ne peux que vous conseiller d'acheter le DVD si jamais il existe dans le commerce. Ensuite, vous êtes sûrs de passer un bon moment que vous n'oublierez pas de sitôt !
Un beau film hélas méconnu, dont on retrouve pourtant des traces d’influences chez des cinéastes aussi divers et talentueux que M. Night Shyamalan ou encore Shinya Tsukamoto auquel son très étrange « Gemini » ressemble beaucoup.
Caine78
Un film qui ne ressemble à aucun autre, disposant d'une atmosphère remarquablement rendue par la mise en scène de Mulligan. Et c'est rapidement un sentiment de malaise qui nous envahit, car l'on ne sait quoi penser de cette étrange histoire, qui nous emmène dans des contrées rarement explorées. Certaines scènes sont superbes, notamment celles de l'imaginaire de l'enfant. De plus, l'ensemble se révèle être très intelligent, du fait qu'il se place systématiquement du point de vue de l'enfant. Bref, un film étonnant, qui nous propose une relecture de l'affrontement du Bien et du Mal, très loin d'être manichéenne. Une réussite du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse