Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
willyzacc
78 abonnés
1 544 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 13 février 2011
Après un générique très moche.. on assiste à un mélo amoureux assez mauvais qui traine en longueur. La deuxième partie du film est plus intéressante avec les scènes de ski.. mais ce James Bond (mal joué par Lazenby) n'est pas meilleur que ces prédécesseurs et s'éloigne trop de l'essence de la série...
Après la love story mollassonne du début, l'action reprend enfin ses droits pour ne plus s'arrêter qu'au choc final. Le nouveau James Bond (Georges LAZENBY) ne méritait pas tant de haine et globalement cet opus est plutôt une bonne surprise.
Un Bond méconnu et sous-estimé. Pour sa seule interprétation de Bond, Georges Lazenby livre une prestation humaine et sensible tout à fait honorable. Face à lui, Telly Savalas brille en Blofeld et Diana Rigg incarne la girl avec sensibilité. Le ton désenchanté est original et pertinent et tout ceci fait de ce James Bond l'un des plus singuliers et remarquables de la série.
Au service secret de sa Majesté est un bon film James Bond de John Glen, Peter Hunt et Peter R. Hunt. La mise en scène est irréprochable, le scénario est travaillé et intéressant, les acteurs comme George Lazenby, Diana Rigg ou encore Telly Savalas sont corrects dans leurs rôles, même si George Lazenby n’est pas le meilleur acteur qui est tenu le rôle etc… Bref je mettrais trois étoiles.
Moins rythmé, moins spectaculaire, plus long... Ce James-Bond-la, s'il reste sympatique et assez trépidant, ne fait sans doute pas partie des meilleurs. Quant a Georges Lazenby, il s'en sort plutot pas mal, méme s'il n'égale pas le grand Sean Connery. Sans oublier, bien sûr, la superbe musique, qui reste sans aucun doute dans l'esprit de tous les fans.
Un bon scénario, un des plus fidèle au roman d'origine de Ian Fleming. Le grand méchant, comme dans le précèdent film, est le terrible Ernst Stavro Blofeld içi joué par un convaincant Telly Savalas, mais pourquoi n'ont-ils pas garder l'excellent Donald Pleasence ? La James Bond Girl est un peu plus consistante que dans les autres films, sans doute parce que l'actrice qui l'interprête, Diana Rigg, était déjà connue grâce à la série Chapeau Melon et bottes de cuir. Au service de sa Majesté avait donc le potentiel pour faire partie des meilleurs films de la saga mais il a un gros talon d'achille, son acteur principal. Passer après Sean Connery était de toute façon casse-gueule mais le choix des producteurs, George Lazenby, s'avère être une grosse erreur. En plus d'avoir le charisme d'une choucroûte sans garniture, l'australien est un acteur plus que passable, pour ne pas dire médiocre.
Malgré les préjugés que l'on pourrait avoir par rapport au box-office, et à l'acteur, ce film est un très bon james bond, tout les éléments y sont, la musique y est belle et bon scénario.
Sean Connery ayant quitté le navire (avant de reprendre le rôle sans grande conviction dans l'épisode suivant), c'est George Lazenby qui incarne l'agent secret le plus queutard du ciné dans cette épisode à part dans la saga. En effet, plus encore que l'eternelle lutte contre Blofeld (campé à merveille par Telly Savalas), ce sont surtout les rapports inédits et fusionnels entre 007 et la sublime Diana Rigg, qui campe un personnage tragique et complexe, à la fois suicidaire mais aussi élément salvateur pour Bond, qui font tout le sel de cet épisode. A ce sujet, la scène dans le marché de Noël, où la James Bond Girl apparait sur la glace tel un ange venu sauver un 007 ésseulé et apeuré est tout simplement sublime. En somme, "Au service secret de sa majesté" se révèle être le film le plus sombre et le plus romantique de la saga, s'achevant dans un final déchirant comme c'est pas permis (eh oui, on peut pleurer devant un James Bond !). Dommage que la suite ai occulté cet épisode, faisant de ce qui devait être un renouvellement une (magnifique) anomalie dans la série.
Sixième opus de la saga Bond et premier gros changement avec le remplacement de Sean Connery par George Lazenby. James Bond est toujours à la recherche de Blofeld, le n°1 du spectre. Il découvre finalement qu'il se trouve en suite où il a ouvert un centre médical où il développe secrètement un poison permettant la fertilité végétale. Si Lazenby ne s'en sort pas trop mal (difficile de passer après Sean Connery tout de même !), le scenario est quant à lui un peu simple quoiqu'un intéressant. Le gros point faible du film reste son rythme. Si le début est extrêmement mou (il faut environ 45 minutes pour comprendre ce que James Bond veut faire), la fin est au contraire un déluge d'actions (deux course poursuites en ski, une en voiture, une autre en bobsleigh et un assaut final !! Rien que ça !). Bref un gros problème de rythme et un film qui traine en longueur malgré une fin intéressante pour un James Bond moyen au final.
Un James Bond très intéressant et atypique. Ce film de la saga se démarque des autres ( à l'instar du récent "Casino Royale" ) de par sa structure, le fait de nous dévoiler des aspects personnels de la vie de James Bond, de le montrer tomber amoureux et s'engager ( en effet, il va jusquà épouser la James Bond's girl, Tracy jouée par Diana Rigg )et enfin de par son acteur, George Lazenby, qui ne fait pas partie comme Connery, Moore, Brosnan et Craig, du cercle des acteurs à jamais associés à James Bond. En effet, c'est le seul film de la franchise joué par cet acteur au physique proche de Pierce Brosnan et au jeu plutôt correct pour un début.
Bien que laissant plus de place à la romance et ayant une fin tragique ( de nouveau comme Casino Royale ), le film n'en délaisse pas moins les "ingrédients" purement bondien, à l'exception des gadgets; on retrouve des scènes d'action ( dont le montage très "cut" et les accélérés sont un peu kitsch ), des jolies filles ( les jeunes filles de la clinique de Bolfed dans une séquence ultra fun ) et de l'humour.
Ce Bond un peu différent des autres ( sauf de Casino Royale qui en très proche ), mais particulièrement fidèle à l'oeuvre de Fleming, est un long métrage qui bien qu'inégal, imparfait et kitsch ( mais beaucoup moins que les " Diamant sont éternels ), qui vaut le coup d'oeil.