Mon compte
    Au service secret de sa Majesté
    Note moyenne
    3,2
    3071 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Au service secret de sa Majesté ?

    247 critiques spectateurs

    5
    40 critiques
    4
    66 critiques
    3
    62 critiques
    2
    60 critiques
    1
    8 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Critiqueur37
    Critiqueur37

    14 abonnés 144 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 septembre 2008
    On comprends très bien pourquoi George Lazenby a fait qu'un seul james bond : Il est nullissime. Rien avoir avec les autres, même auprès de timothy dalton il fait figuration ! Pas de charisme, il plante le james bond en beauté !
    twingolot
    twingolot

    25 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 31 août 2007
    OHMSS fait partie, avec Bons Baisers De Russie et aujourd'hui Casino Royale, de ces Bond plus "réalistes", s'intéressant avant tout aux caractères des personnages et à Bond lui-même, avec pour toile de fond une plus classique histoire d'espionnage, sans pour autant oublier les traditionnelles scènes d'action dans de très beaux décors. Ce film apparaît aussi comme l'un des plus fidèles à l'oeuvre de Fleming : longtemps sous-estimé, il fait aujourd'hui figure de référence pour les nouveaux épisodes. Pourtant, le film partait d'un défaut majeur : l'absence de Sean Connery dans le rôle de 007, remplacé par un Georges Lazenby souvent montré, avec une certaine raison, comme le moins bon interprète de l'espion anglais. Pour son unique 007, il parvient toutefois à nous offrir une honnête performance, même s'il me paraît évident qu'il aurait campé un Bond plutôt mauvais par la suite. En fait les Bond, ça fonctionne comme ça : entre deux (voire trois) films clairement orientés action, jouant la surenchère à merveille, on revient aux fondamentaux, soit le film d'espionnage stylisé centré sur un personnage toujours fantasmé. Et à ce titre, "OHMSS" fait merveille.
    toton007
    toton007

    38 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 octobre 2009
    Si il y a bien une date à retenir dans la saga 007 (hormis 2006 !)c’est 1969.Pour leur unique prestation à tout les deux,devant et derrière la caméra,George Lazenby et Peter Hunt(le metteur en scène)font de cet opus l'un des meilleurs jamais réalisé!La noirceur de l'intrigue et l'aspect psychologique superbement développé font de ce opus un James Bond à part entière. Un épisode que l'on a sous-estimé pour son aspect moins ludique,où les gadgets improbables n'apparaissent pas au profit d'une histoire plus sérieuse et moins extravagante.C'est un film magnifique,dans lequel Bond se marie et perd sa femme.Le film n'est pas estompé d'action pour autant et nous avons droit à une incroyable descente en ski,une course de stock-cars et à une poursuite en bobsleigh survitanimée.L'histoire d'amour qui fini mal laisse un sentiment de tristesse mais d’éblouissement.En un seul mot :Magnifique !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 août 2011
    Un Bond bien fait avec de l'émotion en plus. La seul fois que Bond propose et obtient le mariage...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 2 novembre 2012
    Très bon James Bond. Niveau esthétique, casting, intrigue, réalisme, c'est facilement un des meilleurs de la saga. Deux acteurs issus de "Chapeau Melon et Bottes de Cuir" interprètent la Bond Girl et le méchant : Diana Rigg et Telly Savalas, tous deux excellents. George Lazenby, question jeu d'acteur, est le moins bon des James Bond, mais il n'est pas mal tout de même, il ne s'en sort pas trop mal. S'il n'a fait que celui-ci, c'est parce-qu'il n'a pas voulu continuer. Dommage qu'il ne soit pas resté sur "Les diamants sont Éternels".
    Peter Hunt, avec Sam Mendes (Skyfall), Terence Young (Bons Baisers de Russie) et Guy Hamilton (Goldfinger) est un des meilleurs réalisateurs ayant fait un film de la saga. Il y a pour 1969 une modernité et une originalité, une finesse dans la réalisation qui sont honorables.
    Pas de déconnades comme dans les films suivants surtout. Du sérieux et du réalisme. Alors oui, à l'époque ça n'a pas tellement rempli les salles et les films suivants ont mieux marché...
    Un final grisant... peu commun au cinéma. C'est couillu.
    Scènes d'action géniales, modernes. C'est le James Bond préféré de Christopher Nolan, ça se ressent dans "Inception".
    Les meilleurs scènes du film pour moi sont le prégénérique, filmé de façon excellente et la deuxième pousruite à ski.
    Sans doute dans les 10 meilleurs James Bond.
    Beaucoup le considèrent comme parmi les meilleurs.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 29 juin 2016
    A mon humble avis un des meilleur James bond. Rythmé, dosé, drôle, dynamique, impressionnant, romantique et tragique à la fois. Un bon cocktail ici efficace. De plus, il a une place importante dans la saga, le premier vraie affrontement mano à mano avec son ennemi juré, et une rencontre, un vraie amour.
    Ron Burgundy
    Ron Burgundy

    19 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 février 2019
    Ah la la Au service secret de sa majesté est le premier film a de la saga à ne pas être servi par Sean Connery mais par l’inconnu Lazenby. Le film a été assez oublié avec le temps, ce que je ne trouve pas juste. On y voit ici une vrai histoire d’amour comparé aux autres où James Bond est un « gigolo » On peut reprocher à l’acteur d’être un peu fade comparé à Sean Connery, les scènes d’actions sont bonnes et la fin est meilleur que les autres films, elle sort de l’ordinaire.
    A voir
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    202 abonnés 2 519 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 juillet 2016
    Film James Bond assez moyen par rapport à la saga, mais qui se regarde très bien.
    George Lazenby, sans être mauvais, est clairement moins charismatique que les autres acteurs ayant interprété ce rôle, en particulier son prédécesseur Sean Connery. En revanche, Diana Rigg et Telly Savalas sont plutôt pas mal en James Bond girl et méchant de James Bond respectivement.
    L'intrigue est assez moyenne, notamment les scènes au chalet avec les femmes sublimes et l'hypnose (que j'ai trouvé assez risible). Par contre, j'ai adoré la fin de ce film, très originale.
    La bande originale (de John Barry) est très réussi, c'est très rare que dans un film James Bond, des musiques autres que le thème mythique de James Bond soient mémorables.
    L'action est toujours très divertissante (et ce malgré le fait qu'elle date d'il y a presque 50 ans).
    Il y a quelques très bons éléments dans ce film, qui font que ce film sort du lot, mais ils sont atténués par la nostalgie (certes un peu exagérée) de Sean Connery.
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    156 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2013
    C'est le seul opus de James Bond où George Lazenby joue le rôle de James Bond, et qu'est ce que cela change, rien du tout. A part cela, c'est un bon film, car ça bouge, il y a un tout petit peu d'humours... George Lazenby a du faire un opus de James Bond, seulement parce qu'on lui a dit que le succès de James Bond ne durera pas, je ne suis pas du tout d'accord. Un très bon James Bond, mais ça reste le moins bon de la saga, selon moi. 4/5.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2008
    Ce film est nullissime
    Lazemby n'est pas potable dans le rôle de Bond
    D'ailleurs, on voyant le film, je n'avais pas l'impression de regarder un James Bond.
    christophe117
    christophe117

    8 abonnés 251 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 juin 2015
    Très probablement le meilleur de George Lazenby...
    Blague à part, cette aventure reste une des meilleures de la série malgré les années. Très fidèle à l'excellent roman, le film cumule les bonnes choses avec des touches d'originalité (le "méchant" qui donne une mission à Bond, le plan du gros vilain dont l'assistante est laide comme un poux, James au milieu des poules et comme une poule près du renard, l'histoire d'amour vraiment surprenante...)
    Et une fin... inoubliable...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 janvier 2016
    Peu d'ambition pour ce film qui démarre tardivement et qui souffre d'une quasi unité de lieu. Lazenby est nettement moins bon qu'un Sean Connery mais le scénario ne favorise pas non plus un jeu d'acteur détonnant. J'ai trouvé que cela soufré de longueurs me plongeant même dans une certaine lassitude ce qui est rare pour un Bond.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juillet 2015
    Un épisode de la saga James Bond relativement moyen. George Lazenby manque totalement de charisme et s'avère nettement moins convaincant que Sean Connery dans l'interprétation de l'agent 007. Telly Savalas relève un peu le niveau avec son interprétation de Blofeld mais restera également moins crédible que Donald Pleasence jouant le rôle de Blofeld dans On ne vit que deux fois. Le scénario du film est original. spoiler: Blofeld a mis au point un virus pouvant détruire toute forme de vie animale et végétale.
    La première partie du film comporte pas mal de longueurs et manque de rythme. La deuxième partie comble cette lacune avec de bonnes scènes d'action. spoiler: La scène de poursuite en bobsleigh est mémorable. La fin du film tranche également avec les autres James Bond puisque notre agent secret épouse la femme de sa vie. Elle se fera malheureusement tuer juste après le mariage.
    Au final, Au service secret de sa Majesté est un film honnête qui se démarque des autres épisodes de James Bond par son scénario. Un épisode à part dans la saga qui mérite que l'on s'y intéresse.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 24 mai 2016
    Une véritable déception. Peter Hunt, réalisateur de seconde équipe sur les précédents opus et également monteur, parvient à convaincre la production de le laisser réaliser un opus de la saga 007. Pour se faire, il décide d'orienter son film vers un réalisme plus poussé que par le passé, explorant des pans jusque là inédit. Réputé comme étant un excellent opus, voyons s'il mérite toute ses louanges...

    L'histoire nous propulse dans le Portugal profond où Bond, toujours à l’affut d'une jeune demoiselle en détresse, décide de se lancer à la poursuite de Blofled, terrible chef de l'organisation criminelle Spectre. Pour se faire, il est catapulté en Suisse, pays où semble résider le terrible bandit international, dont les intentions ne semblent pas être amicales. En chemin, il croisera la route de la charmante Tracy dont il tombera éperdument amoureux. Plutôt décevant dans la forme, pas forcément dans le fond, Au Service Secret de sa Majesté oppose deux ambiances peu complémentaires. Tout d'abord le sérieux de la mission de Bond qui veut empêcher le Spectre de répandre un virus sur la planète. Pas très inspiré, le film ne permet pas de ressentir une quelconque tension ou importance quant à la mission de Bond. On le sent plus épris par ses sentiments que par sa mission. Le scénario du film risque d'en surprendre plus d'un car le film se permet d'explorer les émotions de Bond, chose inédite pour la franchise. Classique dans la forme, le film offre quelques séquences frisants le mauvais goûts comme un Bond qui s'adresse au public ou encore ses sessions de dragues où il se contente de ressortir les mêmes phrases pour séduire plusieurs filles. Pourtant tout n'est pas à jeter, à l'image de ces superbes courses-poursuites dans la neige ou ce final à la fois touchant et dramatique. Très éloigné des codes de la saga, je ne m'y suis clairement pas retrouvé dans cet opus qui, étrangement, jouit d'une excellente réputation auprès des spectateurs.

    Le casting offre un résultat pour le moins très ambiguë. Du côté des satisfactions, mis à part les interprètes des rôles de M, Moneypenny et Q, la ravissante Diana Rigg (Game Of Thrones) incarne une James Bond Girl ravissante et sympathique. En revanche, carton jaune pour George Lazenby, clairement pas à l'aise dans la peau de Bond. Il se cherche, jouant plus sur son physique et ses blagues lourdes (les deux grosses boules... sérieusement ?), il n'arrive pas à égaler la prestation de Sean Connery. Il en va de même pour Blofeld incarné par le décevant Telly Savalas, qui n'apporte rien au personnage. Là aussi, le précédent acteur, Donald Pleasence était bien plus crédible dans la peau du n°1 du Spectre. Pareil, j'ai du mal à comprendre ce que peuvent trouver le public à ces deux rôles clés aussi mal interprétés.

    Pour ce qui est de la réalisation, le film embarque des décors somptueux et très originaux. Alors que la Suisse avait déjà été entraperçue dans Goldfinger, elle est ici beaucoup plus présente. Décors blanc, monts alpins et autres stations nichées sur une montagne, le film s'offre une véritable identité. Il en va de même pour l'Angleterre et le Portugal, qui apporte un petit plus au film. Comme à son habitude, la bande-son de John Barry est excellente et rend un bel hommage aux précédents opus. Petit bémol pour l'introduction, pas très inspirée ni même chantée, ce qui est fort regrettable.

    <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

    Les : un Bond qui éprouve pour la première fois des sentiments, quelques séquences intéressantes, une bande-son et une réalisation exemplaire, un final qui ajoute une touche de tragédie au film

    Les - : mais une histoire qui s'éloigne totalement des codes de la saga, quelques passages qui flirtent avec le mauvais goût, George Lazenby pas très à l'aise dans le costume de Bond, un Blofeld moins convainquant que par le passé (Donald Pleasence, où es-tu ?), une introduction banale sans chants.

    Considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs opus de la franchise, Au Service Secret de sa Majesté déçoit énormément à de nombreux tableaux. Tout d'abord au niveau du scénario qui s'apparente plus à des vacances organisées par meetic qu'à une vraie mission périlleuse. Bond se contente d'enchainer les conquêtes tel un coq dans une basse-court, oubliant au passage sa "mission". Son interprète semble être complètement à la ramasse, crispé entre le sérieux du personnage et la lourdeur de son jeu d'acteur. Blofeld, terrible ennemi de Bond dans les précédents opus, n'est ici qu'un petit savant fou qui s'amuse à envouter des femmes avec des flashs lumineux afin de dominer le monde, pas très glorieux. Ses intentions, aussi stupides que bizarres, n'arrangent clairement pas la sauce. Même si le cadre du film et quelques séquences sont réussies (mention spécial au ski), il n'y a pas de quoi se réjouir face à un film aussi vide de sens et dénué de tout intérêt pour la saga. Une énorme déception.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 novembre 2008
    Bon un nouveau visage avec george lazenby dans le rôle de bond james bond:007.Un décors de course poursuite et la neige des alpes pyrénées et un méchant.L'un des bond excellent avec une musique du générique qui est la seule ou il y a aucune paroles.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top