Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raw Moon Show
139 abonnés
834 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 17 février 2015
L'envie de me foutre à poil dans Central park est venue avec ce film. "I like New-York in June" reste un hymne fabuleux. Et Jeff Bridges y trouve l'un des rôles de sa vie. Ses "Forgive me" résonnent encore et me réchauffent l'âme…
Notes additionnelles : je viens de le revoir. Un des grands films que les ravages de la quête de réussite matérielle, de notoriété, de gloire, de reconnaissance, de toutes ces recherches débarrassées de sens profond… Cet animateur radio cynique (extraordinaire séquence d’intro) qui rêve de passer du statut de voix à celui de visage... Quelle plus belle métaphore du culte de la personnalité, du narcissisme exacerbé de ces êtres perdus et irresponsables. Un des grands films aussi sur la culpabilité qui peut être mère de grands destins. L’irresponsable prenant en charge les rêves un peu fou d’un clochard dont il a en partie précipité la chute. Episode qui nous dit que les mots tuent davantage que les gestes ou les actes… Le destin commun de ces deux hommes ouvre des horizons sur le message le plus important du film. La magie, le rêve sont partout autour de nous, ils ne dépendent que de nous. Cette vulgaire coupe rouillée est peut-être le Graal si nos yeux, notre âme consentent à cette idée merveilleuse. Se foutre à poil dans Central Park est probablement la plus belle expérience, le plus grand voyage, la plus grande aventure humaine qui soit dans un tel contexte… Mais qui y aura pensé ? Et pourtant il était là le bonheur, depuis le début, sous votre nez…
Un drame réaliste de Gilliam ? ça l'aurait été si le réalisateur n'aurait pas inséré de chevalier rouge tout droit sorti de Sacré Graal. Le film n'en est pas moins beau et crédible, illuminé par ses interprétations. Une réussite.
J'ai vraiment adoré l'histoire, cette folie et en plus Jeff Bridges et Robin Williams jouent magnifiquement bien. C'est si touchant, marrant, émouvant, fou... super film!
Deux acteurs que j'adore, qq moments droles voire très droles, mais un récit dure à suivre par moments à cause de longueurs ou de passages interessants, par moment. En fait rien que le synopsis laisse présager d'une histoire
Méconnu et mal accueilli par la critique, Fisher King n'en demeure pas moins l'un des meilleurs Gilliam : c'est une histoire où l'on retrouve toute sa patte, tout son humour, c'est une ode à la bonne humeur et un film plein de belles choses. La principale critique adressée au film est son côté rétro, très années 80; maintenant, il s'agit de l'une de ses forces. Brillant et décalé, Fisher King est un film riche, très beau et très maîtrisé, qui mérite absolument d'être vu.
Terry Gilliam laisse de côté l'essentiel de sa fantaisie légendaire dans ce "Fisher king" et n'insère que très ponctuellement des scènes propres à son style. Et curieusement le film n'est jamais aussi bon que quand Gilliam ne fait pas du Gilliam. On en arrive alors a regretter le chevalier rouge qui rappelle furieusement le samouraï de "Brazil", l'attitude grotesque de certains personnages. Quel dommage que tout n'ai pas la simplicité et la fluidité de Jeff Bridges encore une fois magistral. Mais malgré ces quelques réserves "Fisher king" est un très beau film, le meilleur de Gilliam après "Brazil".
Touchant, surtout grâce aux prestations de Robin Williams et Jeff Bridges qui forment un superbe duo. Sans être le meilleur film de Gilliam, on passe tout de même un très bon moment, et notons l’apparition de Tom Waits, courte mais génial, surtout quand on est femme du musicien!
Fisher King est un des films les plus drôles et délirants que j'ai vu de Terry Gilliam. Ce génie nous pond un film totalement WTF avec un Robin Williams magistral. Les images sont parfois vraiment très drôles, très étranges et aussi quelques fois très belles et très impressionnantes (cheval de feu). Bref, j'adore !
Mon film coup de cœur. Les personnages sont attachants malgré un univers très cruel. On retrouve l'esprit de Terry Gilliam et des Mython Python. A regarder impérativement en VO.
Très différent des autres films signé Gilliam . J'ai beaucoup aimé cette histoire d'amitié improbable entre un clodo schizophrène et un jeune loup en mal de célébrité .C'est imaginatif drôle et plein de poésie .
N'étant pas vraiment fan de Terry Gilliam(hormis tout ce qu'il a fait avec les Monty Python),il n'est guère étonnant que le film que je préfère de lui,est celui que ses admirateurs aiment le moins...En l'occurence,"Fisher King"(1991),conte philosophique moderne,qui mêle la féerie et les névroses,les fantasmes mythologiques et la triste réalité.C'est l'histoire d'une double rédemption.Celle d'un animateur de radio égoïste et désinvolte d'un côté.Et d'un ex-professeur de lettres devenu complètement marteau de l'autre.Dans le New York impersonnel et insalubre du début des années 90,ces 2 âmes égarées,vont se rencontrer,apprendre l'un de l'autre,et en finir avec leurs démons intérieurs.C'est le Gilliam le plus riche psychologiquement,car derrière la farce décalée,perce une tonalité douce-amère et une réflexion corsée sur l'individualisation croissante du monde.Robin Williams est extrêmement touchant,en fou hirsute,terriblement sympathique,victime d'une injustice traumatisante,et qui se réfugie dans les légendes médievales.Jeff Bridges lui donne une belle réplique,en alcoolique méprisant,qui retrouve un sens à sa vie,en aidant ce malheureux envers et contre tout.Ensemble,ils accomplissent de grandes choses,comme se réconcilier avec l'amour,contempler les étoiles depuis Central Park ou chercher un utopique Graal.L'équilibre entre le drame et la comédie est parfait,avec 2 niveaux de lecture qui se superposent harmonieusement.Un film trop méconnu.
A pas de loup, Terry Gilliam marche sur la corde raide, celle qui sépare son histoire du ravin fantasmé ; il voit les monstres imaginaires l'attendre en contrebas, il entend les voix des sirènes l'appelant au rêve. Mais il tient, il résiste, jusqu'au bout il évite de retomber dans les marais du surréalisme. Bien-sûr il se laisse aller à quelques coups d’œil, un chevalier en feu par ci, des clochards de contes de fées par là. Mais il ne cède pas, son film est une comédie romantique et il le restera. C'est bien pour lui, un rude défi relevé brillamment. Quant à nous on attend impatiemment sa prochaine virée fantastique.