Derniers Avis : Barton Fink - Page 8

Une fois de plus un film étonnant des frères Cohen, extrêmement maîtrisé, sur les coulisses d'Hollywood, qui n'hésite pas a flirter avec le fantastique et propose un climax final très réussit.

On retient la performance de John Turturro face au personnage terrifiant de Goodman. Le spectateur partage intensément sa pression et ses angoisses grâce au génie des frères Coen.

Avant toute chose, il faut dire que Barton Fink n'est pas un film à placer à la porté de n'importe qui. Comme tout Coen qui se respecte, il à sa part d'étrangeté, de malêtre et de vitalité. C'est un film piège.
J'ai beaucoup attendu, sans trop savoir quoi, de ce film... La déception n'avait donc pas lieux d'être. Barton Fink est avant toute chose, un voyage, un avion partant pour l'essence même de l'homme et de sa nature.
Ceci les Coen, on un don particulier pour l'exercer, ils ont malgré tout déjà su mieux faire. Certes la réalisation est envoutante, impeccable, hypnotique, le dégout plus que présent, le glauque également...Mais tout cela vaut il réellement une palme d'or? Le film est loin d'être parfait, l'histoire n'est pas des plus captivante (malgré le fait que l'idée de la page planche soit bien développée) et de nombreuses longueurs perdurent. C'est bon, mais le niveau a déjà été bien plus haut. Parlons quelque peut des acteurs qui, à leur aise, sont bons, mais pour John Turturro le prix d'interprétation masculine pousse un peut le bouchon. Tout cela ne vaux donc pas un Fargo mais n'empêche pas d'être amusé et captivé...Bref, avis partagés pour un film inégal, manquerait-il d'un soupçon de punch? N'en doutez pas!

ce film est une satire sur l'industrie cinématographique hollywoodienne. encore une prouesse de la filmographie coenienne, où l'on ressent une atmosphère lynchienne. ce film a été récompensé par une palme d'or, lors du 44ème festival de Cannes (1991). lorsqu'on sait qu'à l'époque certaines critiques avaient qualifié ce monument de mauvais, on en rigole bien à l'heure d'aujourd'hui. John Turturro est magistral et John Goodman ( son meilleur rôle?) est hilarant, et Buscemi que j'adore (dommage qu'il ait encore eu un aussi petit rôle). Ce film a définitivement prouvé le talent des deux frangins. j'adore. culte.

Super film chef d'oeuvre qui ressort le 21 septembre à Paris et dans les salles utopia en province. C'est le seul film qui a cumulé les prix à Cannes dont la palme d'or, le prix d'interprétation et la meilleure mise en scène.

Trois prix à Cannes pour un film qui manque de rythme, doté d'un final étonnant, avec un scénario que je trouve moyen. Seule l'interprétation est sublime, ce qui n'est pas le cas de la bande originale ou des dialogues qui ne parviennent pas à nous sortir de l'ennui. Les frères Coen nous ont habitués à mieux !!

Interprétation méritante pour John Turturro (récompensée au festival de Cannes), réalisation inventive... Ce film a su créer un univers bien à soi, comme très peu de films. Le meilleur film des frères Cohen.

Si Fink (think?) doit écrire un film sur le catch (ce sport bidon), il dispose d'un voisin spécialiste qu'il ne veut pas écouter et qui l'aiderait bien dans cette entreprise sans intérêt créatif... De là découle sa solitude et son angoisse dans un univers absurde. A la fois emplis de pitié et impitoyables, les Coën décrivent une dérive fantastique comme la seule issue possible au déchirement de l'apprenti écrivain.
Photo, montage, interprétation, dialogues, tout ici est au zénith. Un grand crû.

Un très très grand film.
Le thème est pour tous cinéphiles déjà incontournable. Cette histoire de scénariste confronté à ce qu'il ne connaît pas est passionnante.
Grosso modo, il ne se passe presque rien. Mais quand l'ensemble est si bien maîtrisé et qu'il n'arrive pas à vous faire décrocher, c'est du grand art. Cette fable sur la création dans un monde que l'auteur rejette lui-même est narrée de très belle façon. Le déroulement est lent et l'intrigue n'existe pas vraiment mais la vie du personnage et de ses peu nombreux voisins impressionne. Le scénario du film semble imparable. Les personnages ne sont ni haut en couleurs ni incroyables mais terriblement attachants. John Goodman et John Turturro sont à leur meilleur.
"Barton Fink" est une oeuvre difficile à décrire, intemporelle, émouvante et ridicule à la fois et cela ne fait que donner de l'importance toute particulière à un thème peu exploré au cinéma.
Un coup de maître, l'un des meilleurs films des Coen Bros.

j'aime beaucoup le personnage joué par John Turturro qui me fait penser à l'albatros de Baudelaire. Barton Fink, est un écrivain génial, mais complètement à l'ouest dans la vie de tous les jours. Pour moi ce film est une des plus belle réussite des frères Cohen.

Ce film laisse un sentiment positivement étrange, comme si une pluralité de sujets avaient été effleurés au fil de l'histoire. Et pourtant, s'il fallait rendre un synopsis écrit pour résumer le contenu du film, beaucoup se sentiraient hantés par la feuille blanche. Exactement comme Barton Fink, écrivain de théâtre qui débute dans le cinéma et doit pondre un scénario pour un film de commande qui ne l'inspire pas... Je ne fais pas ce rapprochement pour sous-entendre que le film des frères Coen ne m'a pas inspiré, mais tout simplement parce qu'il n'est pas évident de situer "Barton Fink" dans un genre précis. Ce n'est pas juste une comédie macabre, ni vraiment un thriller, ni un simple drame. "Barton Fink" est un film un peu abstrait, mais très bien mis en scène, cohérent, absurde par moments, occasionnellement inquiétant et vraiment réussi sur le plan artistique. Le scénario prend des direction parfois inattendues; il attire notre attention sur certains détails mais, finalement, il nous emmène autre part... Je ne sais pas trop comment définir ce film, mais mon cerveau m'envoie l'information qu'il a passé un très bon moment, c'est donc un très bon film.

Trop de Coen tue l'effet Coen. Il y a des films qui sont passables dans la filmographie de ces deux génies de frères . Attention, pas passable dans le sens mauvais, mais passable dans le sens "c'est bon mais il y a mieux". Barton Fink est une oeuvre à voir pour tous ceux qui veulent bien connaître les frères Coen. Ne serait-ce que pour le jeu de John Turturro mais ce n'est pas un film exceptionnel. Je dirais que c'est un bon film mais un Coen assez moyen.

L'un des meilleurs Coen , un film d'excellent niveau qui mélange avec habilité satire envers l'univers Hollywoodien, drame , humour noir a la maniere des Coen avec une bonne dose d'étrangeté et de loufoquerie.
Un excellent Coen (probablement mon préféré) car il se déroule dans le monde du cinéma commercial pure et dure, et raconte les déboires d'un artiste , écrivain sincére dans son art qui se retrouve plongé au sommet de sa gloire par le théatre . Une piece de théatre lui offre la gloire et le propulse a Hollywood. Il se retrouve engagé par un studio de cinéma "Capitol Pictures" (encore une note de l'humour noir des Coen ) pour lequel cet écrivain Barton Fink devra écrire un scénario pour un film de catch. Barton Fink se retrouvera alors coincé par le bloquage de la page blanche et l'atmosphère angoissante de l'hotel miteux dans lequel il réside , mais c'est sans compter l'aide d'un mystérieux voisin .
Je pense que ce film est avant tout un film coup-de-poing envers Hollywood qui a toujours privilégié les films grand public bien sûr mais souvent dans bien des cas ,des films sans un esprit très recherché. Ce film est une satire violente contre cet univers (chose logique venant des Coen qui sont des maîtres du cinéma indépendant) . Un univers ou l'esprit créatif est étouffé par le capitalisme et la productivité typiquement américaine. Cela est bien représenté par la confrontation entre Barton Fink joué remarquablement par John Turturro qui se donne coprs et âme dans son personnage et le patron du studio , Lipnik (Michael Lerner), un personnage brutal aussi délirant qu'enthousiaste qui semble être a chaque fois sur le point d'exploser.

Un bon casting pour des personnages forts et bien intérprétés , le prix d'interpréation a cannes est revenu a Turturro mais cependant , mon personnage préféré dans ce film est surtout celui de Charlie Meadows (John Goodman) , un personnage super sympathique ,gaillard bon vivant et bon ami confident qui garde cependant une part de mystère. C'est vrai que l'acteur a la physionomie pour jouer ce genre de rôle . Mais sa va au dela de ça malgré tout , Goodman nous livre ici l'une de ses meilleurs interprétations . Lui et Turturro forme un excellent duo dans ce film ,c'est peut être même la force du film et aussi le sujet a bon nombres d'interprétations. Des interprétations au niveau de l'intrigue , on peut en trouver pas mal mais je pense qu'elles surtout dans un niveau satirique et , sans doute , en y glissant des références telles que la légende de Faust . En effet , Barton Fink vend son âme a Hollywood comme il vendrait son âme au diable , en quête d'encore plus de gloire il tombe dans le désespoir. Ca peut être parfaitement représentée avec la premiere scène de l'hotel , ou en signant le registre ,il s'engage a rester à Los Angeles pour Hollywood. L'hotel peut etre comparable alors à l'antichambre de l'enfer , à l'enfer même dans lequel l'écrivain se retrouve plongé , enfer souligné par les dialogues, par le papier peint qui se décolle du mur , l'aspect zombie ou miteux des employés qui semble fairent partie du décor de l'hôtel. (Steve Buscemi , toujours aussi génial même dans des petits rôles )Les plans de caméras tentent a rendre cet univers également angoissant .

Bref Barton Fink est un chef d'oeuvre sous divers aspects, a voir plus d'une fois pour savourer l'histoire.

Cynique, absurde, grave ou léger, un peu tout ça à la fois. Les Coen pondent un film dense au final retentissant aussi bien qu'inattendu. Les bons mauvais films de catch ne sont-ils que diablerie ?

Une influence d'"Eraserhead" de David Lynch (coiffure du personnage principale,décors intérieurs) est indéniable.Sinon,ça pourrait être du Tim Burton par exemple.