Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
willyzacc
78 abonnés
1 544 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 février 2012
Un des meilleurs Coen, un film au contenu très riche, mélangeant quasiment tout les genres, tout en dépassant les codes cinématographiques, avec un grand Turturro et John Goodman comme d'habitude. Impossible d'expliquer ce film, c'est une perle rare.
un chef d'oeuvre, probablement le meilleur film réalisé par les frères cohen. on y découvre là toute la solitude d'un vrai créateur, avec ce qu'elle peut comprendre comme part d'humanisme, de megalomanie, d'excitation paroxistique, et surtout de desespoir. on pense à faulkner, brautigan, hemingway, fante et bien d'autres encore qui ont, mais pas tous, été obligé de vendre une part de leur ame et de leur génie à holliwood ou se sont noyé dans l'alcool car cette machine holliwoodienne les tuait à petit feu en leur interdisant d'écrire. turturro signe là son plus beau rôle, mention spéciale à goodman, monstre bourré de paradoxes et seul ami de notre héros pathétique. inoubliable. à voir et à revoir sans aucune modération. l'ambiance vous happe.
Barton Fink film qui a obtenu une palme d'or au festival de Cannes déconcerte, quel est le propos exact des frères Coen? Si du point de vue formel, on ne peut reconnaitre que d'indéniables qualités à Barton Fink (originalité des plans, préocupations esthétiques évidentes), on parvient pas toujours avec facilité à suivre le parcours de l'écrivain scénariste Fink confronté à un tueur en série et à des producteurs de films avides et incultes. Faut-il prendre au sérieux cette histoire? Probablement pas. Reste que le charme ne prend pas tout à fait, le portrait du sérial killer (agent d'assurance) et la description du milieu artistique holllywoodien frisent souvent la caricature. Quoi qu'il en soit, il faut saluer l'excellente prestation de John Turturro qui habilement joue de plusieurs registres pour incarner ce scénariste un tantinet névrotique confronté au douloureux processus de création. Barton Fink mérite certes le détour mais ne sucite pas un enthousiasme démesuré.
Barton Fink est un bon thriller.Le scénario est relativement consistant mais manque d'explicité.La mise en scène,d'un bon niveau est de facture classique.Le rythme est changeant avec des moments de calmes et des moments d'accélérations soudaines d'intrigue.Bon prestation de John Turturro qui allie sobriété et expressivité avec grande dextérité.Les dialogues sont bien écrits et primordiaux.Très bon travail au niveau du cadrage avec de nombreuses variations d'échelles de plans et de longs mouvements de caméra fluide(panoramiques,travellings)L'oeuvre possède aussi de beaux décors,une photographie soignée,une atmosphère mystérieuse et impénétrable,des rebondissements surprenants et une utilisation du son original.La thématique de ce long métrage est riche:le processus de création,les aléas de l'inspiration,la crise d'identité,la folie,l'incommunicabilité et la fuite du temps.La fin est par contre particulièrement décevante et laisse un goût d'inachevé.Barton Fink malgré un coté bavard et confus,reste un film intéressant formellement et techniquement avec un personnage principal étrange,hors du commun et ambiguë jusqu'au bout.La Palme d'Or me semble un peu excessive.
Film magnifique ! On est littéralement transporté dans ce petit hôtel de Los Angeles au côté de Baron Fink. Les personnages sont admirablement joués et participent à créer une ambiance pesante et mystérieuse. La mise en scène est aussi excellente et ce film recèle de séquences assez métaphoriques.
C’est avec ce film, récompensé à Cannes par une palme d’or, que les frères Coen ont été vraiment connus du grand public. Variation un peu folle sur les mystères de la création et de l’identité humaine (sexualité comprise), le film frappe surtout par sa perfection formelle. De plus, contrairement à ce qui se passera dans les deux films suivants, la forme et le fond sont ici en adéquation. La caméra est parfois suffocante à force de fouiller les intimités dans des cadrages de plus en plus resserrés. Le scénario est inventif et libre et les comédiens (John Turutto et John Goodman en tête) sont, comme toujours, prodigieux et superbement dirigés. Un grand film des frères Coen.
Les Frères Coen sont en train de devenir pour moi le top du top dans le cinéma américain plus ou moins contemporain. Leur sommet dans ce que j'ai vu est constitué par leur formidable palme d'or, j'ai nommé "Barton Fink". Barton, c'est un personnage très très riche, autobiographique peut être, et surtout l'une des plus passionnantes représentation du créateur vues au cinéma. L'artiste, solitaire, incompris, le conflit entre l'artiste et l'homme, tout cela est amené de façon passionnante et permet des réflexions qui le sont tout autant. La mise en scène le fait atterir dans un monde Kafkaïen appellé Hollywood !! Un univers dont on prend un plaisir fou à découvrir. Une galerie de personnages avec les caractéristiques que l'on connait chez les frangins, mais cette fois poussés à leur sommet. Charlie Meadows, pour ne citer que lui, interprété par un John Goodman d'anthologie, est inoubliable ! Le rire sera présent tout le long du film. L'émotion aussi, et la réflexion encore plus. Barton Fink, une oeuvre que l'on peut regarder de pleins de manières différentes, mais où l'on trouvera grande satisfaction quel que soit le domaine !!
Nul doute que les frères Coen ont le talent de se renouveler à chaque film tout en gardant un style et une touche qui leur est propre. Ce "Barton Fink" ne déroge pas à la règle, et s'avère être particulièrement impressionnant d'un point de vue visuel, que ce soit par les couleurs, les cadrages ou encore une direction d'acteurs assez impressionnante (John Goodman et Michael Lerner sont éblouissants). Mais loin d'être une simple réussite technique, le film réussit en définitive à aller très loin dans ses obsessions et ses recherches, que ce soit les relations humaines et surtout sa vision désenchantée et désabusée de la planète Hollywood. Dommage qu'hélas au milieu de toutes ces superbes qualités l'oeuvre manque parfois un peu de pêche, d'autant plus qu'à force de vouloir nous perdre, les Coen ont une (très) légère tendance à nous désintéresser de leur film. Défauts mineurs toutefois tant le film n'en demeure pas moins d'une grande richesse mais aussi (et surtout) d'une grande intelligence. De la belle ouvrage.
Un très bon film qui avec son rythme un peu lent au début arrive à poser une ambiance lourde et pesante sur la ville de L.A. et dont on ne verra rien de beau. Une réflexion intéressante et des plans magnifiques.
quel film! quelle ambiance! malsain, glauque, mais aussi drôle, mais d'un humour très très noir comme d'habitude. la mise en scène des coen a rarement été aussi accomplie et brillante. ce film prend parfois des allures de contes philosophique, en dépassant les limites de l'intimité meurtrières, jusqu'au rapports des plus inquiétant qui soit entre deux hommes, dans un lieu clos, mais complexe. il n'a pas volé ses trois prix cannois en tout cas
une mise en scène magnifique mais qui nous laisse une fois de plus en dehors du film. Ce problème est récurent chez les frères Coen. On est subjugué par les images mais peu intéressé par l'histoire et donc par le sort des personnages.
Je suis toujours intrigué par le pouvoir qu’on les frères Coen à prendre des personnages totalement décalés pour leur faire mener des aventures à la limite de la logique. A chaque fois, je ressens ce jeu qu’opère les deux frères avec leur spectateur, à rompre les attentes, à annoncer à l’avance et surpasser ensuite l’annonce… J’avoue que c’est très fort, c’est un haut niveau de maîtrise et moi, face à ça, je me régale…