Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gonnard
241 abonnés
1 930 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 7 février 2008
Bon film dans l'ensemble. Les temps morts sont assez rares, le spectateur a droit a son rebondissement final, son petit moment d'émotion, sa partie de jambes en l'air, et patin couffin. C'est un peu le problème, il n'y a aucune surprise, il s'agit d'un film "industriel" fabriqué pour réussir. Il y a par ailleurs l'énervante surenchère typique des films américains, on exagère tout pour être plus efficace. Du coup les deux heures sont un peu longues.
Sans être un film à grand spectacle, celui-ci a la particularité de nous montrer la bravoure des pompiers qui risquent leur vie chaque jour, les explications de ces « retours de feu » mortels et la démonstration du professionnalisme total de ces hommes, qui peuvent maîtriser les flammes,spoiler: ici appelées « la bête » en connaissant parfaitement leur évolution. C’est très bien filmé spoiler: (un cran au-dessus de 9.1.1, ma série préférée).
Passages savoureux du pyromane, incarcéré, manipulateur de psychiatre mais qui ne la fait pas à un De Niro magistral (qui a été cramé, quand même, au 3ème degré par le même cinglé). Le conflit de la fratrie se tient, l’enquête criminelle aussi. On aime la belle « gueule » du héros, avec ses airs de chien mouillé et ses beaux yeux bleus qui se reflètent dans le coucher de soleil de Chicagospoiler: (pas vraiment un happy end)
D'ailleurs, la ville est filmé, comme on aime la voir, miroir de belles vue, de gratte-ciels mais aussi des bas-fonds du métro aérien. On aura ainsi une pensée opur tous les pompiers du monde, des US, de Chicago et un souvenir ému de ceux de NYC un certain 11 septembre
Vu le 13/05/2021. Un film vu plusieurs fois et que j'ai voulu montrer à mon fiston qui a toujours été fan des soldats du feu. Le feu notamment est présenté quasi comme un être intelligent, qui avance, qui recule, qui fait un bruit qui vous glace, qui passe sous une porte avant de se retirer et d'exploser, j'ai toujours trouvé cette présentation assez efficace. Certaines scènes sont difficiles notamment avec les cadavres brulés mais dans l'ensemble les acteurs se tiennent bien à commencer par Kurt Russel (Stephen), qui d'ailleurs joue aussi le rôle de son propre père qui meurt au début du film, et William Baldwin (Brian) que je trouve assez plan-plan comme acteur, on a l'impression qu'il faut pas trop le secouer, quelque part je comprends un peu Stephen! Bon, naturellement, je susi aps un grand fan de la famille Baldwin au cinéma J'ai bien apprécié la prestation de De Niro dans la peau de l’enquêteur Donald Rimgale et celle plus inquiétante de Donald Sutherland (Ronald Bartel). par contre Jennifer Jason Leigh (Jennifer) semble être là juste pour jouer la blonde de service dont notre héros va tomber amoureux, je vois pas trop l’intérêt de ce personnage dans le film. Pour une fois, tout ne se finit pas en happy end, ça change de d'habitude. Un bon film d’action qu'il convient d'apprécier
Une histoire de complot mêlée au quotidien des Sapeurs Pompiers. L'action et l'émotion sont au rendez-vous, le film est spectaculaire, une belle intrigue avec des rebondissements, merveilleusement interprétés par Kurt Russel et William Baldwin, et deux second rôles magistrales Donald Sutherland et Robert de Niro.
Une mise en image magistrale et très cinématographique des combattants du feu avec en prime une intrigue policière ma foi assez classique. Les effets de flammes sont splendides et Ron Howard nous donne là un très bon divertissement. Pas sa meilleure réalisation, mais une très solide sans aucune hésitation.
Immersion totale dans le quotidien courageux des sapeurs-pompiers de Chicago avec un casting génial et des scènes grandioses. Film d'action qui change un peu, avec en trame de fond une intrigue captivante. Trop long à mon goût cela dit, au moins une heure de trop !
vu lors de sa sortit quand j'étais ado. Qu'est ce que j'ai aimé ce film qui montre ses personnages héroiques, voir De Niro et Sutherland, Kurt Russel et Scott Glenn , sa musique Hollywoodienne bien pompière (sans jeu de mot) mais qui marche tellement bien avec l'histoire.. Alors oui ça fait pas dans la finesse, les sequences sont sans doute peu crédibles, mais ça se regarde avec un énorme plaisir et ses yeux d'enfants. Il y a peu de films sur les pompiers, celui ci reste sans doute le plus mémorable, un des meilleurs blockbuster des 90'...
Backdraft, c’est un sacré film catastrophe. Il y a du feu partout et parfois on se demande si tous ces pompiers vont s’en sortir. C’est un très grand film catastrophe américain avec énormément de d’effets spéciaux et de cascades. C’est la ville de Chicago, son ambiance et ses pompiers professionnelles. Une institution familiale dans cet état car on est pompier de père en fils, et en règle générale on est aussi pompier irlandais d’origine, de père en fils. Après il y a d’immenses acteurs. Bon le réalisateur Ron Howard reste néanmoins un grand spécialiste des films catastrophes. Kurt Russell, William Baldwin, Robert De Niro, Scott Glenn et Donald Sutherland, c’est pas mal du tout, c’est même très fort. Ce film, il faut le voir au moins une fois.
Curieusement les films sur les pompiers sont assez rares au cinéma et les réussites encore plus. En faisant exception du superbe mais glacial « The Towering Inferno » (1974) de John Guillermin, les combattants du feu ont surtout eu droit à une belle collection de navets dont seul « Backdraft » fait exception. A la vision du film de Ron Howard, la fascination pour l’ennemi mortel, le feu, est ressentie de façon presque hypnotique. Les mouvements de caméra et effets spéciaux sont superbes. Par conséquence, le côté physique et létal s’impose avec force. L’ensemble est interprété par un casting remarquable avec cependant une fausse note de taille : William Baldwin offre une prestation peu crédible par la faute de sa médiocre présence, entre grimaces pesantes et transparence. Cet erreur de taille ajouté à des longueurs, hors des scènes d’actions, par la faute d’un scénario qui veut traiter trop de sujets et d’un montage pas assez resserré (entre 12 à 15 minutes de trop) empêche « Backdraft », malgré des qualités certaines, d’être un grand film.
Un film à la réalisation très correcte même si on est loin du chef d’œuvre. On trouve plein d'éléments intéressants dans ce film. Deux frères aux caractères opposés rivalisent au sein d'une même brigade de pompiers, alors que leur père est mort jadis en luttant contre un incendie. Sur ce fond assez classique, de mystérieux incendies criminels viennent pimenter l'intrigue, tandis que le responsable politique local met la pression sur les enquêteurs pour trouver rapidement les coupables, tout en semblant saboter l'enquête. Ajoutons-y des relations conjugales compliquées et une ode à la solidarité entre travailleurs du feu, et on a à peu près tous les thèmes abordés dans le film ! Il y a largement de quoi être captivé, même si tout est en fait survolé. Kurt Russell en fait un poil trop mais reste très crédible. Donald Sutherland et Scott Glenn sont également à l'aise. Par contre William Baldwin m'a semblé un peu lointain, comme s'il cherchait la bonne distance avec son personnage pendant tout le film. Pour terminer, les images des incendies sont impressionnantes. Un résultat très honorable au final.
Ron Howard signe avec backdraft un très bon film qui met en valeur les pompiers. Servi par un casting au top (Kurt Russel est excellent en pompier casse cou, William Baldwin tout aussi juste dans le rôle du petit frère pompier qui a du mal à faire ses preuves, Donald Shuterland dans un petit rôle de pyromane ou encore Robert De Niro en enquêteur rusé) le film nous plonge au coeur des interventions des pompiers de Chicago. Le scénario nous offre aussi une enquête sur un pyromane qui semble tuer par le feu. Les effets spéciaux sont toujours impressionnants et les nombreuses séquences d'incendie sont remarquables. A voir et revoir sans hésiter.
Un thriller basé sur des meurtres à coups d'incendies criminels où le feu s'éteint aussitôt après le meurtre. Hommage aux pompiers et découverte des nombreux dangers et des criminels auxquels ils font face. Le scénario ajoute deux frères éloignés dont le père, pompier héroïque, est mort dans leur enfance. L'un des frères est lieutenant de pompier, l'autre se tourne vers le travail d'inspecteur à la recherche des indices de feu criminels. Un peu long, à mon avis, mais pas mauvais.
"Backdraft" est curieusement l'un des rares films à la gloire des pompiers, alors que le sujet se prête bien à un traitement cinématographique. Le film propose un scénario très classique (lutte entre deux frères sur fond de pyromanie), avec quelques personnages typés. Toutefois, l'ensemble bénéficie de bons acteurs : Kurt Russel en pompier casse-cou, Scott Glenn en vétéran protecteur, Robert De Niro en enquêteur charismatique, Donald Sutherland en pyromane allumé. Par contre, William Baldwin est nettement moins convaincant en petit frère tourmenté... Mais c'est la réalisation de Ron Howard qui a rendu le film célèbre, offrant de nombreuses séquences spectaculaires. Effets pyrotechniques pas toujours réalistes mais réussis visuellement, mêlant un peu de CGI de l'époque et beaucoup de flammes bien réelles. Il très agréable aujourd'hui de voir des acteurs réellement interagir avec cet environnement palpable ! Ajoutez à cela la musique un brin pompière (!) de Hans Zimmer, et vous obtenez un divertissement de bonne facture, qui a traversé l'épreuve du temps.
Un bon film réalisé par Ron Howard qui rend hommage au courage des pompiers. L'histoire de deux frères qui se destinent au métier de pompiers depuis la mort tragique de leur père sur fond d’enquête avec une vague d'incidents criminels qui frappe la ville. Le duo Kurt Russell et William Baldwin est excellent. Le reste du casting est bon : Robert De Niro, Donald Sutherland, Jennifer Jason Leigh, Scott Glenn et J.T. Walsh.