AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
9373 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime était presque parfait ?
5
98 critiques
4
141 critiques
3
33 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ti Nou
Malgré un début longuet et un côté très théâtral et verbeux, l’intrigue finit pas devenir de plus en plus captivante en ayant l’originalité de se placer du point de vue d’un scélérat à la moralité douteuse qui va pourtant attirer l’empathie grâce à un excellent interprète. Le film nous interroge alors sur notre propre posture morale.
WARNING : chef-d'oeuvre.
Ce qui s'appelle : "Chercher la clef de l'énigme..." même si dès le début on trouve une femme, et quelle femme : Grace Kelly !
Ce qui s'appelle : "Chercher la clef de l'énigme..." même si dès le début on trouve une femme, et quelle femme : Grace Kelly !
c'est une oeuvre qui donne envie aux spectateurs de s'arracher les cheveux par ses retournements de situations. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Jérémie
Un film qui n'a pris aucune ride à l'heure où je rédige cet avis !
L'histoire est magistralement orchestré où l'intrigue se dévoile intelligemment.
Malgré le manque d'impact de quelques scènes, on est pris dans ce maquillage de crime qui a mal tourné.
Le twist final arrive au moment opportun, on ne se doute aucunement de ca ! Le diable se cache dans les détails comme on dit.
Un excellent thriller et une bonne partie de Cluedo remplie d'indices intelligemment distribués, de renversements de situations sympathique meme si le dénouement s'avère logique et implacable.
L'histoire est magistralement orchestré où l'intrigue se dévoile intelligemment.
Malgré le manque d'impact de quelques scènes, on est pris dans ce maquillage de crime qui a mal tourné.
Le twist final arrive au moment opportun, on ne se doute aucunement de ca ! Le diable se cache dans les détails comme on dit.
Un excellent thriller et une bonne partie de Cluedo remplie d'indices intelligemment distribués, de renversements de situations sympathique meme si le dénouement s'avère logique et implacable.
Pas souvent cité parmi les meilleurs film d'Hitchcock, "Le crime était presque parfait" mérite pourtant amplement d'y figurer tant le film est une réussite. On retrouve les grandes forces du cinéaste à savoir une réalisation parfaite, un scénario brillant qui tient le spectateur en haleine jusqu'à la fin et une très bonne utilisation de la musique. Hitchcock a du redoubler d'inventivité pour parvenir à proposer ce huit clos qui ne souffre d'aucun temps mort. Le film dégage une sorte de mystère, se dévoilant au faire et à mesure, maintenant ainsi le spectateur dans un état d'attente constant, meme pendant les scènes de dialogue. Les acteurs y sont pour beaucoup, réussissant tous à faire vivre leur personnage et à occuper l'écran sans baisse de rythme pour maintenir le spectateur en haleine. "Le crime était presque parfait" se déroule sans grosses fautes notes, conservant le suspense jusqu'au bout pour un résultat très convaincant dont le spectateur ne perd pas une miette du début à la fin.
Stephenballade
Un mini budget pour un film presque parfait. Car ce film a considérablement vieilli dans le sens qu’on voit de façon très nette à plusieurs reprises les personnages évoluer devant un fond sur lequel défile une vidéo. Certes c’est moche aujourd’hui, mais il y en a assez peu, vu que le tournage a respecté en grande partie l’unité de lieu de la pièce de théâtre à grand succès de Frederick Knott. Eh oui, "Le crime était presque parfait" est adapté d’une pièce jouée à Broadway, ce qui donne un aspect de huis clos à ce film. Cela dit, c’est le genre de film qu’il faut regarder avec un œil tenant compte de l’époque, sinon vous pourriez trouver le jeu d’acteurs horriblement désuet, que ce soit dans les baisers, ou dans l’intonation des dialogues. Parce que les dialogues sont prononcés de façon très théâtrale d’une part, et les déplacements répondent aux règles établies pour les scènes planchéiées. Venons-en au scénario : mené de main de maître par le chef d’orchestre Alfred Hitchcock auquel il ne faut pas oublier d’associer les scénaristes et les comédiens, il est très habile et extrêmement évolué. Il aurait même pu servir à un épisode de Colombo, série apparue dans les années 70 sur nos écrans de télévision, avec en point d’orgue ses pièges à con. Car non seulement on voit l’élaboration du crime, mais en plus on en connait l’auteur, lequel tient à garder ses mains propres en impliquant un ancien camarade de collège par de diaboliques manipulations, particulièrement bien pensées. Il est d’ailleurs fort regrettable que le titre de la version française spoile plus ou moins le film, parce que soit ça dit que le criminel se fait prendre, soit que le crime a été raté ou n’a pas eu lieu. Je me demande même si ce n’est pas à partir de là qu’est né l’adage "tel est pris celui qui croyait prendre", ou encore "attention au retour de bâton"… Mais bon, le machiavélisme est de rigueur, et le suspense est quand même là : Tony Wendice va-t-il parvenir à ses fins ? Les aléas ne vont-ils pas contrarier ses plans ? Parce que malgré la minutieuse préparation jusque dans les moindres détails, rien ne va se passer comme prévu, amenant une confrontation entre l’instigateur du crime et un fin limier, les deux étant futés comme des renards. Cette confrontation est rendue intéressante par les faux-semblants, les ruses, les informations et désinformations, les manipulations diverses et la spontanéité des esprits. Qui va alors trouver la clé de l’histoire ?
CRIME ET CHATIMENT. La clé de l'énigme se trouve.... Quand y'a plus rien, que le bruit du ciseau. Comment se débarrasser de Grace Kelly? Hitchcock le conjugue à l'imparfait de l'indicatif. Entre ténacité et intensité.
Jonathan M
L'adultère est il une raison valable pour monter le crime parfait ? Hitchcock met en scène le classique du classique. Bavard, méthodique, scrupuleux, malicieux, on retrouve bien les codes de son cinéma. Mais la vraie star ici, n'est autre que la déesse Grace Kelly. Elle illumine le film par sa beauté. Scénaristiquement implacable, surement pas son meilleur pour autant.
"Le crime était presque parfait" (1954) France 5 le 07.11.2016
Est-il encore utile de présenter cet excellent suspense ! Qui ne l'a déjà vu ? Le revoir permet de s'affranchir de l'avoir avalé goulûment la première fois, pour analyser un peu plus près un scénario quelque peu complexe. Bref, on se laisse rapidement emporter par l'histoire, on la vit, et c'est bien là l'essentiel ! D'autant que les extérieurs sont quasi inexistants ! Hitchcock a tiré son oeuvre d'une pièce de théâtre et n'a rien changé de l'espèce de huis-clos qui ajoute au climat angoissant. Par contre, je n'ai pas aimé du tout le casting. Milland et Cummings jouent comme au théâtre... Et même Grace Kelly, que le maître du suspense aimait mettre en scène, ne m'a pas fasciné. Ce film avait été réalisé en 3 D : Hitchcock avait en effet tout de suite compris le bien qu'il pouvait tirer de cette technique, mais la mode du relief passa si vite que ce film ne fut projeté finalement qu'en version normale. Il fit quand même 2,3 millions d'entrées en salles françaises : un exploit pour l'époque !
Le film était presque parfait !
willycopresto
Est-il encore utile de présenter cet excellent suspense ! Qui ne l'a déjà vu ? Le revoir permet de s'affranchir de l'avoir avalé goulûment la première fois, pour analyser un peu plus près un scénario quelque peu complexe. Bref, on se laisse rapidement emporter par l'histoire, on la vit, et c'est bien là l'essentiel ! D'autant que les extérieurs sont quasi inexistants ! Hitchcock a tiré son oeuvre d'une pièce de théâtre et n'a rien changé de l'espèce de huis-clos qui ajoute au climat angoissant. Par contre, je n'ai pas aimé du tout le casting. Milland et Cummings jouent comme au théâtre... Et même Grace Kelly, que le maître du suspense aimait mettre en scène, ne m'a pas fasciné. Ce film avait été réalisé en 3 D : Hitchcock avait en effet tout de suite compris le bien qu'il pouvait tirer de cette technique, mais la mode du relief passa si vite que ce film ne fut projeté finalement qu'en version normale. Il fit quand même 2,3 millions d'entrées en salles françaises : un exploit pour l'époque !
Le film était presque parfait !
willycopresto
pierrre s.
Voilà pourquoi Hitchcock était qualifié de roi du suspense! Dans ce thriller remarquable il fait étalage de son savoir faire en la matière, en livrant un film dès plus aboutit à la mécanique diabolique. Un régal!
Le maitre Hitchcock regarde lui-même se dérouler la majorité de ce huis-clos , situé dans une appartement londonien, car il figure dans une photo de promotion de Cambridge accrochée au mur! Un très bon divertissement de genre basé sur un scénario, habilement ciselé, aux rebondissements multiples, qui va nous tenir en haleine jusqu'à la conclusion finale. Nous pourrions être au théâtre, mais dans cet espace restreint Alfred joue de la prise de vue avec un savoir-faire éprouvé pour accroitre la tension entre les personnages. Mon seul bémol reste l'interprétation bonne sans plus, qui n'atteint pas des sommets pour exprimer tous les états d'âme contradictoires dans lesquels les plongent cette histoire parfaitement diabolique. Ce dernier adjectif est probablement le plus adapté, par son lien avec le film de Clouzot..
Certes on reste dans l'ambiance de tournage des années 50, mais on ne s'ennuie pas une minute. Quelle maitrise.
TV en vo - novembre 2016
Certes on reste dans l'ambiance de tournage des années 50, mais on ne s'ennuie pas une minute. Quelle maitrise.
TV en vo - novembre 2016
Pour le deuxième films que je découvre de Hitchcock après Les Oiseaux qui est déjà une belle œuvre, je dois dire que celle-ci aussi m'a subjugué. Un scénario complexe mais très bien. Il y a peu de décors puisque l'histoire se déroule principalement dans cette maison et dans l'une de ces pièces, que l'on voit tout au long du film. Le petite musique de suspens est bien placé et il y a une tension palpable jusqu'au bout.
Les acteurs sont très bons avec une interprétation parfaite de Grace Kelly et de Ray Milland.
Sur fond thriller et une enquête policière dans une atmosphère à huit-clos, on nous plonges sur les lieux d'un crime ou le spectateur assiste au moindre faits et gestes de Tony Wendice pour supprimer sa femme mais dont rien ne va se passer comme prévus.
Le film se lance doucement et s'accélère ensuite en deuxième partie lors de l'enquête policière et se révèle efficace. Hitchcock est un grand maitre du suspens et le prouve notamment ici. Un classique maitrisé, une réalisation brillante et une chute grandiose.
Les acteurs sont très bons avec une interprétation parfaite de Grace Kelly et de Ray Milland.
Sur fond thriller et une enquête policière dans une atmosphère à huit-clos, on nous plonges sur les lieux d'un crime ou le spectateur assiste au moindre faits et gestes de Tony Wendice pour supprimer sa femme mais dont rien ne va se passer comme prévus.
Le film se lance doucement et s'accélère ensuite en deuxième partie lors de l'enquête policière et se révèle efficace. Hitchcock est un grand maitre du suspens et le prouve notamment ici. Un classique maitrisé, une réalisation brillante et une chute grandiose.
Si les ficelles du film sont désormais bien connues, cela n'enlève rien au talent inné pour le spectacle de Hitchcock. Brillamment mis en scène, ficelé de main de maître, "Le crime était presque parfait" est un spectacle haut de gamme, un classique instantané.
Un excellent film, dans la veine des films d'Alfred Hitchcock. Moins connu que Psychose ou que Les Oiseaux, pour autant, il est aussi bon. Les acteurs sont excellents (Ray Milland et Grace Kelly) et interprètent des personnages très intéressants à suivre (notamment celui de Ray Milland). L'intrigue est parfaitement ficelée et complètement inattendue. Un excellent classique qui se regarde très facilement et captive dès les premières minutes. Si le crime n'était pas parfait, le film, lui, l'était.
Thibault F.
Le crime était presque parfait devient un film presque réussis... Alfred Hitchcock renoue avec une maîtrise et une intrigue excellente ! Le maître du suspens, qui n'a jamais aussi bien porté son nom avec cette oeuvre, constitue tous les ingrédients d'un thriller efficace: une Grace Kelly formidable en maîtresse de Robert Cummings, un amant qui formante un plan du "crime parfait" grâce aux faux airs de Stewart, Ray Milland tout cela dans un 1er acte sans fausse note. Le spectateur est happé par cette intrigue, devenant lui même un suspect du crime impossible de réagir face aux cris et aux pleurs de Kelly. Pourtant, tout n'est pas aussi simple dans ce huit clos détonnant. De nombreuses surprises interviennent régulièrement pour pimenter le pitch de départ grâce notamment au second acte plus poussif notamment dans sa résolution finale, efficace mais trop trop attendue. Néanmoins, on se retrouve en face d'une oeuvre magistrale où Hitchcock maîtrise parfaitement son matériau pour le plus grand plaisir des cinéphiles !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse