AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
9219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime était presque parfait ?
5
97 critiques
4
141 critiques
3
33 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'un des films majeurs d'Alfred Hitchcock! Comment ne pas s'attendre à un ouragan quand la splendide Grace Kelly tourne pour la première fois avec le maître du suspense ? il a fallu crèer toute cette atmosphère de huit-clos, et Hitch' a foncè là-dedans, efficacement, bien mieux encore que "Rope", avec le luxe d'une 3D! C'est techniquement parfait car, une fois encore, « le meurtre est un art » ! Ray Milland joue avec èlègance et conviction les maris trompès qui finit par se faire avoir à son propre jeu...avec « un million clè en main » . L'inspecteur est un vieux malin comme Sherlock Holmes et la sèquence du meurtre aux ciseaux est devenue aussi culte que le dènouement! Un film brillant, un suspense de tout premier ordre, un classique qui n' a pas pris une seule ride! De plus la v.f et la v.o se valent, et l'histoire ne perd jamais le spectateur! A noter la très belle musique de Tiomkin...
Alors bien sûr il y a la célèbre scène de la tentative de meurtre, très bien filmée, mais après ! 3 minutes c'est un peu mince pour faire un bon film. Le scénario ne tient pas la route. C'est même épouvantable. Tony Wendice, un ancien joueur de tennis, s'est marié avec Margot pour sa richesse. Mais qui peut croire que cet homme au physique ingrat ait pu séduire une très belle femme richissime ? Craignant que sa femme le quitte, il fait chanter une ancienne connaissance, le capitaine Lesgate, pour assassiner sa femme. Mais ce n'est pas crédible, car si le capitaine dévoilait le chantage à la presse, et même à Margot, qui penserait sérieusement que Margot qui a déjà un amant, supporterait tout le battage médiatique autour du mari, de l'amant ? Forcément elle prendrait ses responsabilités. N'importe qui soumis à ce prétendu chantage, rirait au nez du prétendu maître-chanteur, et lui dirait de prendre un tranquillisant pour se calmer les nerfs. Plus tard dans le film, le mari fait entrer l'amant dans l'appartement pour que celui-ci enquête. "Mais je vous en pris, vous baisez ma femme et maintenant entrez, la porte est grande ouverte" quelle blague ! On est encore dans l'absurde. C'est une nouvelle bizarrerie complètement ridicule du film. Et avec cette histoire de clés on est dans le summum de la désolation. La même clé entre les personnages ? Vous ne reconnaissez pas non plus vos propres clés ? Et puis l'inspecteur de police qui dit à Tony Wendice qu'il doit récupérer les affaires de sa femme, et l'autre bien sûr y va immédiatement pour être bien espionné. Il pourrait y aller 1 semaine plus tard ou même jamais, vu le peu d'amour qu'il a pour elle. Non il faut qu'il y aille tout de suite ! Quelle aberration ! Donc l'échange d'imperméable qui précède la scène, est d'une absurdité sans nom ! Pourquoi prendrait-il cet imperméable ? Mêmes clés, mêmes imperméables, achetez-vous des lunettes ! En conséquence, il faut que Tony Wendice parte aussitôt avec l'imperméable de l'inspecteur pour que le film puisse avoir un dénouement final. Non c'est tellement mauvais que cela en devient risible, grotesque. Du grand n'importe quoi.
Je vais en faire bondir plus d'un mais "le crime était presque parfait" m'a un peu ennuyé et pourtant j'aime beaucoup Hitchcock. Ray Milland et Grace Kelly sont impeccables mais ce qui ne m'a pas plu ce sont les demonstrations pour preparer et resoudre le crime très connotés Agatha Christie ou Conan Doyle... ces demonstrations empechent, pour moi, une quelconque montée de tension. 2.5 / 5
Je dois admettre que j'ai parcouru tous les commentaires sur ce film en espérant que quelqu'un d'autres serait d'accord avec mon évaluation de l'intrigue comme étant absurdement trop compliquée. Il était sûrement relativement simple de se faire tailler une clé supplémentaire même dans les années 1950 ce qui aurait mis fin à toutes ces activités ridicules d'échange de clés. Par moments cela ressemblait plus à un numéro de magicien ou d'escroc qu'a un mystère ou un thriller. Je trouvais étrange que l'on appelle la police locale au lieu des services d'urgence lorsqu'il y a un cadavre dans l'appartement. Peut-être avions nous à l'époque l'éthique du flic de quartier amical qui faisait sa ronde et qui nettoyait tout à l'amiable ce qui nous permettait de continuer à vivre et d'être peut-être plus prudents à l'avenir. Non seulement les clés sont échangées avec un abandon joyeux mais aussi les imperméables passe inaperçus bien sûr. Je ne comprends pas très bien pourquoi le petit ami de la femme auteur de romans policiers a accepté d'aller à un enterrement de vie de garçon avec le mari juste après avoir admis qu'il aurait beaucoup de mal à parler avec ce type qu'il connaissait à peine de toute façon. Toute cette histoire n'est pas crédible comme d'habitude avec les films d'Alfred Hitchcock...
Hitchcock pour "Dual M for Murder" choisit de faire une sorte de Cluedo inspiré des romans de Agatha Christie. Tony Wendice (Roy Millard) victime d'adultère prémédite le meurtre parfait de son infidèle femme Margot (Grace Kelly) afin d'hériter de sa grande richesse qu'elle ne divorce et ne le laisse sans le sou. Rien n'est laissé au hasard, tout est minutieusement détaillé, millimétré, chronométré. Mais bien sûr tout ne se passera pas comme prévu sinon il n'y aurait pas d'intérêt! Ce huis clos hitchcockien est étouffant, le suspense vraiment très intense, la mise en scène est menée d'une main de maître. De plus, la musique de Dimitri Tiomkin rehaussé cette tension déjà insoutenable. "Le crime était presque parfait" est, selon moi, un des films les plus haletants du réalisateur anglais, le scénario excellent est digne des meilleurs romans de Agatha Christie. Une très belle réussite.
Sorti en 1954, Dial M for muder (titre français Le crime était presque parfait), est un film américain du britannique Alfred Hitchcock, son premier avec Grace Kelly. Inspiré d’une pièce de théâtre narrant la mise en place du meurtre de sa riche femme par un mari jaloux, le film n’évite malheureusement pas l’écueil de ressembler à une pièce filmée, ce qui avait déjà fait défaut au lointain Junon et le paon du même réalisateur. Le scénario n’est pas pour autant dénué d’intérêt, loin s’en faut : les rouages de la mise en place du meurtre et de l’enquête policière captivent tout du long le spectateur. Le fait de connaître à l’avance le déroulement prévu du meurtre crée une tension exceptionnelle au moment où celui-ci doit se réaliser. Enfin, Ray Milland et Robert Cummings incarnent parfaitement leur rôle respectif de mari jaloux et d’inspecteur. Toutes ces qualités permettent d’estimer très convenablement le film, mais ne suffisent pas à en faire une œuvre majeure pour un réalisateur si important. A l’exception de la scène où la caméra, positionnée à hauteur de plafond, filme la marche du mari jaloux pour positionner son scénario comme on le ferait sur une maison de poupée, le film manque malheureusement de grandes techniques de cinéma (à noter toutefois que Hitchcock aurait tourné plusieurs scènes à l’aide d’une encombrante et bien gênante caméra 3D, que rien ne laisse présupposer sur les supports où le film est diffusé).
Toute la maîtrise et le savoir-faire du Maître pour nous vendre une énigme policière aussi embrouillée qu’invraisemblable, illuminée il est vrai par la Grâce de Kelly.
Chef d'œuvre absolu de suspens et de modernité. L'un de mes Hitchcock préféré, peut-être même mon préféré !
Roub E.
Une réussite de plus dans la merveilleuse filmo d’Hitchcock. Le crime était presque parfait est à la fois un thriller, une enquête et un huis clos ou un bourgeois parvenu fomente le meurtre de sa femme qui le trompe. Le personnage qu’il a soudoyé pour faire le coup se rate et sa victime désignée le tue en se défendant. Une nouvelle fois Hitchcock joue avec ses personnages de manière assez perverse et jouissive, tous même ceux qui semblent le mieux armés peuvent être amener à tomber parfois pour un détail futile. Le film a aussi ce ton léger presque de comédie parfois, on est dans un suspens mais l’aspect récréatif de cette enquête est lui aussi très poussé (les acteurs jouant aussi beaucoup sur ce second degrés). Amusant, prenant et cruel un cocktail une nouvel fois efficace servi par le maître du suspens.
'Le Crime était presque parfait' est un film au suspens jubilatoire, prenant des détours inattendus et jouant malicieusement à écrire et ré-écrire la scène de crime. Mais le génie d'Hitchcock, c'est surtout de réussir à rendre le spectateur complice du crime parfait, à susciter chez lui - et malgré lui - une certaine sympathie à l'égard de Tony. La conclusion, pourtant, n'en est pas moins réjouissante.
Un Hitchcock diabolique et haletant porté par une mise en scène remarquable et une interprétation magistrale
S'il reprend une pièce de théâtre sans la modifier, Alfred Hitchcock évite avec brio les pièges du théâtre filmé grâce à une mise en scène exceptionnelle et d'une fluidité remarquable (on passe 90% du film dans un lieu unique). Toujours maître de son art, le réalisateur distille le suspense comme lui seul sait si bien le faire et ajoute à une histoire machiavélique sa patte légendaire, notamment en faisant du personnage de Ray Milland, anti-héros hitchcockien par excellence, un être à la fois attirant et repoussant. Avec "Psychose" et "Fenêtre sur cour", le meilleur Hitchcock, un chef d'oeuvre!!
Scénario vraiment bien ficelé, le titre est bien choisi. Seulement 3,5 étoiles car ce n'est pas mon style, ça manque d'action, de décors et d'émotions.
Cinéphiles 44
Première collaboration entre Grace Kelly et Alfred Hitchcock, “Le crime était presque parfait” est un thriller habilement réussi. Un mari découvre que sa femme le trompe. A vrai dire, il l’avait seulement épousé pour sa fortune. Mais craignant qu’elle le quitte sans lui laisser un sou, il met en place un plan machiavélique. Il fait alors chanter un autre homme pour l’assassiner. Son plan est parfait...du moins c’est ce qu’il pense et il suffira d’une paire de ciseaux ou une clé pour changer tout ce qui était prévu. Le maître du suspense tient son spectateur en haleine de bout en bout qui espère honteusement que le crime réussisse. Entre fausses morales et retournements de situations “Le crime était presque parfait” est une oeuvre passionnément hitchcockienne. A noter également qu’il s’agit du seul et unique film du réalisateur tourné en 3D, un procédé en vogue dans les années 50, mais très vite écarté jusque dans les années 2000.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
J'ai beaucoup entendu parler d'Hitchcock comme le maître du suspense sans jamais vraiment comprendre pourquoi. Après 'Fenêtre sur Cour' et 'L'Homme qui en Savait Trop', il était pour moi "seulement" un bon scénariste et très bon réalisateur. Avec 'Le Crime Etait Presque Parfait', j'ai compris.
Le scénario est extrêmement bien ficelé, et le rythme du récit s'y adapte parfaitement. Hitchcock expose un grand talent à faire transparaître la tension pendant toute la première partie par des mouvements de caméra et inserts très bien pensés, faisant monter la pression jusqu'au chef d'oeuvre spoiler: de la scène de meurtre
.
La deuxième partie démontre sa maîtrise du scénario et de son exposition au spectateur. Les informations sont délivrées au compte-gouttes et il est difficile de voir venir la déduction finale, jusqu'à une dernière scène délicieuse, tout en cynisme.
Un très beau moment de cinéma, qui mérite amplement sa renommée. À voir!
Le scénario est extrêmement bien ficelé, et le rythme du récit s'y adapte parfaitement. Hitchcock expose un grand talent à faire transparaître la tension pendant toute la première partie par des mouvements de caméra et inserts très bien pensés, faisant monter la pression jusqu'au chef d'oeuvre spoiler: de la scène de meurtre
.
La deuxième partie démontre sa maîtrise du scénario et de son exposition au spectateur. Les informations sont délivrées au compte-gouttes et il est difficile de voir venir la déduction finale, jusqu'à une dernière scène délicieuse, tout en cynisme.
Un très beau moment de cinéma, qui mérite amplement sa renommée. À voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse