Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
14caen
49 abonnés
1 087 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 février 2009
Je reconnais que l'intrigue m'a bluffé. On ne s'attend pas une seconde à ce que l'histoire tourne dans de telles circonstances. Rien ne passe comme prévu dans ce crime qui avait tout pour être parfait.
Le Maître Alfred a réalisé au moins deux de ses toutes meilleures productions en employant le huis-clos : je veux bien sûr parler de l'ultra-cultissime "Fenêtre Sur Court" et du moins connu mais néanmoions excellent "La Corde". "Dial M For Murder" vient s'inscrire dans cette lignée bien qu'il soit clairement un niveau en dessous ; mais un niveau en dessous du meilleur Hitchcock, ça reste cinq niveaux au dessus de la plupart des bons films à suspens ! Après des premières minutes splendides sans le moindre dialogue, les répliques cinglantent arrivent et l'on ne quittera plus (ou presque) le petit appartemment dans lequel se déroule toute l'histoire. Même si le côté "théâtre filmé" ressort par moments, il est évité la plupart du temps grâce à un cadrage ingénieux, notamment avec les plongées. "Le crime était presque parfait", c'est surtout l'occasion de trouver un personnage de méchant plus que jubilatoire. Rarement j'ai éprouvé si fort ce sentiment qui plait tant à sir Alfred : le fait de s'attacher à un personnage méchant. Ray Milland interprète avec brio ce personnage machiavélique et qui semble parfait calculateur quand il s'agit de faire le mal. Face à lui, le personnage du gentil est totalement transparent. Reste la magnifique Grace Kelly, qui est sublimée sur chaque plan ou presque, avec juste un peu moins de splendeur que sur "fenêtre sur court". On retrouve également le jeu de l'objet symbole avec la clé, lui aussi très ingénieux. La fin manque également de la tension qui a fait les meilleurs films du Maître, même si elle est réussie. Ce n'est pas le meilleur Hitch, mais c'est un plus que bon !
Ca c'est une leçon de cinéma! Première fois que je vois un film d'Alfred Hitchcock(je sais c'est nul!),première claque."Le crime était presque parfait",quant au film il l'est,lui.Pourtant,rien d'extravagant à l'écran.Il s'agit d'un huis clos se déroulant dans l'appartement des Wendice.Un couple oisif,dont le mari ex-tennisman,envisage de tuer sa femme richissime,pour l'empêcher de le quitter pour l'homme qu'elle aime.Un scénario machiavélique,ou on est sans cesse étonné par la tournure des évènements,qui ne se passent évidemment pas comme prévu.L'homme a tout imaginé dans les moindres détails,une erreur est si vite arrivée...Tourné comme du théatre en Technicolor,ce film est l'un des plus conventionnels d'Hitchcock,mais sûrement un des plus passionnants.Une maîtrise diabolique du crime par le maestro du suspense au cinéma.Un plan ingénieux centré sur une clé,une lettre et une porte ouverte.Absolument génial.Grace Kelly y est royale,et Ray Milland crapuleux à souhait.Installez-vous et savourez!
En supprimant l'idée que c'est quasiment du théâtre filmé, "Le Crime était presque parfait" est l'un des plus grands chefs-d'oeuvre du maître du suspense. Huis-clos surprenant, c'est l'un des films voire Le film ayant le scénario le mieux ficelé, diabolique et déroutant à souhait. Grace Kelly est tout simplement remarquable dans le premier de ses trois rôles de blonde hitchcockienne et Ray Milland est un très bon méchant hitchcockien.
Début des années 50, la 3D au cinéma venant pointer le bout de son nez, les films à sensation se ruèrent sur cette nouvelle technologie, si bien que depuis, toutes les majors s’y mettaient, créant un engouement tel du public qu’Alfred Hitchcock ne pouvait se passer lui aussi de cette nouveauté et l’utilisa sur son film. Hélas, la seule et unique version qui existe à ce jour ne possède pas cet effet, il ne reste que la version basic ! Ce qui est bien dommage car Le Crime était presque parfait (1955) regorge d’astuces et de plans spécialement conçus pour la 3D (les gros plans sur les ciseaux, la clef, même un téléphone et un doigt furent recréés en gros plan ! Sans oublier la coupure au milieu du film, signalant qu’un entracte à lieu afin de laisser le temps au projectionniste de changer de bobine !!). Mais là n’est pas le seul atout du film, en effet, ce film est l’œuvre typique d’Hitchcock, à savoir : cette mise en scène propre à lui, cette tension palpable tout d’abord et puis, ces manigances, ces mystères, ces doubles rôles et surtout, cette forme d’angoisse qui nous suit tout au long de cette palpitante histoire ! Une œuvre charnière dans la filmographie du maître (et comme tant d’autres de ses films). Passionnante et superbe, cette œuvre nous offre aussi un final de toute beauté, un twist ending magistral ! Pour la petite anecdote, il en existe un remake : Meurtre Parfait (1998), avec Michael Douglas & Gwyneth Paltrow, une œuvre qui ne lui arrive pas à la cheville, certes, mais qui reste de bonne facture !
Même en adaptant une pièce de théatre, Hitchcock savait faire du cinéma, du vrai. Ah, la paire de ciseaux, ah, les clés sous l'escalier, ah, les regards sous-entendus, ah, la fenêtre d'où l'on observe, ah, la beauté sophistiquée de Grace Kelly.
Histoire classique aujourd'hui, moins à l'époque, le film brille surtout par la mise en scène et l'interpretation. Il y a des maitres, et monsieur H en fait partie
La Référence pour tout metteur en scène en devenir (voire devenu). Déjà que la pièce est géniale, son adaptation cinématographique l'est encore plus. Cette oeuvre du Maître fait encore des envieux 50 ans après (en commençant par N. Shyamalan ...) et sa technique demeure toujours aussi fluide et brillantissime. Le casting et le scénario sont toujours aussi renversants de justesse et de superbe. Dommage pour moi concernant sa diffusion en 3D. Dans le genre vaudeville, je vous conseille de jeter un oeil à celui des frères Coen, "Blood Simple" (leur premier film), tout aussi pointilleux et étudié, avec cette même théorie du grain de sable qui dérègle la machine ... Bonne toile !
Un très bon hitchcock. On suit avec attention le déroulement de l'intrigue comme si nous y étons un acteur. Le huit clos (le film se passe pratiquement tout le temps dans la même maison) permet au réalisateur de multiplier les détails rendant ce crime très complet. On ne fait plus des enquêtes aussi haletante, même aujourd'hui.
"Le Crime était presque parfait", ou comment faire d'une pièce de théâtre un film personnel. Car c'est là tout le talent d'Hitchcock, de réussir à rendre un décor quasiment clos en renouvellement prepétuel. En effet, le rythme est mené tambour battant, si bien qu'on ne se rend quasiment pas compte qu'on reste dans le même lieu, tant les actions qui s'y déroulent sont différentes les unes des autres. Mais c'est aussi un sens de la réplique, du dialogue qu'Hitchcok a instauré ici, grâce notamment à une bse dose de cynisme et d'intelligence brut. On pourra alors regretter un casting quelque peu inégal, tant Robert Cummings est insipide et Grace Kelly quelque peu fadasse, mais heureusement complètement compensés par la prestation savoureuse de John Williams et surtout de Ray Milland, véritablement au sommet de son art. Du haut de gamme!
Adapté d’une pièce à succès, Le Crime Etait Presque Parfait est un huit-clos brillamment orchestré et là où on l’on aurait pu croire à un film mineur dans la filmographie d’Alfred Hitchcock on trouve un film qui a sa place parmi ses chefs-d’œuvre. Le scénario est génial, on ne décroche pas une seconde, et Hitchcock sait en tirer le meilleur parti grâce à une mise en scène présente malgré l’aspect pièce de théâtre et une distribution irréprochable de l’excellent Ray Milland à la belle Grace Kelly en passant par les seconds rôles de l’inspecteur et de la victime. Dimitri Tiomkin signe une musique néoromantique un peu trop chargée par moments mais heureusement très efficace dans les scènes à suspense. Bref, un film qui illustre bien le concept de « meurtre civilisé » à l’effet des plus pervers que l’on retrouve dans certaines œuvres du maître.
Le crime était presque parfait, le film aussi. 3 étoiles quand même parce que je prends toujours autant de plaisir à le regarder, mais quand même... il faut avoir du mal pour ne pas comprendre que la fin est impossible. Alors erreur dans le scénario ou jeu avec le public pour voir s'il est dupe ou pas ? Si on en croit Truffaut, le bon Alfred était un menteur qui aimait jouer. Alors peut être...