Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serpiko77
59 abonnés
1 631 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 10 août 2015
Un classique du genre, une des meilleurs œuvres du maître Hitchcock. Polar au scénario simple mais prenant et terriblement efficace qui aura inspiré bon nombre d'intrigue policière par la suite, avec aussi la sublime Grace Kelly en prime.
Quelle histoire policière incroyable ! Quel talent d’Hitchcock. Ce film ne prend pas une ride et se regarde et se découvre aujourd’hui avec autant de plaisir et d’intrigue. Tout est dans le scénario avec une réalisation simple et efficace.
Le maitre Hitchcock regarde lui-même se dérouler la majorité de ce huis-clos , situé dans une appartement londonien, car il figure dans une photo de promotion de Cambridge accrochée au mur! Un très bon divertissement de genre basé sur un scénario, habilement ciselé, aux rebondissements multiples, qui va nous tenir en haleine jusqu'à la conclusion finale. Nous pourrions être au théâtre, mais dans cet espace restreint Alfred joue de la prise de vue avec un savoir-faire éprouvé pour accroitre la tension entre les personnages. Mon seul bémol reste l'interprétation bonne sans plus, qui n'atteint pas des sommets pour exprimer tous les états d'âme contradictoires dans lesquels les plongent cette histoire parfaitement diabolique. Ce dernier adjectif est probablement le plus adapté, par son lien avec le film de Clouzot.. Certes on reste dans l'ambiance de tournage des années 50, mais on ne s'ennuie pas une minute. Quelle maitrise. TV en vo - novembre 2016
scénario diabolique pour un thriller hors du commun, plus de 60 ans après le film n'a pris aucune ride. reste une référence du genre. chef d’œuvre parmi les chefs d’œuvres.
Le maitre du suspens prouve une nouvelle fois qu'il n'a pas usurpé son surnom en signant, avec "Le Crime était presque parfait" un film policier à l'intrigue trés bien ficelé. Le réalisateur sait maintenir son spectateur en haleine d'un bout à l'autre de son histoire jusqu'à la révélation finale. Du grand cinéma !!!!
Dial M for Murder constitue à mon sens l'un des sommets du cinéma d'Alfred Hitchcock. 100 minutes durant le spectateur est enfermé dans un salon avec les personnages de l'intrigue, intrigue développée à travers une écriture d'une rare virtuosité. Scénario implacable duquel le public ne perd pas la moindre miette, musique de Dimitri Tiomkin préfigurant les partitions de Bernard Herrmann, grammaire du cinéaste à son meilleur... Le résultat tient évidemment du chef d'oeuvre, échafaudé avec une précision et une patience méthodique proprement indiscutable. Porte d'entrée idéale s'ouvrant sur le cinéma d'Hitchcock, Dial M for Murder est donc un monument d'agencement à travers lequel les différents éléments de l'enquête viennent se regrouper dans une parfaite maestria. L'un des films les plus accessibles du maître du suspense, rappelant à certains égards le scénario de L'inconnu du Nord-Express, autre incontournable hitchcockien. Un tour de force formel doublé d'un divertissement savamment ludique : à voir absolument.
Un film qui n'a pris aucune ride à l'heure où je rédige cet avis ! L'histoire est magistralement orchestré où l'intrigue se dévoile intelligemment. Malgré le manque d'impact de quelques scènes, on est pris dans ce maquillage de crime qui a mal tourné. Le twist final arrive au moment opportun, on ne se doute aucunement de ca ! Le diable se cache dans les détails comme on dit. Un excellent thriller et une bonne partie de Cluedo remplie d'indices intelligemment distribués, de renversements de situations sympathique meme si le dénouement s'avère logique et implacable.
J'ai vu un film... du grand Maître du suspens, avec l'une de ces actrices fétiches... On est emporté par la maestria des dialogues, des dits et des non-dits du jeu des comédiens... Même si le film, sur la durée souffre d'un certain coté "retro" et un peu vieillot, on apprécie la rigueur et la maîtrise de la mise en scène dans ce huis-clos incroyable. Le scénario est absolument délicieux, avec toute l'entrée en matière et la présentation du plan diabolique à l'acolyte... Ray Milland et Grâce Kelly sont vraiment très intéressants dans leur jeu (pour Ray Milland, je ne peux m'empêcher de voir une ressemblance forte avec James Stewart...). Ce qu'il faut également retenir, c'est la scène stylisée du procès, où sur un simple plan, on assiste à tout le procès de Grâce Kelly, sans savoir s'il s'agit d'un rêve ou de la réalité... Et enfin la scène où les ciseaux se plantent dans le dos et lorsque le meurtrier s'affale et s'empale sur la lame... Arghhhh, l'une de mes plus grandes douleurs du cinéma... Ce film est et demeure un vrai grand film, malgré qq vieillissements au niveau des dialogues, des situations (comment peut-on aller se recoucher avec une camomille à la demande de son mari en attendant la police après avoir été victime d'une agression....) et des relations des personnages (hommes-femmes, police-individus)... L'enquête et la réalisation sont totalement maîtrisés... Et c'est ça qu'on aime chez Hitchcock...
Encore un film qui fait "pièce de théâtre transposée à l'écran" ! Seulement il est réalisé par Hitchcock. Là est l'exception. Le maître du suspense nous livre une fois de plus une performance étonnante en réalisation, ponctuée par un jeu d'acteurs et d'astuces de mise en scène excellentes ( les lumières du tribunal ), seuls les fonds des rues de Londres réalisés en studio sont un point faible. La préparation et le passage à l'acte sont très bien présentés, et la confrontation de l'enquête judiciaire et de la vision de l'auteur de romans policier est très originale, prenant alors une petite allure comique. Malgré le huit clos permanent, Hitchcock ne perd pas l'attention du spectateur.
Hitchcock en fait un peu trop dans la démonstration et l'explication cela devient rodondant sur la fin. Un bon film tout de même assez proche de la série tv avec les petits détails qui vont bien. Ray Milland machiavélique à souhait contraste tout de même avec une Grace Kelly plutôt potiche.
On en a l'habitude avec Alfred Hitchcock! Le Crime n'est peut-être pas parfait mais son film l'est! Tout est résumé dans l'affiche..une clé peut cacher bien de choses et la clef d'un crime peut s'avérer être une...clé!
Un classique du cinéma signé Alfred Hitchcock. L’intrigue est bien trouvé, avec un bon suspense, chaque scène a son importance jusqu'à la fin. Ray Milland est excellent dans le rôle du mari prêt à tout pour organiser le meurtre de sa femme en voulant commettre le crime parfait, Grace Kelly assure très bien son rôle de la femme piégé par son mari, Robert Cummings joue très bien le rôle de l’amant tout comme John Williams dans le rôle de l’inspecteur. Un thriller tout simplement culte.
70ème du top Allociné des meilleurs films, et avec des notes presse de 4.7/5 et spectateurs de 4.1/5, on ne peut pas dire que Le Crime était Presque Parfait soit passé inaperçu. Réalisé par Alfred Hitchcock juste avant Fenêtre sur Cour, le huis-clos sorti en 1955 en France réserve d'excellentes surprises scénaristiques à ses spectateurs, livre un jeu d'acteur impressionnant de la part de Ray Milland et balourde un final explosif au twist fort efficace. Dommage en revanche que les personnages de l'amant et de l'inspecteur soient si lourds, et que le main character finisse par se faire rattraper par ses erreurs. La mise en scène hitchcockienne est en revanche très bonne.
Ce film est pour moi, l'un des plus aboutis d'Hitchcock. L'enquête se focalise sur des petits détails qui paraissent presque insignifiants mais qui prennent leur importance au fur et à mesure des explications du policier. Hitchcock parvient en plus à rendre son film simple (pourtant il est complexe et dense), grâce à une narration et une mise en scène très fluide. Le jeu des acteurs est excellent. De plus, Hitchcock réussit l'exploit de rendre le film extrêmement intéressant qlors qu'il s'agit d'un huit-clos car la casi totalité du film se passe dans l'appartement. Chapeau Mr Hitchcock!!!
On ne ressort pas déçu de cette réalisation, tous les ingrédients correctement préparés sont réunis, pour une finition excellente d’un plat parfaitement réussi, l’assaisonnement est ajusté. Il contient même de l’intrigue dans ce scénario qui nous emmène chez un couple bourgeois pas si parfait que ça. Une ancienne gloire du tennis marié avec une riche héritière, la logique veut que soit l’argent d’abord, l’amour ensuite, la vengeance enfin trompée, c’est le crime passionnel pour une enquête policière classique, la routine du star system. Comment un beau salaud se débarrasse de son épouse infidèle rendue malheureuse, les mensonges minent un mariage sans issue, telle est la question que se pose les spectateurs avisés. Par la Grâce de Kelly, l’actrice toute émoustillée dans ses émotions et revenue à elle, empêtrée de difficultés conjugales, la finance va bien heureusement pas de souci à se faire pour une dame richissime. Ces acteurs sont impeccables afin de jouer à cache-cache avec les mobiles du crime, des clés mises la main dans le sac, le cliché simple sous un paillasson d’escalier, une photo cameo fait partie du décor indice crucial, le dessous de bas en soie comme arme redoutable, une malette pleine de billet vert. Des situations retournements objets retrouvés avancent l’investigation font sourire, ça fait plaisir agréablement, l’appartement intrigant est joliment décoré dans son environnement zen paisible. A l’origine objectif assassinat camouflé cambriolage, l’ancienne technologie précurseur 3D lunette bleu et rouge utilisant et usant de multiples caméras tournantes, provoquent réactions en chaîne et tensions comblés. Tadaaa coucou le coupable de toute cette mise en scène d’un crime avorté mais fit une victime quand même, l’interaction nonchalant criminel volontairement prémédité provoque d’être automatiquement tué, son auteur qui paye à gage ne se fera la malle aussi facilement, non non. La fin Hitchcockienne finit par l’avoir interpellé par les inspecteurs de Police Anglaise, un légendaire flegme incorruptible intuition maligne, ce bon vieux téléphone noir où le mobile était inexistant, ça prenait son temps à ramer mais au moins les secours arrivaient. La légitime défense se défend divinement bien pour une princesse de Monaco, la tragédienne avant sa tragédie, ses enfants héritiers du trône ont dû voir ses films comme souvenirs tendresses émotionnels naturellement maternels.