AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois, prince des voleurs ?
5
104 critiques
4
142 critiques
3
81 critiques
2
34 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridicule : ayant grandi avec le robin des bois d'Errol Flynn j'étais curieux de voir celui ci et bien je suis plus que déçu
le film a une ambiance de mauvaise série b il y a presque un côté sacré graal des monty python tellement c'est caricatural
par contre ça n'est pas drôle, les costumes sont grossiers, les décors pas terribles et les accessoires encore pires.
Les dialogues sont prévisibles la réalisation est mauvaise et fait des gros plans sur les visages sans raisons.
Tout de mêmes quelques moments sympas mais sur 2h20 c'est peu...
le film a une ambiance de mauvaise série b il y a presque un côté sacré graal des monty python tellement c'est caricatural
par contre ça n'est pas drôle, les costumes sont grossiers, les décors pas terribles et les accessoires encore pires.
Les dialogues sont prévisibles la réalisation est mauvaise et fait des gros plans sur les visages sans raisons.
Tout de mêmes quelques moments sympas mais sur 2h20 c'est peu...
spoiler:
C'est l'histoire d'un bourgeois qui sacrifie habilement quelques paysans pour récupérer son chateau et une gonzesse.
- Cette critique contient des spoilers -
Première vague de plaisir lorsque retentit la musique épique de Michael Kamen. Quelques instants plus tard le "Make its sacrifices an act of honour" affiche la couleur : les dialogues sont travaillés et le trio Freeman, Costner et Rickman les délivrera avec justesse, charisme voir génie.
C'est cucul, grandiloquant, désuet et le patriotisme anglais est inimaginable aujourd'hui mais c'est bien fait. C'est trop long et même si j'ai parfois trouvé le temps lent, c'est ce rythme propre aux années 90-2000 qui me convient le mieux. Je m'épargne cette désagréable sensation post visionnage d'avoir été gavé, saturé par des stimulis incessants. Je suis définitivement un boomer.
Revoir ce film 20 ans plus tard me fait prendre conscience que le rôle de Costner que j'avais cru trop parfait fait en fait apparaitre ses limites dans ses interactions avec Will.
NB : Je lis, en 2023 sur ce film de 1991 "La nouvelle mouture des aventures du héros de Sherwood, après les quelques trente films déjà inspirés du personnage." Drôle.
- Cette critique contient des spoilers -
Première vague de plaisir lorsque retentit la musique épique de Michael Kamen. Quelques instants plus tard le "Make its sacrifices an act of honour" affiche la couleur : les dialogues sont travaillés et le trio Freeman, Costner et Rickman les délivrera avec justesse, charisme voir génie.
C'est cucul, grandiloquant, désuet et le patriotisme anglais est inimaginable aujourd'hui mais c'est bien fait. C'est trop long et même si j'ai parfois trouvé le temps lent, c'est ce rythme propre aux années 90-2000 qui me convient le mieux. Je m'épargne cette désagréable sensation post visionnage d'avoir été gavé, saturé par des stimulis incessants. Je suis définitivement un boomer.
Revoir ce film 20 ans plus tard me fait prendre conscience que le rôle de Costner que j'avais cru trop parfait fait en fait apparaitre ses limites dans ses interactions avec Will.
NB : Je lis, en 2023 sur ce film de 1991 "La nouvelle mouture des aventures du héros de Sherwood, après les quelques trente films déjà inspirés du personnage." Drôle.
Le film a trente ans et cela commence à se sentir. L'image est par moment datée malgré les efforts de mise en scène de l'époque et les superbes décors et paysages. L'aspect artisanal se ressent, le jeu des acteurs est efficace. Mais surtout ce film restera pour ses très courageuses saillies sur les croisades, la religion et la supériorité supposée de l'homme blanc. A l'heure de l'Amérique trumpiste on apprécie d'autant plus.
le film de mon enfance, un des meilleurs film pour cette époque, comparé aux film d'aujourd'hui il reste encore bon.
Ce Chef d'œuvre des années 90 ! Encore et toujours imbattable aujourd'hui malgré les multiples refontes du film.
L
L
Une adaptation réussite du célèbre Robin des bois. Un casting d'exception, Kévin Costner incarne à la perfection le hors la loi. Il est accompagné d' Azeem le maur qui est incarné par Morgan Freeman, Alan Rickman dans le rôle du shérif est irrésistible, son côté sadique et fidèlement représenté, un grand acteur selon moi. Christian Slater se joint également au casting, sans oublier Marie Élisabeth Mastrantonio dans le rôle de Marianne. (on notera également le cameo de Sean Connery). Une adaptation qui vaut encore le détour, avec une bonne BO. Peut être encore la meilleure adaptation moderne de ce jour. Un purement de bravoure et d'héroïsme. Un film culte
Roub E.
Gros succès à l’époque de sa sortie je ne l’avais jamais vu en entier malgré ses multiples diffusions télé m’endormant systématiquement devant. L’histoire de Robin de Bois a connu tellement d’adaptation ciné qu’il est difficile de trouver quelque chose de nouveau. Celle ci n’est pas mauvaise, dans les points positifs il y a la vision du Moyen Âge plein de superstitions et d’obscurantisme religieux. Un bon shérif de Nottingham en la présence d’Alan Rickman. Le personnage de Morgan Freeman est pour le coup un ajout bénéfique. Et d’une manière générale le film est bien tenu et l’action plutôt bien menée. Pour le reste Kevin Costner qui commençait déjà à ne plus toucher le sol fait un Robin version star, Marian crie « Robiiiin » à intervalle régulier avec conviction. Et puis il a la chanson de Brian Adams délicieusement ringarde qui fait qu’au final j’ai passé un moment totalement inutile mais plutôt amusant.
J'ai du le voir bien des fois depuis 1991, et bon dieu que la sorcière était flippante. J'adore le méchant Alan Rickman. Déjà dans Piège de Cristal il était bon mais là... La musique restera quand à elle sans doute la meilleure de mémoire des films d aventures, elle dégage une telle puissance... Freeman et Costner forment un très bon duo et je trouve Christian Slater remarquable. Aucunes longueurs, aucuns bémols. A voir et a revoir comme celui Elroy Flint
Un très bon film d'aventure. Le duo Costner/Freeman fonctionne particulièrement bien. Le reste du casting est excellent, petite mention à Alan Rickman qui interprète à merveille le Shérif de Nottingham. L'histoire est bien écrite, prenante à souhait. Même aujourd'hui il se regarde très aisément. Les 2h20 de films passent sans ennui. L'action et l'aventure sont maîtrisées. A voir en version "courte" pour les voix officielles.
Ce film fait partie de ceux qui ne vieillissent pas ! Il reste le meilleur, loin devant les nombreuses autres adaptations de Robin des bois qui ont suivi
Un film que j'ai adoré étant petit au cinéma et que j'apprécie toujours autant. Je trouve qu'il n'a pas vieillit.
Un casting au top, je trouve que cette version met la barre très haute.
Un casting au top, je trouve que cette version met la barre très haute.
Seulement pour la version cinéma avec les doublages de 1991, sinon c'est 2 étoiles en moins vu le doublage immonde la version BluRay de 2003
pierrre s.
Une aventure haute en couleurs, qui malgré une réalisation parfois lourde nous divertit. En shérif fou et sadique Alan Rickman est génial.
Cette mouture de Robin des Bois est agréable à visionner , il possède le charme un peu kitsch des 90's , mêlant aventure , humour et romance. La duo Costner / Freeman fonctionne bien, de façon générale le casting est à la hauteur , même si on peut reprocher parfois le surjeu de certains acteurs. L'OST est pas mal , avec évidemment le thème connu et reconnu de Bryan Adams. Le manichéisme et la fin un peu trop happy end me froisse un chouia, toutefois je suis tolérant car c'est lié à une époque et à ce style de film tout public. Le constat global est positif , c'est un bon divertissement pour toute la famille.
Ce n'est pas un mauvais film, mais la déception est quand même au rendez-vous par rapport aux attentes. Le personnage de Morgan Freeman donne le ton, c'est un "bon musulman" sans aucun défaut. Manichéisme quand tu nous tient ! D'ailleurs le manichéisme régnera en maître tout le long du film. Parmi les personnages secondaires il faut se taper Nick Brimble (John Little) qui ne cesse de faire des sourires idiots. Les méchants sont un peu mieux écrits, Michael Wincott en méchant pas beau, mais c'est Alan Rickman qui nous fait la meilleure prestation en shérif déglingué ! Ah, et puis il y a la belle Mary Elizabeth Mastrantonio, déjà vu dans Abyss qui réussit à nous charmer. Quant à Costner, on a beau dire ce qu'on veut, ce gars là à une présence ! Si la réalisation est correcte, au niveau scénario, ça patine pas mal pendant les deux tiers du film, les auteurs ne parvenant pas à trouver le bon ton. Ils se rattrapent dans la dernière partie où le côté déjanté est (enfin) assumé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse