AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois, prince des voleurs ?
5
104 critiques
4
142 critiques
3
81 critiques
2
34 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Robin des Bois, prince des voleurs est un chef d'oeuvre cinématographique. La belle Marianne (Mary Elizabeth Mastrantonio) est sublime et Kevin Costner joue le personnage de Robin des Bois avec brio. Morgan Freeman est également excellent dans son rôle. La musique de Michael Kamen est sublime. La BO est tellement prenante et certains thèmes ont été plagiés par Eric Levi pour la bande originale du film Les Visiteurs (1993).
Hollywood revisite le mythe : insignifiant et sans surprise
sauf une ! Eu égard aux quotas sur les minorité, un des héros est noir. Au beau milieu de l'Angleterre moyen-ageuse...
Grande fresque du Moyen-Age très sympathique avec de très bons acteurs à commencer par Costner et Freeman.
Evidemment regarder le Robin des Bois de Reynolds après le magnifique Robin des bois de Ridley Scott tient du masochisme, car automatiquement, toute la niaiserie (que l'on oubliait volontairement, faute de mieux) de cet opus nous est renvoyé en pleine figure. Pour tout dire j'en veux presque à Ridley Scott car j'adorais véritablement cette version de Robin des bois... Sûrement eu égard à sa sortie qui m'avait marqué en son époque. Mais là, quelle déception, que le vieillissement de l'ensemble est criard à mon grand désarroi. Bon aller ; il mérite malgré tout d'être dans ma dvdthèque, soyons poli.
Robin de Loxley est un chevalier en croisade (celle de Richard Cœur de Lion), emprisonné à Jérusalem avec deux compagnons d’infortune : un autre chevalier anglais qu’il connait et Azeem, un maure musulman. Ils réussissent à s’évader, mais le compatriote de Robin meurt dans leur fuite, en faisant promettre à Robin de veiller sur sa sœur, Marian. Accompagné d’Azeem, Robin retourne en Angleterre, pour découvrir qu’il a tout perdu à cause du shérif de Nottingham. Il va alors rejoindre une troupe de bandits et chercher à honorer sa promesse, mais également à se venger.
Robin des Bois a donné lieu à de nombreuses adaptations. Il n’existe pas vraiment d’histoire « de référence », puisque la légende de Robin des Bois a souvent changé. Ici, Azeem est un ajout des scénaristes. Sa présence dans le film n’est pas un problème, puisqu’elle est justifiée au début spoiler: , mais le personnage est très effacé, excepté au début et à la fin
du film.
Le film est assez complet : il est rempli de diverses scènes d’actions et ne connaît pas de baisse de rythme, mais il est tout de même trop long à mon goût. Les personnages sont assez soignés, mais certains n’ont pas beaucoup de temps pour briller spoiler: (la raison de la haine de Will envers Robin me parait mal justifiée)
. Le film a un humour assez particulier : on ne fait pas dans la subtilité. spoiler: Le shérif est hystérique, sataniste, il couche avec des prostitués, il tue son cousin, bref, c’est un méchant.
Le film ne se prend pas au sérieux, ce qui permet d’atténuer les nombreuses erreurs de logique spoiler: dans ce monde où un shérif peut massacrer un seigneur sans en subir les conséquences. On ne voit pas ce qu’Azeem va faire en Angleterre (mais heureusement, il semble avoir plein de talents, notamment la médecine). On a droit a un caméo de qualité à la fin.
Un film sympathique, mais trop long. (3,5/5)
Robin des Bois a donné lieu à de nombreuses adaptations. Il n’existe pas vraiment d’histoire « de référence », puisque la légende de Robin des Bois a souvent changé. Ici, Azeem est un ajout des scénaristes. Sa présence dans le film n’est pas un problème, puisqu’elle est justifiée au début spoiler: , mais le personnage est très effacé, excepté au début et à la fin
du film.
Le film est assez complet : il est rempli de diverses scènes d’actions et ne connaît pas de baisse de rythme, mais il est tout de même trop long à mon goût. Les personnages sont assez soignés, mais certains n’ont pas beaucoup de temps pour briller spoiler: (la raison de la haine de Will envers Robin me parait mal justifiée)
. Le film a un humour assez particulier : on ne fait pas dans la subtilité. spoiler: Le shérif est hystérique, sataniste, il couche avec des prostitués, il tue son cousin, bref, c’est un méchant.
Le film ne se prend pas au sérieux, ce qui permet d’atténuer les nombreuses erreurs de logique spoiler: dans ce monde où un shérif peut massacrer un seigneur sans en subir les conséquences. On ne voit pas ce qu’Azeem va faire en Angleterre (mais heureusement, il semble avoir plein de talents, notamment la médecine). On a droit a un caméo de qualité à la fin.
Un film sympathique, mais trop long. (3,5/5)
Ce film c'est une puissante daube dégueu à la saveur d'une bouse de sorcière. Et Kevin... tu es mauvais ... mauvais ... mauvais !
Le retour du cinèma d'aventures! Après Douglas Fairbanks et Errol Flynn, c'est au tour du beau Kevin Costner d'endosser l'habit du proscrit lègendaire de la forêt de Sherwood! En prince des voleurs, Costner manie admirablement l'arc face à l'infâme shèrif de Nottingham, incarnè par le très regrettè Alan Rickman qui cabotine et s'agite comme un beau petit diable! Avec un savoir faire certain, Kevin Reynolds signe une version très spectaculaire, revue et corrigèe façon 90's! Les règlements de comptes dans la forêt de Sherwood ne manquent pas et les exploits du brigand au grand coeur se comptent par dizaine! Aucun dètail n'est laissè au hasard et on reconnaîtra même la citè de Carcassonne qui a servie de dècor! Avec la chanson mythique de Brian Adams, « (Everything I Do) I Do It for You » , pour enrober le tout, qui rende l'histoire d'amour ente Robin et Dame Marianne èternelle! Et la cerise sur le gâteau pour la fin
spoiler:
: Richard Coeur de Lion alias Sean Connery qui fait une brève mais mèmorable apparition...
Yetcha
Bon... Après tant d'années je m'attendais au pire.... Et bien avouons le, ce n'est pas la catastrophe à laquelle je m'attendais. Si certains studios et costumes font parfois très "cheap", que certaines scènes et dialogues sont théâtrales, le genre est ce qu'il est, un film de cape et d'épée traditionnel et efficace. On ne s'ennuie pas, les acteurs sont excellents et on prend plaisir à revoir ce succès du box-office du début des années 90.
Nicothrash
Une bonne adaptation de Robin Hood mais un métrage daté et bien loin de la perfection sur pas mal de point. Le casting déjà, attirant sur le papier mais très inégal en "action", la mise en scène ensuite qui manque méchamment de folie et puis les dialogues pour finir assez moyens. La réalisation quand à elle est plutôt bonne, le soucis vient surtout du fait qu'on y croit que trop rarement, le film navigant entre comédie familiale et drame brutal et sanglant parfois, difficile à suivre donc ... La bande originale n'est pas mal en revanche même si le superbe thème principal de Brian Adams est sous exploité. Ça reste un film d'aventure sympathique, marqueur d'une époque du cinéma qui l'était tout autant mais ce Robin Hood a fort vieilli et ses imperfections n'en ressortent qu'encore plus. À voir tout de même bien sûr au moins pour Kevin Costner et son mulet.
Un film d'aventure calibré, plein d'action et d'humour, au rythme soutenu, bénéficiant d'un gros casting, notamment un convaincant Kevin Costner en Robin Hood, et soutenu par la BO mythique de Brian Adams.
spoiler:
C'est l'histoire d'un bourgeois qui sacrifie habilement quelques paysans pour récupérer son chateau et une gonzesse.
- Cette critique contient des spoilers -
Première vague de plaisir lorsque retentit la musique épique de Michael Kamen. Quelques instants plus tard le "Make its sacrifices an act of honour" affiche la couleur : les dialogues sont travaillés et le trio Freeman, Costner et Rickman les délivrera avec justesse, charisme voir génie.
C'est cucul, grandiloquant, désuet et le patriotisme anglais est inimaginable aujourd'hui mais c'est bien fait. C'est trop long et même si j'ai parfois trouvé le temps lent, c'est ce rythme propre aux années 90-2000 qui me convient le mieux. Je m'épargne cette désagréable sensation post visionnage d'avoir été gavé, saturé par des stimulis incessants. Je suis définitivement un boomer.
Revoir ce film 20 ans plus tard me fait prendre conscience que le rôle de Costner que j'avais cru trop parfait fait en fait apparaitre ses limites dans ses interactions avec Will.
NB : Je lis, en 2023 sur ce film de 1991 "La nouvelle mouture des aventures du héros de Sherwood, après les quelques trente films déjà inspirés du personnage." Drôle.
- Cette critique contient des spoilers -
Première vague de plaisir lorsque retentit la musique épique de Michael Kamen. Quelques instants plus tard le "Make its sacrifices an act of honour" affiche la couleur : les dialogues sont travaillés et le trio Freeman, Costner et Rickman les délivrera avec justesse, charisme voir génie.
C'est cucul, grandiloquant, désuet et le patriotisme anglais est inimaginable aujourd'hui mais c'est bien fait. C'est trop long et même si j'ai parfois trouvé le temps lent, c'est ce rythme propre aux années 90-2000 qui me convient le mieux. Je m'épargne cette désagréable sensation post visionnage d'avoir été gavé, saturé par des stimulis incessants. Je suis définitivement un boomer.
Revoir ce film 20 ans plus tard me fait prendre conscience que le rôle de Costner que j'avais cru trop parfait fait en fait apparaitre ses limites dans ses interactions avec Will.
NB : Je lis, en 2023 sur ce film de 1991 "La nouvelle mouture des aventures du héros de Sherwood, après les quelques trente films déjà inspirés du personnage." Drôle.
De l'action, de l'humour, de beaux paysages et des acteurs charismatiques (Alan Rickman en tête) : il y a tout ce qu'il faut pour faire de ce Robin des Bois un bon blockbuster, encore largement honorable trente ans après sa sortie. On passe même sur les invraisemblances du scénario et sur le message très consensuel du film, car il en émane en même temps une forme de sincérité qui est à mon avis la marque du cinéma hollywoodien de cette période.
On est loin de l'archer en collant vert moulant. Le héros interprété par Kevin Costner est robuste et surtout malin. Son regard bleu azur illumine les pauvres âmes maltraitées par le redoutable shérif interprété par un professeur Rogue euh... un Alan Rickman tout à fait ignoble. Morgan Freeman vous ferait vous convertir à l'islam par la grandeur d'âme et le courage de son personnage. Seule Marianne, interprétée par Mary Elizabeth Mastrantonio, semble un peu terne face à ces forts caractères. Les décors sont tellement réalistes que 29 ans après la sortie du film, on ne sent pas l'habituelle impression de mauvaise qualité des effets spéciaux de films des années 1990. La scène de la flèche enflammée tirée face caméra est splendide. Quant au scénario, il emporte le spectateur dans une histoire qui mêle avec ingéniosité la légende avec le réel, et se conclue par l'apparition géniale de Sean Connery, somptueux en Richard Coeur de Lion. A (re)voir.
Une bonne version de Robin des bois que cette réalisation avec le duo Kevin Costner - Morgan Freeman, je préfère toutefois la version de Ridley Scott avec Russell Crowe que j'ai trouvée plus palpitante. Cette version si elle n'est pas pas mal du tout, est plus théâtral, surtout Alan Rickman dans son rôle du shériff de Nottingham qui en rajoute allégrement tout le long du film. Mais si vous aimez les aventure de robin de bois il n'y a pas raison d'être déçu.
Une brillante adaptation de ce classique du cinéma d'aventures. Emmené par un Kevin Costner plein de fougue, le film enchaîne de beaux morceaux d'action et de combats. Servi par une bande son de qualité et l'inoubliable chanson de Bryan Adam s, le film bénéficie d'un très beau casting. Morgan Freeman incarne un maure qui accompagne Robin dans sa quête de justice. Il est sage et philosophe. Face à eux Alan Rickman campe un ignoble shérif de Nottingham et ll est excellent. N'oublions pas Mary Elisabeth Mastrantonio qui est une bien jolie Marianne, à la fois fière et fragile. Bref un grand film d'aventures à voir ou revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse