AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Loup-Garou ?
5
4 critiques
4
7 critiques
3
26 critiques
2
3 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Charmé par l'ambiance fantastique dès les premières minutes, par un noir et blanc soigné, et des décors réalistes, j'ai été déçu par la suite. Si Lon Chaney Jr parvient difficilement a être bon acteur, heureusement que les scènes nocturnes rattrapent cet échec, car il faut l'avouer, Chaney Jr est un piteux acteur dans ce film, difficile pour lu d'être ému, difficile de paraître en colère, avec pour seul expression corporelle son avancée vers l'homme qui l'insupporte. Mais les autres acteurs, comme Claude Rains savent se démarquer, même si il est en totale opposition à son fils, fait exprès il me semble, il sait rester convaincant. Un gros point négatif : la mort bien trop préméditée de Lugosi, pourquoi le faire mourir au bout de 10 minutes et le créditer comme 3e acteur du film ? Pourquoi quand Talbot le tue il a l'apparence d'un loup alors que Talbot lui même ne ressemble à rien lorsqu'il se transforme ?
Si le Loup-garou reste un personnage mythique du fantastique, on peut dire qu'il est difficile d'en être passionné par le simple visionnage de ce film. A l'inverse des Dracula ou Frankenstein qui étaient bien plus réussis et de fait bien plus passionnants.
Il en résulte donc d'un film fantastique simpliste, plutôt mal mis en scène et mal dirigé, porté néanmoins par des acteurs pour la plupart convaincants, qui savent rattraper le film et en faire tout de même une oeuvre passable. Par contre, si Talbot est moche en loup garou, on peut tout de même saluer les efforts de maquillages qui sont, pour l'époque, grandement réussis. A l'inverse total des effets de fumées, bien trop dense et important pour nous faire croire à du brouillard, c'est dommage.
Si le Loup-garou reste un personnage mythique du fantastique, on peut dire qu'il est difficile d'en être passionné par le simple visionnage de ce film. A l'inverse des Dracula ou Frankenstein qui étaient bien plus réussis et de fait bien plus passionnants.
Il en résulte donc d'un film fantastique simpliste, plutôt mal mis en scène et mal dirigé, porté néanmoins par des acteurs pour la plupart convaincants, qui savent rattraper le film et en faire tout de même une oeuvre passable. Par contre, si Talbot est moche en loup garou, on peut tout de même saluer les efforts de maquillages qui sont, pour l'époque, grandement réussis. A l'inverse total des effets de fumées, bien trop dense et important pour nous faire croire à du brouillard, c'est dommage.
Le film de Waggner est un bon film petit fantastique qui offre cependant un héros moins intéressant que dans beaucoup d'autres films du genre à la même période. Le scénario trop linéaire peine à rendre les aventures de ce loup garou vraiment passionantes malgré les maquillages portés par Lon Chaney Jr.
Ce film aurait pu être un chef d'oeuvre si la mise en scène avait été plus inspiré et les acteurs mieux dirigés. En effet, si l'oeuvre joue plutôt bien sur l'occultisme de lycanthropie l'intrigue est ponctuée de nombreuses incohérences, les personnages auraient pu être mieux développé et surtout les acteurs mieux dirigés car ils livrent tous une composition académique et pourtant il y avait de quoi faire avec des acteurs aussi prestigieux que Lon Chaney Jr, Ralph Bellamy, Bela Lugosi (qui fait une apparition beaucoup trop courte !), Warren William et surtout Claude Rains. En tous les cas le maquillage de loup-garou que l'on doit au génial Jack Pierce est lui très réussi.Un film très moyen et qui n'arrive pas à la cheville d'un chef d'oeuvre comme «Frankenstein».
"The Wolf Man" datant de 1941 de "George Waggner" est l'un des grands classiques sur le thème de la malédiction du Loup-garou qui inspira bon nombre de métrages par la suite avec plus ou moins de succès. Avec des acteurs très prolifiques à l'époque aujourd'hui entrée dans la légende comme "Bela Lugosi". Il reste la référence en la matière malgré son ancienneté et surtout indispensable pour tous les adorateurs du mythe du Loup-garou !
Classique gothique parfait avec Lon Chaney: le chef d'oeuvre du genre, pourvu de nombreux symboles sur le thème du monstre en liberté, souvent imité mais jamais égalé. Encore surprenant et hypnotique même si ce long-métrage date de 1941.
Que de souvenir ! Franchement ,un des meilleurs films de loup garou au monde (après le loup garou de Londres ou wolf man façon 2010) et c'est grâce a ce film qu'il existe une tendance film de loup garou
Un loup Garou un peu faiblard, mais tout aussi passionnant que ces confrères. Une courte histoire surprenante, qui nous plonge dans l'univers de la malédiction de la pleine lune. Plusieurs suites verront le jour mais sans vraiment égaler l'original. Faudra attendre Le Loup Garou de Londres et Hurlement pour que l'animal retrouve les honneurs.
Et une fois de plus ce n'est pas un film d'horreur.
Le monstre Universal n'en est pas un.
Et y a encore une histoire d'amour en toile de fond.
Tous les monstres classiques de la Universal se ressemblent. C'est dingue qu'ils soient devenu culte.
L'histoire est à chaque fois assez maigrelette et ils ne se reposent que sur le monstre surnaturel.
ça manque clairement d'horreur, de peur. Et il y a trop d'histoire à l'eau de rose.
Le monstre Universal n'en est pas un.
Et y a encore une histoire d'amour en toile de fond.
Tous les monstres classiques de la Universal se ressemblent. C'est dingue qu'ils soient devenu culte.
L'histoire est à chaque fois assez maigrelette et ils ne se reposent que sur le monstre surnaturel.
ça manque clairement d'horreur, de peur. Et il y a trop d'histoire à l'eau de rose.
Se regarde sans déplaisir, et est sauvé par sa courte durée.
Même pour son époque, ce film reste bas en qualité et en crédibilité surtout. Mais ça se laisse regarder, on a envie de savoir jusqu'à la fin s'il va enfin se passer quelque chose de réellement effrayant ....
un film très bien vraiment regardez le c'est très sympas
J'adore l'ambiance du film. L'atmosphère brumeuse y est magnifique. Dommage qu'il soit si court
un très bon film! quand on l'a regardé une fois, on se le repasse en boucle. c'est bete tout de meme que l'apparition de Bela Lugosi soit si courte.
Film culte d'épouvante, "Le Loup-garou" est un film typique du genre mais trop classique (enfin, vue de maintenant, il a quand même beaucoup contribué au genre). Il ne brille pas par son jeu d'acteurs (passables), ni sa réalisation (convenables) mais son maquillage celle du Loup-garou (vraiment pas mal!!). Et quant on voit le loup-garou dans la nuit baigné par des couches de fumées, ça du faire son petit effets à l'époque. Un très bon film de monstre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse