AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Docteur Folamour ?
5
175 critiques
4
120 critiques
3
50 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ah la la la guerre froide vu par l’œil de Kubrick l’humour noir est présente dans cette comédie politique où l’on y dénonce les sérieuses préoccupations des Bombes Atomiques ainsi que les bêtises des hommes en particulier les militaires et les politiciens
Ce film est encore une fois un chef-d'oeuvre dans l'incroyable oeuvre de Kubrick ! La guerre froide est vue ici avec un air comique voire même avec des mimiques inspirées du burlesque.
L'histoire serait parti d'une simple supposition, le général Jack Ripper croit que les Russe ont empoisonné les eaus Américaines, ils decide donc d'envoyer des forces aériennes avec une bombe qu'on apprendra imperturbable. La bêtise du général sera l'élément déclencheur du film pour lequel le Pentagone tentera d'intervenir. Il y a aussi des scènes dont je me souviendrais toute ma vie comme l'avion rasant la plaine ou le général se laissant tomber avec la bombe H ainsi que l'accent allemand et les gestes Nazis du Docteur Folamour.
L'ambiance est militaire ce qui est cher à Stanley mais la volonté d'un jeu d'acteur surjoué dégage chez le spectateur un ton ironique et nous fait ressentir l'irréalisme qui est comme toujours présent chez le maître mais tout aussi volontaire. Divertir le spectateur, c'est pour cela que le choix des acteurs n'est pas important car il est attent un spectacle intrigant, ma foi, par son irréalisme. Déjà dès son plus jeune âge, Kubrick possèdé le style qui s'est amélioré au cours de son oeuvre. Mais il n'y a pas de palmarès chez Stanley Kubrick car tous ses films sont d'une perfection irréprochable, un travail est apporté à chaque plan : rien n'est négligé !
Bref, un film critiquant les armées, lexique comique et tragique sont ici présent. Une histoire dans la realisation ainsi que dans son contenue. Absolument à voir !
L'histoire serait parti d'une simple supposition, le général Jack Ripper croit que les Russe ont empoisonné les eaus Américaines, ils decide donc d'envoyer des forces aériennes avec une bombe qu'on apprendra imperturbable. La bêtise du général sera l'élément déclencheur du film pour lequel le Pentagone tentera d'intervenir. Il y a aussi des scènes dont je me souviendrais toute ma vie comme l'avion rasant la plaine ou le général se laissant tomber avec la bombe H ainsi que l'accent allemand et les gestes Nazis du Docteur Folamour.
L'ambiance est militaire ce qui est cher à Stanley mais la volonté d'un jeu d'acteur surjoué dégage chez le spectateur un ton ironique et nous fait ressentir l'irréalisme qui est comme toujours présent chez le maître mais tout aussi volontaire. Divertir le spectateur, c'est pour cela que le choix des acteurs n'est pas important car il est attent un spectacle intrigant, ma foi, par son irréalisme. Déjà dès son plus jeune âge, Kubrick possèdé le style qui s'est amélioré au cours de son oeuvre. Mais il n'y a pas de palmarès chez Stanley Kubrick car tous ses films sont d'une perfection irréprochable, un travail est apporté à chaque plan : rien n'est négligé !
Bref, un film critiquant les armées, lexique comique et tragique sont ici présent. Une histoire dans la realisation ainsi que dans son contenue. Absolument à voir !
Avec cette adaptation du roman de Peter George qu'il publia sous le pseudo Peter Bryant et qui s'intitulait: "120 Minutes Pour Sauver Le Monde" Jamais la guerre froide n'aura été aussi drôle. Kubrick prend le parti de nous faire réfléchir tout en nous faisant rire sur la paranoïa et les préjugés qui régnaient à l'époque sans parler de la peur de la bombe atomique pour les tournés à fond dans le ridicule et la dérision,pour l'époque c'était très osé. Peter Sellers se divise en trois pour notre plus grand plaisir et déploie tout ses talents d'acteur,les scènes d'aviations sont bien filmés également. Une mise en garde sur les dérives de la guerre,comment une arme non contrôlé peut se retourner contre ses créateurs et l'effet sur l'humanité de la paranoïa et préjugés inculqués aussi bien sur les militaires,civils ou gouvernements. Dommage que le film n'ait pas eu au moins un Oscar lors de ses nominations,car il l'aurait mérité.
Scorsese disait à propos de Stanley Kubrick : "Regarder un film de Kubrick, c'est comme regarder le sommet d'une montagne depuis la vallée. On se demande comment quelqu'un a pu monter si haut". Après voit vu Docteur Folamour, je dois dire que je partage que je partage le sentiment de Scorsese. Difficile d'imaginer qu'un cinéaste puisse atteidre un tel niveau et pourtant. Kubrick réalise ici un film parfait, un chef d'oeuvre du septième art. Le réalisateur américain propose une comédie noir sous fond de Guerre Froide mené par un humour cinglant et un casting d'exception. On retrouve le thème de la double personnalité cher à Kubrick qui signe une oeuvre courageuse, pleine de justesse. Il s'attaque à un sujet complexe mais arrive à le traiter avec un recul impressionnant alors qu'à l'époque, lesÉtats-Unis étaient encore en pleine Guerre Froide. Kubrick donne une leçon de cinéma et montre même ce que le cinéma devrait être, un art populaire qui eveille les consciences et s'affranchit des conventions. En cela Kubrick est un réalisateur accompli, l'un des plus grands cinéastes et Docteur Folamour est une oeuvre majeur du XXÈME siècle, un chef d'oeuvre immanquable.
Un film courageux, qui valu bien des inimitiés à son réalisateur. Remettons-nous dans le contexte, plein guerre froide, sortir à ce moment un film de cet acabit aurait pu valoir de graves ennuis à Kubrick. Le résultat est un film bourré d'humour potache, sur un sujet ne s'y prêtant pourtant pas. Tout y est mis à mal, que ce soit l'armée ou la politique extérieure, ou la récupération de criminels de guerre nazis pour leur compétence dans les domaines de l'armement (Werner Von Braun?). Peter Sellers est excellent et de manière générale tout le monde s'en donne à coeur joie. Bref, depuis le temps vous le savez sans doute déjà, mais Docteur Folamour est un grand film.
Roub E.
À part la peur de l apocalypse nucléaire qui est moins présente dans notre société qu'à l'époque où il a été réalisé et qui a peut être légèrement atténué son effet; que reprocher au Dr Folamour ? Un pur chef d'œuvre d'humour noir et de burlesque. Seule tentative de Kubrick dans le genre, c'est une merveille d'écriture et de mise en scène. Jouant à fond la carte de la caricature il arrive à rendre ses personnages aussi ridicules qu'ils peuvent l'être et le plus effrayant c'est qu'ils finiraient presque par devenir crédibles. Niveau mise en scène comme je le disais c'est absolument géniale avec notamment la scène absolument dingue du dialogue téléphonique entre le président américain et le président russe, ce dernier absent à l'écran mais dont on imagine les réactions, le hors champ est rarement utilisé dans la comédie, ici il fait merveille. Avec d'autres scènes et dialogues complètement barrés: comme le distributeur de Coca, les fluides corporels ou le "Mein Furher" du Dr Folamour, c'est un grand moment de comédie par un réalisateur de génie que j ai redécouvert avec grand plaisir.
Un pur chef d'oeuvre, pourtant si loin du style habituel de Kubrick, en effet on entre en pleine guerre froide, un général Américain pas très net donne l'ordre de bombarder l'URSS, s'en suit une réunion avec le président des Etat Unis et ses secrétaires (enfin sous secrétaires) afin d'essayer de rappeler les avions envoyé au combat, sur le papier on est déjà tout à fait à coté de l'univers de Kubrick, rien d'étrange, l'ambiance n'est pas angoissante, ni dark, enfait, elle est plutôt amusante, malgré que l'on soit plongée dans le problème des bombardiers l'atmosphère est à la rigolade, le film est à se tordre de rire, les plans et les dialogues sont magnifiques, sans parler du casting fait à la perfection.
Bref un chef d'oeuvre qui prouve que, que ce soit dans l'angoisse ou la rigolade, Kubrick ne laisse rien au hasard et réussi toujours un coup de maître.
Je conseille
Bref un chef d'oeuvre qui prouve que, que ce soit dans l'angoisse ou la rigolade, Kubrick ne laisse rien au hasard et réussi toujours un coup de maître.
Je conseille
Une tarte dans la gueule. Je m'attendais à tout sauf à ça.
Une critique incroyablement juste des pleins pouvoirs militaires, et de l'incompétence des gouvernements, dans le contexte le plus tendue de l'Histoire, servie sur fond de comédie noire. Rien à ajouter tant tout est parfait dans ce film. Réussir à rigoler avec la menace nucléaire, sujet toujours actuelle, grâce à des situations hallucinantes, dans un scénario impeccable, c'est pas donné à tout réalisateur.
J'ai ressenti du stress durant ce film, j'ai rigolé, j'ai limite chialer, bref j'ai vécu le film. Encore une fois je suis passé à travers un tel panel d'émotions devant un film de Kubrick, que je commence à m'habituer avec sa filmographie.
Néanmoins, de nos jours, tous le monde ne verra pas dans ce film un chef d'œuvre, un très bon film peut-être, mais pas la claque que je me suis prise. Pour de multiples raisons, la vieillesse du film en sera une.
Je découvre l'œuvre de Kubrick petit à petit, mais c'est vraiment incroyable de voir qu'à chaque film, un thème et un genre différent, doté d'une maîtrise incroyable. Il est un grand nom du cinéma, et je commence à comprendre pourquoi. Et quand je pense que tout ça a été fait à une autre époque cinématographique, très différente de la nôtre, ça m'éblouit. Ebloui de voir ce qu'il se faisait déjà avant.
Une critique incroyablement juste des pleins pouvoirs militaires, et de l'incompétence des gouvernements, dans le contexte le plus tendue de l'Histoire, servie sur fond de comédie noire. Rien à ajouter tant tout est parfait dans ce film. Réussir à rigoler avec la menace nucléaire, sujet toujours actuelle, grâce à des situations hallucinantes, dans un scénario impeccable, c'est pas donné à tout réalisateur.
J'ai ressenti du stress durant ce film, j'ai rigolé, j'ai limite chialer, bref j'ai vécu le film. Encore une fois je suis passé à travers un tel panel d'émotions devant un film de Kubrick, que je commence à m'habituer avec sa filmographie.
Néanmoins, de nos jours, tous le monde ne verra pas dans ce film un chef d'œuvre, un très bon film peut-être, mais pas la claque que je me suis prise. Pour de multiples raisons, la vieillesse du film en sera une.
Je découvre l'œuvre de Kubrick petit à petit, mais c'est vraiment incroyable de voir qu'à chaque film, un thème et un genre différent, doté d'une maîtrise incroyable. Il est un grand nom du cinéma, et je commence à comprendre pourquoi. Et quand je pense que tout ça a été fait à une autre époque cinématographique, très différente de la nôtre, ça m'éblouit. Ebloui de voir ce qu'il se faisait déjà avant.
Pauline G.
Excellente critique sociale, Docteur Folamour dépasse tout autant la satire politique que la comédie en croisant habilement ces deux registres, et ça sans tomber dans l'excès d'un côté ni de l'autre. Peter Sellers y joue trois rôles remarquables et magnifiquement interprétés sans pour autant faire d'ombre à George C. Scott, complètement habité par son personnage haut en couleurs mi risible mi effrayant, sans oublier tous les seconds rôles, tous aussi bons les uns que les autres. La plus grande qualité de ce film est bel et bien dans l'ambivalence des émotions qu'il donne aux spectateurs, enserrés entre le rire et le dégoût. Kubrick parvient avec grande habileté à se poser pile entre les deux pour ravir nos désirs d'instruction comme de légèreté à travers cette mise à nu du mal des plus brutes qui soit. Pour finir, il est important de souligner l'intemporalité de cette oeuvre, dont la portée ne pourrait s'estomper qu'avec une profonde redéfinition des rapports internationaux mondiaux.
Un film énorme ! Avec une histoire de guerre nucléaire absolument hilarante, un numéro d'acteur de Peter Sellers incroyable et il n'est pas le seul ! (Georges C. Scott) !
Un chef d'œuvre !
Un chef d'œuvre !
Le film le plus drôle de Kubrick, et pour moi un des trois meilleurs de ce réalisateur. Même si quelques plans ont vieilli, ils restent exceptionnels et novateurs. Triple prestation formidable de Peter Sellers ; les réunions dans la salle de guerre sont inoubliables. Un très grand film.
Un ovni dans l'univers de la science fiction qui signe d'abord un immense talent pour allier autant le burlesque que la morale et qui empruntent au "genre" pour désigner et accuser.
La première oeuvre de la seconde partie de la carrière d'un créateur qui n'en finit pas d'être en devenir.
La suite confirmera.
BB Posso
La première oeuvre de la seconde partie de la carrière d'un créateur qui n'en finit pas d'être en devenir.
La suite confirmera.
BB Posso
Délicieusement absurde, et touchant acidement a beaucoup de sujets qui méritent réflexion, ce film, comme toujours chez Kubrick est un vhef d'oeuvre.
Fallout ne s'est pas inspiré de rien.
Fallout ne s'est pas inspiré de rien.
Stanley Kubrick est vraiment un génie ! J'adore tous les dialogues de ses films ! "Si vous n'avez pas le président des Etats-Unis au téléphone, vous savez ce qu'il vous arrivera ? Vous aurez des comptes à rendre à la société Coca Cola" Il y a des des situations complètement folles dans ce film, en plein début de conflit nucléaire. On a un aperçu de ce que vivent les pilotes armés de la bombe nucléaires dans leurs bombardiers, de la base militaire qui a donné l'ordre d'attaque et qui se fait attaquer par ses propres troupes, mais aussi du Président des Etats-Unis et de son état major qui s'adresse directement au président russe pour négocier et s'excuser auprès de lui. Cela va même très loin dans la folie militaire des généraux qui sont sur les nerfs et se montrent enthousiastes et parano durant le film ! Une scène culte sur le final :
spoiler:
Le major King Kong chevauche une bombe nucléaire en faisant du rodéo dessus pendant son lancé !
Vraiment énorme !
Vraiment énorme !
Sincèrement, je ne connaissais pas grand chose sur la guerre froide, mais avec ce film, j'ai compris l'ensemble: une guerre absurde. Un humour intelligent, politique avec un brin d'absurdité. D'ailleurs, un des premier film à me faire rire! Il mérite amplement ses 5 étoiles. À écouter en anglais sous-titré (acting fantastique). Ce film est à voir et à revoir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse