AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11329 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Docteur Folamour ?
5
175 critiques
4
119 critiques
3
50 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est plus qu'une petite satire d'espionnage antimilitariste, c'est carrément un cinglant et cynique film antisystème émaillée de répliques, séquences et numéros d'acteurs cultes. Le contexte de guerre froide entre les deux blocs, la nature stupide et incensée de cette course à l'image, les rouages et les dessous de la géopolitique de l'état-major américain, le traitement de la paranoia et des théories du complot, toutes ces diverses thématiques me parlent beaucoup et j'aurais d'ailleurs adoré que Kubrick développe tout ça encore plus longtemps et plus en profondeur car j'estime qu'il y avait matière à être encore plus démonstratif et illustratif. Le maître ne s'est pas pleinement lâché à mon humble avis au niveau des situations/péripéties. C'est peut-être quasiment le seul défaut (plus un manque d'ailleurs) notable de ce "Docteur Folamour" mais c'est peut-être moi qui suit trop gourmand. Un grand moment de cinéma en demeurant.
2,5 étoiles - Docteur Folamour
Film à l'humour grinçant. Le scénario est plutôt bien pensé et certaines scènes sont franchement hilarantes ("Dimitri, je suis aussi navré que vous !" ou "Vous aurez des comptes à rendre à la société coca cola."). Je regrette que la satire n'aie pas été plus présente et, parfois, mieux construite : par exemple, je n'ai pas du tout été séduit par la symbolique du docteur Folamour. Cela dit, ce film est très audacieux pour l'époque ... dans le contexte historique de la guerre froide. Je n'ai pas eu d'enthousiasme, en ce qui me concerne ; mais j'ai passé un très bon moment.
Film à l'humour grinçant. Le scénario est plutôt bien pensé et certaines scènes sont franchement hilarantes ("Dimitri, je suis aussi navré que vous !" ou "Vous aurez des comptes à rendre à la société coca cola."). Je regrette que la satire n'aie pas été plus présente et, parfois, mieux construite : par exemple, je n'ai pas du tout été séduit par la symbolique du docteur Folamour. Cela dit, ce film est très audacieux pour l'époque ... dans le contexte historique de la guerre froide. Je n'ai pas eu d'enthousiasme, en ce qui me concerne ; mais j'ai passé un très bon moment.
Docteur Folamour, c'est l'aboutissement du destin tragique de l'homme par la naissance de la bombe nucléaire comme symbole d'autodestruction. C'est la tentative de disséquer les instincts meurtriers de l'être humain, à travers l'exemple de la Guerre Froide et des politiciens qui la mènent. C'est un film qui questionne, qui dérange et qui ne craint pas de ridiculiser russes et américains pour se montrer distrayant. L'humour est décapant, les acteurs sont au sommet de leur forme (mention spéciale à Peter Sellers) et Kubrick livre une mise en scène d'une grande maturité. Un incontournable du cinéma des années 60, et un pilier dans le genre de la comédie burlesque.
tout simplement génial, d'une subtilité...
Plongez en pleine guerre froide dans un moment très chaud de l'histoire !
Du Kubrick c'est un peu comme aller au musé pour contempler une œuvre. Le moins que l on puisse dire c'est que celle ci décoiffe ! Les dialogues sont un régale,
Bien sur il faut se remettre dans le contexte historique de ce conflit et l'époque à laquelle ce film est sortis. La paranoïa la plus totale, la folie de la course à la bombe A . On a failli y passer pour un concours absurde de longueur de pénis entre deux nations. Sa mérite largement la moquerie et la dérision.
Cela n'engage que moi, j'aime croire que Kubrick à toujours voulu cerner notre bêtise, à travers son œil et ses films, le constat pathétique de l'absurdité humaine, de nos émotions, de nos désirs et de nos peurs... Docteur Folamour , Un huit clos en triptyque signé à l'encre corrosive. Faites l'expérience!
En plus Peter Sellers est fabuleux !
Plongez en pleine guerre froide dans un moment très chaud de l'histoire !
Du Kubrick c'est un peu comme aller au musé pour contempler une œuvre. Le moins que l on puisse dire c'est que celle ci décoiffe ! Les dialogues sont un régale,
Bien sur il faut se remettre dans le contexte historique de ce conflit et l'époque à laquelle ce film est sortis. La paranoïa la plus totale, la folie de la course à la bombe A . On a failli y passer pour un concours absurde de longueur de pénis entre deux nations. Sa mérite largement la moquerie et la dérision.
Cela n'engage que moi, j'aime croire que Kubrick à toujours voulu cerner notre bêtise, à travers son œil et ses films, le constat pathétique de l'absurdité humaine, de nos émotions, de nos désirs et de nos peurs... Docteur Folamour , Un huit clos en triptyque signé à l'encre corrosive. Faites l'expérience!
En plus Peter Sellers est fabuleux !
Le film est devenu un classique mérité : son humour caustique fonctionnant sur le décalage entre le sérieux affiché des personnages et le tragi-comique de la situation . On rit beaucoup ( jaune , bien entendu ) . Kubrick est un cinéaste absolu qui n'a jamais fait formellement la même chose et s'est montré à l'aise dans tous les genres en y ajoutant ses obsessions personnelles . Si le film a sans doute un peu vieilli on ferait bien de se rappeler que son message, lui , n'a pas pris une ride .
Le chef-d’œuvre en vue pour son humour irrésistible, une mise en scène burlesque où l’on s’attache à ses personnages loufoques, de la bonne rigolade.
Ah la la la guerre froide vu par l’œil de Kubrick l’humour noir est présente dans cette comédie politique où l’on y dénonce les sérieuses préoccupations des Bombes Atomiques ainsi que les bêtises des hommes en particulier les militaires et les politiciens
On peut rire de tout, même de la guerre nucléaire. Voilà ce que voulait démontrer ici Kubrick et c'est réussi. L'humour noir est de mise, et on rit. Cette effet comique provient surtout de la disproportion entre des petites querelles de personnes, et une guerre atomique capable d'anéantir la planète. Mais aussi des stratégies complexes dans la salle du conseil pour faire le moins de morts possibles tout en gagnant la guerre. En effet des B52 tournant 24h/24 autour de l'URSS sont partis bombarder ce pays sans qu'on puisse communiquer avec eux ou les prier de revenir. Ce film un peu surréaliste et en noir et blanc manque toutefois de rythme et parait un peu lent, malgré un enjeu de taille : éviter l'anéantissement de la planète.
Ce film est encore une fois un chef-d'oeuvre dans l'incroyable oeuvre de Kubrick ! La guerre froide est vue ici avec un air comique voire même avec des mimiques inspirées du burlesque.
L'histoire serait parti d'une simple supposition, le général Jack Ripper croit que les Russe ont empoisonné les eaus Américaines, ils decide donc d'envoyer des forces aériennes avec une bombe qu'on apprendra imperturbable. La bêtise du général sera l'élément déclencheur du film pour lequel le Pentagone tentera d'intervenir. Il y a aussi des scènes dont je me souviendrais toute ma vie comme l'avion rasant la plaine ou le général se laissant tomber avec la bombe H ainsi que l'accent allemand et les gestes Nazis du Docteur Folamour.
L'ambiance est militaire ce qui est cher à Stanley mais la volonté d'un jeu d'acteur surjoué dégage chez le spectateur un ton ironique et nous fait ressentir l'irréalisme qui est comme toujours présent chez le maître mais tout aussi volontaire. Divertir le spectateur, c'est pour cela que le choix des acteurs n'est pas important car il est attent un spectacle intrigant, ma foi, par son irréalisme. Déjà dès son plus jeune âge, Kubrick possèdé le style qui s'est amélioré au cours de son oeuvre. Mais il n'y a pas de palmarès chez Stanley Kubrick car tous ses films sont d'une perfection irréprochable, un travail est apporté à chaque plan : rien n'est négligé !
Bref, un film critiquant les armées, lexique comique et tragique sont ici présent. Une histoire dans la realisation ainsi que dans son contenue. Absolument à voir !
L'histoire serait parti d'une simple supposition, le général Jack Ripper croit que les Russe ont empoisonné les eaus Américaines, ils decide donc d'envoyer des forces aériennes avec une bombe qu'on apprendra imperturbable. La bêtise du général sera l'élément déclencheur du film pour lequel le Pentagone tentera d'intervenir. Il y a aussi des scènes dont je me souviendrais toute ma vie comme l'avion rasant la plaine ou le général se laissant tomber avec la bombe H ainsi que l'accent allemand et les gestes Nazis du Docteur Folamour.
L'ambiance est militaire ce qui est cher à Stanley mais la volonté d'un jeu d'acteur surjoué dégage chez le spectateur un ton ironique et nous fait ressentir l'irréalisme qui est comme toujours présent chez le maître mais tout aussi volontaire. Divertir le spectateur, c'est pour cela que le choix des acteurs n'est pas important car il est attent un spectacle intrigant, ma foi, par son irréalisme. Déjà dès son plus jeune âge, Kubrick possèdé le style qui s'est amélioré au cours de son oeuvre. Mais il n'y a pas de palmarès chez Stanley Kubrick car tous ses films sont d'une perfection irréprochable, un travail est apporté à chaque plan : rien n'est négligé !
Bref, un film critiquant les armées, lexique comique et tragique sont ici présent. Une histoire dans la realisation ainsi que dans son contenue. Absolument à voir !
Avec cette adaptation du roman de Peter George qu'il publia sous le pseudo Peter Bryant et qui s'intitulait: "120 Minutes Pour Sauver Le Monde" Jamais la guerre froide n'aura été aussi drôle. Kubrick prend le parti de nous faire réfléchir tout en nous faisant rire sur la paranoïa et les préjugés qui régnaient à l'époque sans parler de la peur de la bombe atomique pour les tournés à fond dans le ridicule et la dérision,pour l'époque c'était très osé. Peter Sellers se divise en trois pour notre plus grand plaisir et déploie tout ses talents d'acteur,les scènes d'aviations sont bien filmés également. Une mise en garde sur les dérives de la guerre,comment une arme non contrôlé peut se retourner contre ses créateurs et l'effet sur l'humanité de la paranoïa et préjugés inculqués aussi bien sur les militaires,civils ou gouvernements. Dommage que le film n'ait pas eu au moins un Oscar lors de ses nominations,car il l'aurait mérité.
Magnifique comédie satirique de Stanley Kubrick sur la guerre froide sans longueurs ce qui est rare chez le réalisateur super. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Plus qu'une comédie, une satire de la guerre, plus précisément froide, où Kubrick rend ses personnages guignolesques pour notre plus grand plaisir. Ce film est émaillé de scènes comiques qui restent en tête: "le coup du salut nazi", "l'épisode de la bombe", "l'épisode de l'eau" et bien sur porté par le génie comique de Peter Sellers qui joue de multiples rôles et un viril George C. Scott hilarant de bêtise, cliché de la bêtise des militaires. Ce film à l'instar de certains films de Chaplin dénonce de manière bouffonne ses opposants pour montrer irresponsabilité du système en question; donc ici la guerre, où chaque camp est prostré sur ses positions.
Scorsese disait à propos de Stanley Kubrick : "Regarder un film de Kubrick, c'est comme regarder le sommet d'une montagne depuis la vallée. On se demande comment quelqu'un a pu monter si haut". Après voit vu Docteur Folamour, je dois dire que je partage que je partage le sentiment de Scorsese. Difficile d'imaginer qu'un cinéaste puisse atteidre un tel niveau et pourtant. Kubrick réalise ici un film parfait, un chef d'oeuvre du septième art. Le réalisateur américain propose une comédie noir sous fond de Guerre Froide mené par un humour cinglant et un casting d'exception. On retrouve le thème de la double personnalité cher à Kubrick qui signe une oeuvre courageuse, pleine de justesse. Il s'attaque à un sujet complexe mais arrive à le traiter avec un recul impressionnant alors qu'à l'époque, lesÉtats-Unis étaient encore en pleine Guerre Froide. Kubrick donne une leçon de cinéma et montre même ce que le cinéma devrait être, un art populaire qui eveille les consciences et s'affranchit des conventions. En cela Kubrick est un réalisateur accompli, l'un des plus grands cinéastes et Docteur Folamour est une oeuvre majeur du XXÈME siècle, un chef d'oeuvre immanquable.
Docteur Folamour est un très bon film de Stanley Kubrick, assez étrange en soi, que l'on peut difficilement ranger dans une catégorie tant l'humour est plutôt acide.
L'histoire est assez loufoque et les personnages burlesques.
Les acteurs sont pas mal, avec une mention spéciale pour Peter Sellers, qui incarne dans ce film non pas un, ni deux, mais carrément trois rôles et il est absolument méconnaissable. Autant on peut voir des caractéristiques physiques communes entre le Docteur Folamour et le Capitaine Mandrake, mais je ne vois toujours pas comment ce peut être le même acteur qui interprète le président Muffley.
Le film est assez court, et l'humour corrosif fait plutôt bien passer le tout. On rit jaune, tant la bêtise des dirigeants politiques et militaires est navrante et tant le fait qu'ils soient si haut placés est inquiétant.
Le fait que le film soit sorti en pleine Guerre Froide rajoute de l'intérêt au film.
Un bon film de Stanley Kubrick.
L'histoire est assez loufoque et les personnages burlesques.
Les acteurs sont pas mal, avec une mention spéciale pour Peter Sellers, qui incarne dans ce film non pas un, ni deux, mais carrément trois rôles et il est absolument méconnaissable. Autant on peut voir des caractéristiques physiques communes entre le Docteur Folamour et le Capitaine Mandrake, mais je ne vois toujours pas comment ce peut être le même acteur qui interprète le président Muffley.
Le film est assez court, et l'humour corrosif fait plutôt bien passer le tout. On rit jaune, tant la bêtise des dirigeants politiques et militaires est navrante et tant le fait qu'ils soient si haut placés est inquiétant.
Le fait que le film soit sorti en pleine Guerre Froide rajoute de l'intérêt au film.
Un bon film de Stanley Kubrick.
Un film courageux, qui valu bien des inimitiés à son réalisateur. Remettons-nous dans le contexte, plein guerre froide, sortir à ce moment un film de cet acabit aurait pu valoir de graves ennuis à Kubrick. Le résultat est un film bourré d'humour potache, sur un sujet ne s'y prêtant pourtant pas. Tout y est mis à mal, que ce soit l'armée ou la politique extérieure, ou la récupération de criminels de guerre nazis pour leur compétence dans les domaines de l'armement (Werner Von Braun?). Peter Sellers est excellent et de manière générale tout le monde s'en donne à coeur joie. Bref, depuis le temps vous le savez sans doute déjà, mais Docteur Folamour est un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse