AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Docteur Folamour ?
5
175 critiques
4
120 critiques
3
50 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Farçe grinçante en noir et blanc sur la guerre et la dissuasion atomique.S.Kubrick arrive à nous faire sourire sur un sujet pourtant sérieux.Il tourne en dérision l'appareil militaire et la paranoia des U.S.A en s'en moquant ouvertement.Peter Sellers y excelle encore une fois en interpretant 3 rôles:le président,un militaire et le savant fou allemand père de la bombe et qui lutte contre son bras qui par auto-réflexe fait le salut nazi.Moment savoureux!Comédie égayante.
Une comédie de Kubrick sur un sujet qui n'est pas censé s'y prêter.
Peter Sellers multiplie les rôles et rend à lui seul ce film hilarant.
Peter Sellers multiplie les rôles et rend à lui seul ce film hilarant.
Que dire sur un Kubrick, il faut le voir c'est un Kubrick... de plus Peter Sellers et Kubrick est un duo à ne rater pour rien au monde.
Une excellente comédie ultra dérisoire sur l'armée et la politique américaine. C Scott est génial en général a bout de nerfs et Hayden aussi , génial en homme d'honneur paranoïaque. Mais on retiendra surtout legenialissime Sellers , incroyable dans un triple role ici.(et superbe dans chacun!)Quelques idées énormes fleurissent ce film de beaucoup d'ironisme comme la pancarte dans l'enceinte d'une base américaine "La paix est notre profession" alors que la base est totalement en guerre , les discussions juveniles entre présidents ou encore la scène absolument loufoque avec le distributeur de Coca Cola.D'autres idées aussi font plus ou moins leur apparition comme la religion ou la monogamie ce qui amplifie le satirisme du système américain. La mise en scène Kubrickienne pointant du doigt tout au long du film la tension USA-URSS tout à fait assurrée avec humour dérisoire et un ironisme jubilatoire. Un petit bijou en somme.
bsalvert
Assurément le meilleur film de Kubrick, et pour les anglophiles la vo est un vrai plaisir.
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
Des répliques inutiles, et des dialogues interminables : le résultat est très sobre, très lent, très ennuyant ! Aucun intérêt pour un film qui ne porte aucun intérêt. Mise en scène lourde, humour lourd et gras (pour le peu qu'y a). Grosse déception...
Aussi, sans doute, le plus mauvais de Kubrick.
Sur ce, je vous souhaite une excellente année 2008 !!!
Aussi, sans doute, le plus mauvais de Kubrick.
Sur ce, je vous souhaite une excellente année 2008 !!!
Dans le contexte de l'époque on pouvait certainement crier au chef d'oeuvre mais en 2008 le film n'a plus l'effet "bombe" qu'il avait a l'époque. Bien sûr le film est bien réalisé, les acteurs jouent bien et la narration est bien menée mais il y a quand mêmes certaines longueurs au niveau des dialogues. Je pense que le film prend tout son sens dans les 20 dernieres minutes avec l'apparition du Dr Strangelove super drôle et burlesque ainsi que la scène culte du Pilote/Cowboy sur le missile que même avant d'avoir vu le film on connait l'image. Donc voilà c'est un bon film certes, mais c'est pas un film intemporel.
Superbe fable, au propos noble et à la force évidente. L'ensemble se traîne néanmoins quelque peu, sauvé par un dernier quart d'heure mythique.
Un film qui gagne à être revu tellement le travail fourni par Kubrick s'avère fin. Le côté pince-sans-rire de l'humour développé, la magistrale performance de Peter Sellers, le fabuleux travail sur la lumière et le clair-obscur... un vrai chef d’œuvre, en dépit de longueurs notamment dans le dernier tiers.
Docteur Folamour est la comédie la plus drôle de tous les temps comme vous voulez. Désolé de vous le dire mais ce n'est pas une comédie très drôle. Bien sûr elle dit des choses audacieuses sur la course aux armes nucléaires au plus fort de la guerre froide mais c'est à peu près tout. Lors de mon troisième visionnage je me suis concentré pour compter les parties réellement drôles du film. Il y a moins de 20 fois dans tout le film où il y a un effort conscient pour être drôle et je compte aussi les moments d'humour sec et détourné comme le franc-parler du président et l'absurdité d'appeler le président sur un téléphone public. Le problème est qu'il y a trop de scènes qui sont complètement dépourvues d'humour noir ou autre. Pratiquement chaque minute des scènes de bombardement est dépourvue de rires à moins que nous ne soyons censés nous réjouir d'entendre la voix traînante de Slim Pickins pour le plaisir. Combien de fois avons-nous besoin de voir des plans d'ensemble du bombardier, Il y a dû y avoir plus de 20 plans de l'extérieur du bombardier brûlant au total environ 10 minutes de film. Comme tous ca est hilarant en effet...
Une vision de la Guerre Froide très ironique et grinçante.
Du bon Kubrick même si l'on était en droit d'espérer un peu plus.
Du bon Kubrick même si l'on était en droit d'espérer un peu plus.
Avent de voir ce film, j'avais recueilli deux types d'avis: ceux qui disait que ce film était un bijou d'humour noir, les autres qui disaient que ce n'était rien qu'une morale redondante sur les armes atomiques et qu'il n'était pas drôle du tout. Il est vrai que drôle, ce film ne l'est pas. L'objectif de Stanley Kubrick n'est pas de faire rire, l'humour n'étant ici qu'un moyen de délivré plus efficacement sa thèse tout en faisant mieux passer la pilule, afin de ne pas donner une tournure triste à son film malgré son sujet dramatique. Ce film est donc un chef-d'oeuvre car, malgré son objectif d'une grande complexité, le réalisateur parvient parfaitement à l'accomplir.
Talent dans la mise en scène et personnages délirants sur fond d'un contexte bouillant à l'époque. Kubrick réussit là une bonne petite comédie.
Très bon pamphlet, jouant sur la folie militaire et gouvernementale, critique sous-jacente de la "politique" de guerre froide, et la remise en question de la découverte d'une certaine bombe et d'une course à l'armement éfrennée pour préserver les biens de sa "culture" et de sa "liberté".
Caricatural, certes, mais corrosif.
On rit jaune en voyant rouge.
Caricatural, certes, mais corrosif.
On rit jaune en voyant rouge.
Un excellent film doté d'un scénario aussi délirant que les personnages présents, avec une morale sur les dangers de la bombe très bien représentée en une comédie originale. Nous retrouvons un humour diversifié qui est loin d'être du déjà vue, endurci par des touches d'absurdités dans des situations tordues, comme
spoiler:
appeler le président pour lui dire qu'ils ont envoyé une bombe atomique sur le pays sans le vouloir, ou encore que l'ambassadeur de Russie accède au pc de guerre
. Situation qui, au final, n'est pas si impossible que ça. Un film qui déraille complètement, mais on adore ça !
. Situation qui, au final, n'est pas si impossible que ça. Un film qui déraille complètement, mais on adore ça !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse