Derniers Avis : Young Guns 2 - Page 2

Un euxième opus de même accabit, sans réél nouveauté par rapport au 1 sauf l'histoire plusou moins conforme à la réalité mais très bien orchestré.
Bizarrement j'ai eu l'impression de voir le même film donc un bon moment pour moi qui ait aimé le 1.

Ni pire, ni meilleur que le précédent...
Toujours aussi brouillon

"Young Guns" était un western méconnu au casting prometteur mais à la réalisation décevante. Une fois n’est pas coutume, sa suite est nettement supérieure, les producteurs ayant visiblement pris conscience des forces et des faiblesses du 1er film. On a donc droit à un casting toujours aussi soigné avec, outre le retour d’Emilio Estevez dans le rôle du cinglé Billy The Kid, de Kiefer Sutherland en Doc rangé (dans un rôle cependant moins riche) et de Lou Diamond Philips en mystique Chavez, l’arrivée de petits nouveaux parmi lesquels l’excellent Christian Slater en complexé Arkansas Dave Rudabaugh (qui veut à tout prix se faire passer pour le chef du gang), le surprenant Alan Ruck en complice de dernière minute, Balthazar Getty en jeune recrue idolâtrant le Kid, mais aussi James Coburn, Viggo Mortensen et Robert Knepper. Mais on retiendra surtout l’interprétation de William Petersen en Pat Garret, sous-exploité dans l’opus précédent (sous les traits de Patrick Wayne) et qu’on retrouve ici complice puis traqueur du Kid. Ce changement de camp, bien qu’un peu trop brusque et injustifié, est l’un des principaux atouts de cette suite qui s’avère beaucoup plus riche émotionnellement que le 1er opus. On ressent nettement le lien qui unit les anciens Régulateurs ainsi que l’amitié entre le Kid et Garrett. Le personnage du Kid gagne également en profondeur, ce dernier prenant peu à peu conscience des conséquences de ses actes sur ses amis. Ce scénario plus dense, où se mêle fraternité, courage et trahison, est parfaitement mis en valeur par la réalisation de Geoff Murphy plus efficace et emphatique que son prédécesseur. Quant à la BO d’Alan Silvestri, elle trouve enfin toute sa place et se voit agrémentée de chansons signée Jon Bon Jovi (qui s’offre un cameo à peu près aussi inutile que celui de Tom Cruise dans le 1er film). On pourra être décontenancé par le choix du réalisateur de monter son film sous formes de flash-back raconté dans les années 50 par un vieillard prétendant être Billy The Kid. J’ai préféré y voir un petit bonus permettant au spectateur d’imaginer que le Kid n’a pas été tué par Pat Garrett (ce qui confère définitivement au personnage du traître une cote de sympathie inespérée). En bref, une suite plus travaillée et plus efficace qui permet de revoir son jugement sur le 1er film qui devient une sorte de genèse à l’affrontement en Billy The Kid et Pat Garrett.

moi, j'ai adooré le film.
l'histoire est là, billy rentre et sort de prsion comme dans un hotel. vous ne connaissez pas l'histoire, allez dans wikipédia.com. que ce soit son ex ami garret ou qu'il est tué 21 hommes, l'histoire est là, donc lisez. le film en lui même est basé de la vraie vie de billy et j'ai adoré, dommage qu'il soit abattu par pat, enfin, si c'est vrai.