AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16237 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jeanne d'Arc ?
5
51 critiques
4
91 critiques
3
52 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne vous attendez pas à un film historique, mais à du grand cinéma. Besson nous offre un monde, des images inoubliables. Décors, costumes, éclairages, batailles, mise en scène, tout semble venu d'une autre planète, une vraie claque. Et le scénario, malgré quelques facilités au début, devient intéressant, fascinant, un rare exemple de maturité dans la carrière du réalisateur...
Très beau portrait de Jeanne d'Arc interprété par une Mila Jovovich au top !
Le chef d'oeuvre de Luc Besson avec Mila Jovovich ,John Malkovich, Dustin Hoffman, Faye Dunaway , Tchéky Karyo, Vincent Cassel avec le caméo du réalisateur de la saga Taxi !!! Césars 2000 !!! Prix lumière 2000 , Motion Picture Sound Editors , Golden Trailer Awards, Las Vegas Film Critics Society , Razzie Awards pour Mila Jovovich !!!
De belles scènes de batailles, des acteurs bien choisis (milla jovovich est parfaite pour son rôle). Pas grand chose à dire si ce n'est que le début ne pas trop plu : ça fait un peu film d'horreur vraiment raté mélangé à de la petite maison dans la prairie.
Besson s'attaquant au mythe de Jeanne d'Arc, il fallait s'attendre a du grand spectacle! Et c'est ce qui se passe dans ce film, emmené par une Milla Jovovich épatante. Le reste du casting n'est pas en reste, avec un John Malkovich en pleine forme, un Dustin Hoffman surprenant dans le role difficile de la conscience de Jeanne, et enfin n Vincent Cassel drole (surtout sa coupe de cheveux^^). Besson nous emmene pendant 2h40 sur les traces de Jeanne d'Arc, avec d'abord Jeanne l'enfant, puis la Jeanne la pieuse, Jeanne la guerrière et enfin Jeanne la trahie. Très beau film.
Jeanne d'arc de Luc Besson est au niveau de la reconstitution plutôt intéressant, les acteurs eux sont trés bons surtout Milla Jovovovich qui est habités par sont personnages, Vincent Cassel et John Malkovich sont aussi convaincants, après c'est le style Besson, personnellement je ne suis pas un grand fan mais en général j'apprécie, là j'ai moins aimé peut-être paceque ce style s'adapte moins à un fim historique.
J'aime beaucoup l'histoire de Jeanne D'Arc mais là... Quelle déception de la part de Luc Besson !
L'histoire de la "Grande Jeanne" peu respectée, une façon de filmer vraiment étrange (une énième scène de viol tournée façon violeur et non violée), des dialogues plats, simples, parfois même ridicules... Une fin très longue, sans-queue-ni-tête (mais ça, c'est du Besson tout craché).
Même les scènes de bataille ne sont pas distrayantes...
Cependant, quel prodige que cette jeune actrice incarnant la Jeanne enfant ! Des décors et des costumes comme on les aime. Et la petite pointe de Vincent Cassel était une bonne idée aussi.
Pas un chef-d'œuvre mais tout de même un film sympathique.
L'histoire de la "Grande Jeanne" peu respectée, une façon de filmer vraiment étrange (une énième scène de viol tournée façon violeur et non violée), des dialogues plats, simples, parfois même ridicules... Une fin très longue, sans-queue-ni-tête (mais ça, c'est du Besson tout craché).
Même les scènes de bataille ne sont pas distrayantes...
Cependant, quel prodige que cette jeune actrice incarnant la Jeanne enfant ! Des décors et des costumes comme on les aime. Et la petite pointe de Vincent Cassel était une bonne idée aussi.
Pas un chef-d'œuvre mais tout de même un film sympathique.
J'ai toujours aimé l'histoire de Jeanne d'Arc, je suis un poil fasciné par son personnage mais ce film est une vraie déception ! Pas forcément mauvais, mais je m'attendais à beaucoup mieux... surtout que c'est un des "classiques" de Luc Besson (un réalisateur beaucoup trop inégal à mes yeux). Et je n'ai absolument pas apprécié les libertés prise par le cinéaste sur l'histoire ! En bref, un film décevant malgré des décors crédibles et un casting venimeux...
un film qui ressemble fort à un brouillon !!! on ne rentre jamais dans le film, tout est superficiel malgré les apparences du film : moral, spiritualité, foi...etc.
Les acteurs sont mauvais, sauf Jovovich qui s'en donne à coeur joie. Les scènes de batailles sont réalistes mais ne suffisent pas à rendre le film plus intéréssant. En gros, je m'attendais à une fresque beaucoup plus historique et moins moral.
Les acteurs sont mauvais, sauf Jovovich qui s'en donne à coeur joie. Les scènes de batailles sont réalistes mais ne suffisent pas à rendre le film plus intéréssant. En gros, je m'attendais à une fresque beaucoup plus historique et moins moral.
Milla Jovovich fabuleuse dans le role de Jeanne. le plaisir de retrouver d'autres acteurs comme Vincent Cassel et Tchéky Karyo (Nikita). les scène et décors valent le détour, c'est Du cinema.
Malgré tout, la seconde partie du film, après s'être faite capturée, est plutot longue, l'impulsion du film en prend un coup, d'autant plus qu'on connait la fin me direz-vous .. je n'ai pas compris pourquoi jeanne commencait le film en blonde pour terminer en brune !
bref film à voir, il ne méritait quand meme pas les 70 milions de pertes.
Malgré tout, la seconde partie du film, après s'être faite capturée, est plutot longue, l'impulsion du film en prend un coup, d'autant plus qu'on connait la fin me direz-vous .. je n'ai pas compris pourquoi jeanne commencait le film en blonde pour terminer en brune !
bref film à voir, il ne méritait quand meme pas les 70 milions de pertes.
Je ne comprens pas pourquoi Besson a pris la liberté de transformer l'Histoire! On a beau dire: belles scènes de combat etc... je n'aime pas! J'ai passé toutes mes vacances d'enfance pres de Domremi, j'ai joué sur les remparts du chateau du duc de Beaudricour, j'ai passé des heures à discuter et à jouer dans la fameuse Porte de France à Vaucouleurs, là où a séjourné Jeanne d'Arc avant de partir se battre!Je suis donc assez calée sur l'histoire de Jeanne d'Arc! Outrée par le film et la liberté merdique de Besson! La vraie Jeanne n'avait pas 10 ans quand elle a vu les "signes" comme dit dans le film, elle avait 14 ans, elle était bergère et selon l'histoire 3 anges sont venus lui confier cette mission! Dès le début du film tout est transformé!
Besson a une vision de la Jeanne assez étrange et complètement fausse!
En ce qui concerne le jeu, c'est la facilité qui a été choisie! Seul personnage du film que j'aime reste la Raison de Jeanne, interprétée par Hoffman (magnifique) mais qui en meme temps, dans l'histoire (et Histoire) n'a pas sa place!
Besson arrete de faire des films! Ils puent
Besson a une vision de la Jeanne assez étrange et complètement fausse!
En ce qui concerne le jeu, c'est la facilité qui a été choisie! Seul personnage du film que j'aime reste la Raison de Jeanne, interprétée par Hoffman (magnifique) mais qui en meme temps, dans l'histoire (et Histoire) n'a pas sa place!
Besson arrete de faire des films! Ils puent
Un film décevant, très décevant. Certes les scènes de batailles sont très bien réalisées, mais le casting est très mal choisi, et personne ne peut y changer quelques chose. Charles VII donne l’image d’un roi sans charisme, presque sans autorité et Jeanne est montrée comme une simple folle, une vulgaire femme schizophrène. L’était-elle vraiment ? Dans ce cas cette personnalité aurait trouvé sa place ici, mais nous n’en aurons jamais la certitude.
Les multiples ellipses dans le film, toujours placées au mauvais moment n’arrange, sans compter qu’il est bien loin du réalisme historique. Quelques incohérences par-ci par-là sonnent le glas de ce film connu et plébiscité.
Les multiples ellipses dans le film, toujours placées au mauvais moment n’arrange, sans compter qu’il est bien loin du réalisme historique. Quelques incohérences par-ci par-là sonnent le glas de ce film connu et plébiscité.
Pitié, Besson, par pitié, arrête de faire des films... Ce "Jeanne d'Arc" est vraiment ridicule. D'accord, les décors sont sympas et les acteurs jouent assez bien (à part Milla Jovovich, bien sur, mais ça va de soi). Mais le reste est complétement à côté de la réalité historique. On est loin, loin, très loin de la véritable Jeanne d'Arc et surtout du véritable roi Charles VII ou de Yolande d'Aragon. Milla Jovovich est ridicule dans ses crises d'hystéries ou ses bafouillages devant la cour. Il y a certaines scènes où l'on s'ennuie vraiment et d'autres qui nous réveillent alors qu'on faisait un beau rêve. Besson réduit Jeanne à une folle acceptée par le roi parce qu'il était désespéré.
Historiquement très riche, et acteurs juste d'une ultime perfection! Je n'avais jamais vu Milla Jovovich aussi splendide dans un rôle...
Du grand art!
Du grand art!
🎬 RENGER 📼
Enième adaptation des (més)aventures de la célèbre "pucelle d'Orléans" (ou "pucelle de Lorraine"), après notamment celles de 1917 & 1948, cette fois-ci, c’est une adaptation Française, sous houlette de Luc Besson, qui retrouve pour l’occasion Milla Jovovich, après lui avoir offert son premier grand rôle dans Le Cinquième élément (1997). Il retrouve aussi Tchéky Karyo (Nikita - 1990) et en profite pour se concocter une riche distribution (s’assurant ainsi une vente à l’international) avec John Malkovich, Faye Dunaway, Dustin Hoffman, Vincent Cassel & Pascal Greggory.
Jeanne d'Arc (1999) se distingue aisément des précédentes versions, grâce aux moyens mis en œuvre, tant financier que logistique, avec un nombre de figurants important, des reconstitutions, des scènes de batailles, choses quasi inexistante dans la version de Victor Fleming, faute de budget adéquate.
Une adaptation revue et corrigée à la façon du cinéaste, qui s’octroie quelques libertés et facilités scénaristiques. Un scénario passionnant, une quête, des remises en questions, des doutes, on craignait une énième version ennuyeuse, au final, le réalisateur nous livre une reconstitution passionnante de bout en bout, grâce à une mise en scène efficace et des acteurs vraiment parfaits !
Jeanne d'Arc (1999) se distingue aisément des précédentes versions, grâce aux moyens mis en œuvre, tant financier que logistique, avec un nombre de figurants important, des reconstitutions, des scènes de batailles, choses quasi inexistante dans la version de Victor Fleming, faute de budget adéquate.
Une adaptation revue et corrigée à la façon du cinéaste, qui s’octroie quelques libertés et facilités scénaristiques. Un scénario passionnant, une quête, des remises en questions, des doutes, on craignait une énième version ennuyeuse, au final, le réalisateur nous livre une reconstitution passionnante de bout en bout, grâce à une mise en scène efficace et des acteurs vraiment parfaits !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse