AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
25825 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amadeus ?
5
329 critiques
4
173 critiques
3
38 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vienne en 1823, le compositeur Antonio Salieri tente de se donner la mort, s’accusant d’avoir assassiné Mozart. Survivant à sa tentative vaine et désespérée de mettre fin à ses jours, le vieil homme, désormais à l’asile, va se confier au père Vogler et nous conter cette histoire d’ambition, de fascination, de jalousie et de culpabilité lorsqu’un petit prodige va venir subitement ringardiser le compositeur officiel de l’empereur mélomane Joseph II.
A mi-chemin entre le récital et le film biographique, Amadeus est surtout une réflexion élégante et viscéralement prenante sur l’artiste, son art, sa place dans la société, son rapport aux classes ou au pouvoir.
L’interprétation des acteurs est magistrale mais le personnage fort de ce film est Antonio Salieri, magnifiquement interprété par un acteur phénoménal un peu tombé dans l’oubli : F. Murray Abraham, récompensé d’un oscar du meilleur acteur et que les plus cinéphiles ou télévores auront reconnu pour ses apparitions dans Scarface ou dans la célèbre série Homeland.
Amadeus est une fiction, une adaptation de la pièce de théâtre éponyme de Peter Shaffer et prend donc certaines libertés avec l’authenticité historique, la réalisation est sublime et d’une élégance stupéfiante jusqu’à nous mettre une claque mémorable dans son épilogue.
Assurément un immense moment de cinéma, justement récompensé par 8 oscars (dont meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur…) et à découvrir !
A mi-chemin entre le récital et le film biographique, Amadeus est surtout une réflexion élégante et viscéralement prenante sur l’artiste, son art, sa place dans la société, son rapport aux classes ou au pouvoir.
L’interprétation des acteurs est magistrale mais le personnage fort de ce film est Antonio Salieri, magnifiquement interprété par un acteur phénoménal un peu tombé dans l’oubli : F. Murray Abraham, récompensé d’un oscar du meilleur acteur et que les plus cinéphiles ou télévores auront reconnu pour ses apparitions dans Scarface ou dans la célèbre série Homeland.
Amadeus est une fiction, une adaptation de la pièce de théâtre éponyme de Peter Shaffer et prend donc certaines libertés avec l’authenticité historique, la réalisation est sublime et d’une élégance stupéfiante jusqu’à nous mettre une claque mémorable dans son épilogue.
Assurément un immense moment de cinéma, justement récompensé par 8 oscars (dont meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur…) et à découvrir !
Peu de compositeurs de musique savante ont eu le droit à leur biopic. Parmi ces derniers, il est normal de retrouver celui d'un des plus célèbres d'entre eux : Wolfgang Amadeus Mozart. A lire les critiques dithyrambiques et ses nombreuses récompenses, il faut croire que cette adaptation cinématographique se dresse à la hauteur du talent musical du jeune virtuose. Pourtant, après deux visionnements, "Amadeus" n'arrive toujours pas à m'éblouir. C'est assurément un bon film. Milos Forman n'est pas un manchot, les acteurs tiennent leurs rôles et l'ambiance de la fin du XVIIIème siècle est visuellement bien rendue. En revanche, je trouve la construction narrative un brin trop linéaire, avec peu de prise de risque dans l'écriture du scénario. Du coup, s'il est plaisant de suivre la vie mouvementée de Mozart, Forman ne réussit à mon sens pas à faire revivre le personnage ni à faire vibrer le spectateur de diverses émotions liées à sa musique ou à son tragique destin. C'est plutôt plat de ce côté-ci. C'est dommage.
Le film édité tous ses Oscars même si pour moi l'acteur de Mozart (Tom Dulce) l'aurait plus mérité que celui qui joue Salieri. Bref excellente comédie dramatique mais pas Biographie car le film est truffé d'erreurs raison pour laquelle je ne lui mets que la note de 4 alors qu'il pourrait avoir 4,5. Après on peut aussi discuter du director's cut qui en fait un film de 3 heures, peut-être un peu trop long.
Alexarod
Film le plus connu concernant Mozart, celui qui tient lieu de référence en tout cas. Que l’on soit adepte ou pas il faut reconnaitre qu’un biopic d’un tel homme est forcément intéressant, donc c’est parti.
Si d’emblée on est frappé par la reconstitution fidèle de l’époque (costumes, décors, mœurs), ainsi que par le souci du détail dans les anecdotes narrées sur le compositeur autrichien, on ne peut s’affranchir du côté hollywoodien assumé de l’œuvre. En effet, Foreman s’est senti obligé de rajouter du sensationnalisme, sous forme de complot mystérieux, avec la mort de Wolfgang. Certes en 1984 il demeurait des doutes, mais peu solides, sur la culpabilité de Salieri. On sait depuis que le décès, à 35 ans, d’Amadeus serait plutôt dû à un empoisonnement involontaire de sa part par une mixture censée le guérir de ses maux. Or en se renseignant plus sérieusement Milos aurait écarté cette hypothèse rapidement et facilement. L’appât de révélations sordides sur fond de jalousie artistique, procédé infiniment plus glauque et vendeur qu’un simple récit sur la fin misérable d’un artiste hors normes, a fini de convaincre le réalisateur de clore son long métrage par cette pirouette qui détruit l’intérêt historique qu’on aurait pu lui adjoindre (et ce n’est pas le seul écart).
En parlant de longueurs on peut remarquer qu’il y en a beaucoup. Certes la vie de Mozart est mouvementée et riche en rebondissements mais Foreman s’appesantit plus que de raison sur certains points, peut-être pour faire plus sérieux. Le rythme est souvent cassé, ce qui correspond tout à fait à ce qu’on sait du pianiste autrichien. Les images sont magnifiques, la musique sublime, l’histoire superbe (hormis la fin donc), les anecdotes truculentes, la trame géniale, l’acting est top (Oscar pour Salieri notamment) avec des figures trop peu connues mais qui ne prennent pas le pas sur les personnages, ces derniers sont travaillés de par leurs sentiments et leur psychologie… bref c’est très bien fait, et l’écueil soulevé plus haut n’écorne pas si énormément un ensemble solide.
En fait, on voit ici le désavantage que l’on subit à voir un film réalisé par un Salieri plutôt que par son rival virtuose. Là où un Spielberg se renseigne énormément et colle à la réalité (Schindler), Milos cède aux sirènes qui permettent d’amplifier artificiellement l’intérêt de son ouvrage, quitte à se départir des travaux de recherches (au demeurant très fouillés, fait rare pour les Américains). On a donc un documentaire intéressant, qui peut servir de base sérieuse pour connaitre Mozart et ainsi mieux appréhender sa musique, mais pour ça il faut omettre son côté thriller.
Si d’emblée on est frappé par la reconstitution fidèle de l’époque (costumes, décors, mœurs), ainsi que par le souci du détail dans les anecdotes narrées sur le compositeur autrichien, on ne peut s’affranchir du côté hollywoodien assumé de l’œuvre. En effet, Foreman s’est senti obligé de rajouter du sensationnalisme, sous forme de complot mystérieux, avec la mort de Wolfgang. Certes en 1984 il demeurait des doutes, mais peu solides, sur la culpabilité de Salieri. On sait depuis que le décès, à 35 ans, d’Amadeus serait plutôt dû à un empoisonnement involontaire de sa part par une mixture censée le guérir de ses maux. Or en se renseignant plus sérieusement Milos aurait écarté cette hypothèse rapidement et facilement. L’appât de révélations sordides sur fond de jalousie artistique, procédé infiniment plus glauque et vendeur qu’un simple récit sur la fin misérable d’un artiste hors normes, a fini de convaincre le réalisateur de clore son long métrage par cette pirouette qui détruit l’intérêt historique qu’on aurait pu lui adjoindre (et ce n’est pas le seul écart).
En parlant de longueurs on peut remarquer qu’il y en a beaucoup. Certes la vie de Mozart est mouvementée et riche en rebondissements mais Foreman s’appesantit plus que de raison sur certains points, peut-être pour faire plus sérieux. Le rythme est souvent cassé, ce qui correspond tout à fait à ce qu’on sait du pianiste autrichien. Les images sont magnifiques, la musique sublime, l’histoire superbe (hormis la fin donc), les anecdotes truculentes, la trame géniale, l’acting est top (Oscar pour Salieri notamment) avec des figures trop peu connues mais qui ne prennent pas le pas sur les personnages, ces derniers sont travaillés de par leurs sentiments et leur psychologie… bref c’est très bien fait, et l’écueil soulevé plus haut n’écorne pas si énormément un ensemble solide.
En fait, on voit ici le désavantage que l’on subit à voir un film réalisé par un Salieri plutôt que par son rival virtuose. Là où un Spielberg se renseigne énormément et colle à la réalité (Schindler), Milos cède aux sirènes qui permettent d’amplifier artificiellement l’intérêt de son ouvrage, quitte à se départir des travaux de recherches (au demeurant très fouillés, fait rare pour les Américains). On a donc un documentaire intéressant, qui peut servir de base sérieuse pour connaitre Mozart et ainsi mieux appréhender sa musique, mais pour ça il faut omettre son côté thriller.
Que dire si ce n'est que c'est tout bonnement exceptionnel ! Je ne suis pas un féru de musique classique, mais de tout le bien que j'ai entendu d'Amadeus depuis un certain temps, je me suis laissé tenter. Et les 3h de films sont passés à une vitesse !
Tout est absolument incroyable. Les décors et les costumes notamment qui nous font rentrer dans cette époque, accompagnés d'un Milos Forman au top de sa forme qui pond son plus grand film. Malgré un casting, aujourd'hui assez méconnu, tout est grandiose. La prestation de Mozart est époustouflante, mais c'est surtout celle de Salieri qu'on retient. F.Murray Abraham est parfait ! On sent en lui à la fois la haine et l'admiration qu'il éprouve pour Mozart. Il tente de cacher ses émotions, mais elle sorte malgré lui. Tout le casting est parfait.
Mais en plus de cela, la musique si pure et parfaite de Mozart qui accompagne le film crée une sensation de perfection. Tout s'enchaine si facilement. Même si le film se base plus sur la vie professionnelle de Mozart que sa vie personnelle, on peut quand même avoir un aperçu de sa vie. Même si bien évidemment, tout n'est pas correspondant à la réalité.
A la fin du film, je n'avais qu'une seule envie, c'était d'écouter toutes les symphonies de Mozart tellement c'était magnifique. Rien n'est à jeter dans ce film ! C'est exceptionnel et je pense que l'on peut le considérer comme un chef-d'oeuvre.
Tout est absolument incroyable. Les décors et les costumes notamment qui nous font rentrer dans cette époque, accompagnés d'un Milos Forman au top de sa forme qui pond son plus grand film. Malgré un casting, aujourd'hui assez méconnu, tout est grandiose. La prestation de Mozart est époustouflante, mais c'est surtout celle de Salieri qu'on retient. F.Murray Abraham est parfait ! On sent en lui à la fois la haine et l'admiration qu'il éprouve pour Mozart. Il tente de cacher ses émotions, mais elle sorte malgré lui. Tout le casting est parfait.
Mais en plus de cela, la musique si pure et parfaite de Mozart qui accompagne le film crée une sensation de perfection. Tout s'enchaine si facilement. Même si le film se base plus sur la vie professionnelle de Mozart que sa vie personnelle, on peut quand même avoir un aperçu de sa vie. Même si bien évidemment, tout n'est pas correspondant à la réalité.
A la fin du film, je n'avais qu'une seule envie, c'était d'écouter toutes les symphonies de Mozart tellement c'était magnifique. Rien n'est à jeter dans ce film ! C'est exceptionnel et je pense que l'on peut le considérer comme un chef-d'oeuvre.
Mon grand père a toujours détesté ce film, en raison du fait qu'il donne une mauvaise image de Mozart. A mon sens, cet aspect du film est au contraire une de ses forces. Bien évidemment, le portrait de Mozart brossé par les scénaristes est
spoiler:
totalement caricatural: arrogant, suffisant, alcoolique, grossier et méprisant, on découvre en fait plutôt un anti-héros.
Mais c'est volontaire de leur part, et très bien tourné, car outre le fait de montrer que spoiler: Mozart n'était pas un saint malgré son talent, ses défauts nous permettent d'apprécier encore mieux tout son génie. Mozart n'en a que pour sa musique, y consacre tout son temps et connaît ses capacités, ce qui lui permet de gravir un maximum d'échelons.
Son attitude déplorable conforte en réalité le spectateur dans une seule et unique certitude: spoiler: peu importe le nombre de bouteilles qu'il peut enfiler où le nombre de fois où il manque ouvertement de respect à l'empereur d'Autriche: Mozart est au-dessus de tous.
Et c'est finalement la seule chose qu'il y a à retenir.
Mais c'est volontaire de leur part, et très bien tourné, car outre le fait de montrer que spoiler: Mozart n'était pas un saint malgré son talent, ses défauts nous permettent d'apprécier encore mieux tout son génie. Mozart n'en a que pour sa musique, y consacre tout son temps et connaît ses capacités, ce qui lui permet de gravir un maximum d'échelons.
Son attitude déplorable conforte en réalité le spectateur dans une seule et unique certitude: spoiler: peu importe le nombre de bouteilles qu'il peut enfiler où le nombre de fois où il manque ouvertement de respect à l'empereur d'Autriche: Mozart est au-dessus de tous.
Et c'est finalement la seule chose qu'il y a à retenir.
Un chef d'oeuvre sur la personnalité complexe du compositeur de musique classique Mozart. Un magnifique biopic.
Amadeus est un chef d'oeuvre qui de mon point de vue dépasse son statut de film en jouant avec des légendes à sa sauce en romançant des évènements d'une importance capitale comme de vulgaires péripéties.
Impressionnant en tout point de vue, Amadeus est un film majeur qui part d'un postulat saugrenu mais pourtant tellement jouissif.
Je crois que c'est l'un des films qui m'a le plus ému et ce pour des raisons parfois étrangères à la perfection que m'évoque ce film.
Il ne me reste plus qu'à le voir en version longue, j'ai hâte !
Impressionnant en tout point de vue, Amadeus est un film majeur qui part d'un postulat saugrenu mais pourtant tellement jouissif.
Je crois que c'est l'un des films qui m'a le plus ému et ce pour des raisons parfois étrangères à la perfection que m'évoque ce film.
Il ne me reste plus qu'à le voir en version longue, j'ai hâte !
Si Mozart aurait fait un film, ça aurait été celui-ci. Je veux dire par là, que ce film est une perfection, comme les œuvres de Mozart. On passe par toutes les émotions, sans ressentir la moindre déception.
Un chef-d’œuvre.
Un chef-d’œuvre.
Milos Forman réalise un chef-d’œuvre, ce classique a obtenue 8 oscars (meilleur film, meilleur réalisateur...).
Avec le splendide jeu d'acteur de Tom Hulce, dans le rôle de Mozart (avec un rire iconique) et celui de F. Murray Abraham, dans le rôle, lui de Salieri. La magnifique musique de Mozart. En plus de la biographie grandement réalisée, on y ressent aussi une superbe réflexion sur la création des compositions de Mozart. Une mise en scène formidablement menée par M. Forman (Vol au dessus d'un nid de coucou, Valmont...), des décors sublimes choisies par Patrizia Von Brandenstein (Larry Flynt...), en plus d'une photographie admirable de Miroslav Ondricek (Valmont, Ragtime...).
Un chef-d’œuvre où la musique et le cinéma vont de pair !
Avec le splendide jeu d'acteur de Tom Hulce, dans le rôle de Mozart (avec un rire iconique) et celui de F. Murray Abraham, dans le rôle, lui de Salieri. La magnifique musique de Mozart. En plus de la biographie grandement réalisée, on y ressent aussi une superbe réflexion sur la création des compositions de Mozart. Une mise en scène formidablement menée par M. Forman (Vol au dessus d'un nid de coucou, Valmont...), des décors sublimes choisies par Patrizia Von Brandenstein (Larry Flynt...), en plus d'une photographie admirable de Miroslav Ondricek (Valmont, Ragtime...).
Un chef-d’œuvre où la musique et le cinéma vont de pair !
Le cinéma n'est pas chose facile, mais quand is s'agit de traiter la vie d'un artiste tel que Mozart, C'est encore plus difficile et pourtant Milos Forman a réussi avec un génie incroyable, et certains pourraient trouver ce sujet barman, mais une fois qu'on a vu ce film , On est resté subjugué par la mise en scène, le talent des acteurs, et la direction de génie de notre regretté MILOS FORMAN !
Superbe film, l'imagerie est sublime, les costumes beaux également, les acteurs excellents. C'est un film qui m'impressionne à chaque visionnage. Ce film est un de mes films préféré, je le recommande!
5/5 ! Mon dieu mais quel chef d'oeuvre !!! Je ne le mets pas en première position dans la liste de mes films préférés mais ça ne veut pas dire que je ne fut pas ébloui et sans voix lorsque j'ai regardé ce film. Je ne saurai pas vraiment faire un texte de vingt lignes comme je fais habituellement pour parler de mon avis sur un film, car je n'ai rien d'autre à dire que le fait que "Amadeus" est un film tout simplement PARFAIT en tout point de réalisation ! Parmi le lot de films réalisés en 1984, c'est évidemment lui qui méritait de gagner l'oscar du meilleur film, ainsi que seize prix et douze nominations. Même le rire (insupportable) de Mozart fait partie de la célébrité du film ! L'histoire se déroule à Viennes, et on découvre en grande partie, pendant trois heures de pur régal, la biographie de Wolfgang Amadeus Mozart, amateur de piano et de violon depuis son plus jeune âge et considéré aujourd'hui comme le plus grand musicien de l'histoire.
spoiler:
C'est sûr qu'il faut être très doué pour jouer de la musique devant les hommes politiques et religieux dès l'âge de quatre ans !
spoiler: En revanche, on a souvent reproché à Milos Forman, qui a également réalisé "Vol au dessus d'un nid de coucou", d'avoir un peu trop modifié la vie de Mozart et de Salieri, son adversaire. Oui, moi aussi, je reste énormément scéptique à propos de la différence entre le film et ce qui est arrivé dans la vraie vie. Par exemple, je me demande si Salieri a vraiment tué Mozart par l'épuisement, ainsi que le fait que l'empereur Joseph II est dit que Salieri était le plus grand compositeur de l'histoire.
C'est rare qu'il y est un film à voir ABSOLUMENT dans sa vie, mais pourtant "Amadeus" fait partie de cette liste. En plus, il date peut être des années 80 mais il n'a pas pris une seule ride et je pense que si Forman l'aurait réalisé à notre époque, lui et son film auraient eus le même succès.
spoiler: En revanche, on a souvent reproché à Milos Forman, qui a également réalisé "Vol au dessus d'un nid de coucou", d'avoir un peu trop modifié la vie de Mozart et de Salieri, son adversaire. Oui, moi aussi, je reste énormément scéptique à propos de la différence entre le film et ce qui est arrivé dans la vraie vie. Par exemple, je me demande si Salieri a vraiment tué Mozart par l'épuisement, ainsi que le fait que l'empereur Joseph II est dit que Salieri était le plus grand compositeur de l'histoire.
C'est rare qu'il y est un film à voir ABSOLUMENT dans sa vie, mais pourtant "Amadeus" fait partie de cette liste. En plus, il date peut être des années 80 mais il n'a pas pris une seule ride et je pense que si Forman l'aurait réalisé à notre époque, lui et son film auraient eus le même succès.
Un Chef d'oeuvre, qu'importe si l'histoire est romancée.Le personnalité de Mozart dépeinte dans le film est fidèle à ce que fut la réalité, et ses œuvres, leur chronologie et contexte ont été respectées. 36 ans après, le film n'a pas une ride.
Le Rabzz
J'ai adorer la mise en scène mais je croit que c'est la première fois ou je trouve la réalité sublime mais dans le même temps je ressent de l'ennuie pourtant je suis passionné de l'histoire et celle de Mozart est intrigante et passionnante mais j'ai eu du mal à accrocher.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse